Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Považuji pedofilii za jednu z nejlepších horších úchylek co lidstvo zná. Jsem velmi nekompromisní co se týká požadavku na tresty pro pedofily, kteří ublíží dítěti!
Na druhou stranu, komu ubližuje tohle? To je vážně lepší, aby to točili s reálnými dětmi?
Naopak, zaregistruj se, generuj si a my tě máme pod dohledem. A běda ti, jestli se objevíš na nějakém dětském táboře.
do Európy prúdia davy (nielen) potenciálnych pedofilov, v Anglicku desiatky rokov tutlali (pozdravujeme premiéra Starmera) zneužívanie desiatok tisíc detí afganskymi gangami a oni tu idú "potlačovať" videá generované AI? veď je to čistá potemkiáda, tak ako celá politika eurohnoja a samozrejme aj malej pakistánie!
Tak nějak. Super by dneska článek na ífčera že rodiče poslali dítě z Londýna do Ghany, protože se báli o jeho bezpečnost. A kupodivu soudce jejich argumenty uznal. Kde to jsme když je Ghana bezpečnější, než Londýn?
To jo no, radši ať pohoní nad generovanýma fotkama, než do toho tahat skutečný děti. Přijde mi to jako klasická debata ve stylu "násilné videohry způsobují násilí". Podle mě jsou spíš pomůcka, jak si vybít frustraci, než to použít jako trenažér. A když chce někdo jít a někoho zabít/znásilnit, tak mu v tom žádná hra ani AI stejně nezabrání. :(
Jak jsem již psal vedle. Na něčem se ta AI musela vytrénovat. A to je jádro problému.
Souhlasím, je to zcela kontraproduktivní.
Tady se totiž dostáváme za hranu toho, co si člověk smí představovat.
Všchno vygenerované pomocí AI je jenom představa a ne realita.
Podstatné je, že zdroj těch "generovaných představ" je v reálném dětském pornu, ke kterému se AI někdo musela dostat, nebo si ji takový úchyl natrénoval ně nějaké své sbírce.
Každá generativní AI se nejprve musí natrénovat na souboru dat. V tomto případě na morálně odporném a ve vyspělých zemích ilegálním materiálu. Ne, generované dětské porno nelze tolerovat.
Neměl bych problém s kresleným materiálem, avšak i to je zpravidla nelegální. Přístup v různých zemích se ke kreslenému dětskému pornu liší, pokud vím. Nevím, jestli je nezákonné v celé EU (předpokládám, že ano). Zachytil jsem i "vtipný" příběh někoho, kdo si na poslední chvíli v Japonsku na letišti na památku koupil nějakou "sprostou mangu" na památku a doma po rozbalení zjistil, že je to s dětmi (prodávají to prý zatavené v igelitu) a měl by to vlastně obezřetně zlikvidovat...
No, jenže nevíme, jestli to trénovali na skutečném dětském pornu nebo na dospělém a jen potom vyměnili skutečného plnoletého účastníka za nezletilého!
Já na tohle odborník nejsem a tudíž k tomu názor nemám, pokud ani zdroj té AI neporušoval zákony. Myslím ale, že předřečníci jako to podstatné nemysleli nějakou omluvu pro pedofilní AI, ale to, že se na kontinentě pedofilie rozmáhá a úřady honí pár pedofilů, co si generují obrázky, místo, aby šli do terénu po těch zdrojích!!!
Jestli prohlížení libovolného závadného materiálu pomáhá tlumit, nebo naopak podněcuje choutky dotyčného nevím. Naposledy jsem četl, že to není zcela jasné ani dostatečně podchycené. Studie by se na to asi dělala poměrně špatně. Pokud o tom někdo něco tvrdí, měl by to doložit alespoň nějakými podklady. Podklady pro svá tvrzení neuvádí bohužel ani původní zdroj.
Další zjevně nepravdivé tvrzení je, že nemáme legislativu. Ale my ji máme. Dětské porno je zakázané (minimálně v Česku) v jakékoliv podobě. Jak fotografie, filmový či jiný materiál nasnímaný s reálnými aktéry, tak materiál uměle vytvořený, nakreslený třeba.
Chybí mi zde trochu více vlastní snahy při přebírání zahraničního materiálu, který zjevně v našich podmínkách neplatí zcela. Tvrzení je třeba ověřit. Rozpory zdůraznit, okomentovat. Pokud se něco nepodaří nezávisle ověřit, je to tam potřeba napsat a netvářit se, že takto je to cajk.
Teda to trochu přeháníš ne?
I deviantská pedofilní AI zvládne víc než tahle zdejší skoro (ne)AI. :-)
Prej okomentovat, zdůraznit a nezávisle ověřit. Na cdrku, to určitě! :-)
Choutky to pravdepodobne podnecuje, ale pokud dotycny neni debil, nazivo realizovat je nebude.
Na jednu stranu resime, ze dnesnim mladym lidem se nechce navazovat vztahy a radeji svoje sexualni choutky, ktery normalne maji, uspokoji u porna (mysleno legalni 18+). Muzou mit realny zazitek, nehrozi jim pri tom vubec zadny nebezpeci, jen je s tim proste moc prace, tak na to kaslou. Dalsi vec je sire nabidky. Ukecat sousedovic Manu do postele by treba jeste slo, ale dostat tam zaroven i deset jejich kamaradek, to neprojde. U porna zadny problem.
Proc by to nekdo, kdo je na decka, mel mit jinak? Navic k tomu ma sakra silnou motivaci nic realnyho nepokouset, protoze ho to muze velmi snadno dostat do basy, kde by se mu urcite nelibilo. Na internetu je s trochou opatrnosti v bezpeci a mnozstvi a intenzitu zazitku limituje jen jeho vlastni fantazie. Trenovani AI je moralne problematicky, ale ty ostatni materialy, kde zadny realny dite k vytvoreni nebylo potreba, tam neni co resit. Navic legalni ci ne, na internetu je toho nepreberny mnozstvi (uz jen kvuli Japonsku, kde s tim problem nemaji), dostupny kazdymu kdo ma zajem poslednich 25+ let. Kdyby to melo takovy efekt jak nekteri tvrdi, muselo by byt kazdy dite znasilneny aspon dvakrat tydne.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.