Opravdte si prosím chyby/nesmysly v článku:
1. tisk kompozitu není nic nového.
2. NENÍ to pevnější než hliníkové slitiny, to čím se, v rámci marketingu, chlubí je poměr pevnost/hmotnost (ten kompozit je skoro 3x lehčí) navíc kompozity mají výrazně jiné vlasttnosti v různých směrech
3. NETISKNOU z karbonových vláken, jednak karbon je v češtině uhlík a druhak oni je tam přidávají jen jako výztuhu do plastu stejně jako ty skleněná vlákna. Mimochodem podobně vytvořené látky měly docela problém se zvýšením křehkosti. I takové ABS+ prodávané do profitiskáren nebylo nic jiného než kompozit na bázi abs se skleněnými částicemi...
4. to s čím porovnávají vlastnosti "specific flexual modulus" je taky vtipné měly by porovnávat závislost prodloužení/síle či napětí...
5. Nepleťte si velikost vrstvy s přesností tisku...
Nepodléhejte prosím tolik marketingu a ověřujte si data...
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Opravdte si prosím chyby
DRK https://cdr.cz/profil/drk22
30. 1. 2014 - 10:44https://cdr.cz/clanek/3d-tisk-karbonovych-vlaken-mark-one/diskuseOpravdte si prosím chyby/nesmysly v článku:
1. tisk kompozitu není nic nového.
2. NENÍ to pevnější než hliníkové slitiny, to čím se, v rámci marketingu, chlubí je poměr pevnost/hmotnost (ten kompozit je skoro 3x lehčí) navíc kompozity mají výrazně jiné vlasttnosti v různých směrech
3. NETISKNOU z karbonových vláken, jednak karbon je v češtině uhlík a druhak oni je tam přidávají jen jako výztuhu do plastu stejně jako ty skleněná vlákna. Mimochodem podobně vytvořené látky měly docela problém se zvýšením křehkosti. I takové ABS+ prodávané do profitiskáren nebylo nic jiného než kompozit na bázi abs se skleněnými částicemi...
4. to s čím porovnávají vlastnosti "specific flexual modulus" je taky vtipné měly by porovnávat závislost prodloužení/síle či napětí...
5. Nepleťte si velikost vrstvy s přesností tisku...
Nepodléhejte prosím tolik marketingu a ověřujte si data...
https://cdr.cz/clanek/3d-tisk-karbonovych-vlaken-mark-one/diskuse#comment-685731
+
Můžu se zeptat, jaký používáte SW pro návrhy pro 3D tisk? Nejlépe multiplatformní , včetně pro GNU/Linux.
Vím že jich je více, ale zkušenosti nemám.
Díky za návrhy. :)
+1
-17
-1
Je komentář přínosný?
Můžu se zeptat, jaký
Mil2house https://cdr.cz/profil/mil2house
31. 1. 2014 - 08:19https://cdr.cz/clanek/3d-tisk-karbonovych-vlaken-mark-one/diskuseMůžu se zeptat, jaký používáte SW pro návrhy pro 3D tisk? Nejlépe multiplatformní , včetně pro GNU/Linux.
Vím že jich je více, ale zkušenosti nemám.
Díky za návrhy. :)https://cdr.cz/clanek/3d-tisk-karbonovych-vlaken-mark-one/diskuse#comment-685770
+
Co se myslí těmi návrhy pro 3D tisk?
Já třebavytvářím modely v Alibre a jako CAM aplikace mi slouží Kisslicer+ slic3r (případně když si chci hodně hrát s parametry tak skeinforge). Znám lidi co modelují v sketchupu či tělesa programují v open scadu. Docela použitelný je v posledních verzích i FREECAD (linux i windowsy), zkušel jsem poslení build a modelovalo se v trom celkem dobře a je to už podobné moderním aplikacím...
+1
-22
-1
Je komentář přínosný?
Co se myslí těmi návrhy pro
DRK https://cdr.cz/profil/drk22
31. 1. 2014 - 11:04https://cdr.cz/clanek/3d-tisk-karbonovych-vlaken-mark-one/diskuseCo se myslí těmi návrhy pro 3D tisk?
Já třebavytvářím modely v Alibre a jako CAM aplikace mi slouží Kisslicer+ slic3r (případně když si chci hodně hrát s parametry tak skeinforge). Znám lidi co modelují v sketchupu či tělesa programují v open scadu. Docela použitelný je v posledních verzích i FREECAD (linux i windowsy), zkušel jsem poslení build a modelovalo se v trom celkem dobře a je to už podobné moderním aplikacím...https://cdr.cz/clanek/3d-tisk-karbonovych-vlaken-mark-one/diskuse#comment-685784
+
31. 1. 2014 - 11:19https://cdr.cz/clanek/3d-tisk-karbonovych-vlaken-mark-one/diskuseAno, tak jsem to myslel. :) Díky za nakopnutí...https://cdr.cz/clanek/3d-tisk-karbonovych-vlaken-mark-one/diskuse#comment-685787
+
Opravdte si prosím chyby/nesmysly v článku:
1. tisk kompozitu není nic nového.
2. NENÍ to pevnější než hliníkové slitiny, to čím se, v rámci marketingu, chlubí je poměr pevnost/hmotnost (ten kompozit je skoro 3x lehčí) navíc kompozity mají výrazně jiné vlasttnosti v různých směrech
3. NETISKNOU z karbonových vláken, jednak karbon je v češtině uhlík a druhak oni je tam přidávají jen jako výztuhu do plastu stejně jako ty skleněná vlákna. Mimochodem podobně vytvořené látky měly docela problém se zvýšením křehkosti. I takové ABS+ prodávané do profitiskáren nebylo nic jiného než kompozit na bázi abs se skleněnými částicemi...
4. to s čím porovnávají vlastnosti "specific flexual modulus" je taky vtipné měly by porovnávat závislost prodloužení/síle či napětí...
5. Nepleťte si velikost vrstvy s přesností tisku...
Nepodléhejte prosím tolik marketingu a ověřujte si data...
Můžu se zeptat, jaký používáte SW pro návrhy pro 3D tisk? Nejlépe multiplatformní , včetně pro GNU/Linux.
Vím že jich je více, ale zkušenosti nemám.
Díky za návrhy. :)
Co se myslí těmi návrhy pro 3D tisk?
Já třebavytvářím modely v Alibre a jako CAM aplikace mi slouží Kisslicer+ slic3r (případně když si chci hodně hrát s parametry tak skeinforge). Znám lidi co modelují v sketchupu či tělesa programují v open scadu. Docela použitelný je v posledních verzích i FREECAD (linux i windowsy), zkušel jsem poslení build a modelovalo se v trom celkem dobře a je to už podobné moderním aplikacím...
Ano, tak jsem to myslel. :) Díky za nakopnutí...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.