Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Nechápu, že i po tolika letech je dost lidí, kteří věří, že útok 11. září 2001 byl dílem teroristů. To byla jen zástěrka skutečných zločinců a to dost možná právě z řad NSA. Na netu je tolik nezvratných důkazů o tom, že se nejednalo o teroristický čin, ale o dobře připravenou a hlavně řízenou demolici.
To ja jednoznacne verim, ze útok 11. září 2001 byl dílem teroristů. Ale muselo to NSA a CIA dat hodne prace aby jim ho umoznila ... a jak to bylo s tim barakem kousek vedle plnym tajnych dokumentu, co do nej zadne letadlo nenarazilo a ani poskozeni od trosek nevypadalo nijak vazne, a presto spadnul?
Umožnila? Snad vyškolila, ne?
Tak to pozor: je pravda, ze Al-kajda byla cvicena CIA, ale jednalo se o obecny vycvik, predtim nez bylo rozhodnuto o teto misi.
odpověď je jednoduchá - požár a vliv teploty na únosnost ocelových konstrukcí
jak vypadají konstrukce a kolik (ne)vydrží teplotního zatížení je možné se seznámit na pokusu ČVUT v Mokrsku, viz. např.:
http://www.tzb-info.cz/5183-unikatni-pozarni-zkouska-ocelobetonove-budov...
nebo
http://www.konstrukce.cz/rubrika/pozarni-zkouska-v-mokrsku/
Spíše by jim musela umožnit několik hodin ne-li desítek hodin pro instalaci takového množství trhaviny, aby dokázali ty budovy řízeně zdemolovat. Ta letadla mohla maximálně narušit konstrukci v horních patrech, ale nemohla za žádných okolností způsobit demolici v podobě volného pádu celé budovy. Ty budovy byly doslova rozmetány na prach včetně ocelových nosníků. Záběry zřetelných výbuchů a výpovědi svědků to jen dokládají a vyšetřovatelé se celou tu dobu snažili nalézat všemožné výmluvy na tyto jasné důkazy.
Jen tak mimochodem, jak je možné, že hořící letadlo se neroztaví ale vysokopevnostní ocelová konstrukce ano? Odpověď zní mraky termitu nebo termátu, které roztavili hlavní nosníky a následné exploze jen dokonaly své. A protože ten barák vedle byl dost blízko, tak proč by taky nemohl "spadnout", že.
po narazu letadel doslo k pretnuti nekterych vertikalnich nosniku
doslo tez k poskozeni uchytu podlah celych pater v,nad a pod mistem narazu
* viz simulace narazu a nasledku http://www.youtube.com/watch?v=cddIgb1nGJ8
pote jde hlavne o zhrouceni nekolika pater (i v dusledku pozaru) na jedno pod nimi
pridej vliv vysokych teplot a dlouhodobeho horeni leteckeho paliva z plnych nadrzi
* viz http://www.konstrukce.cz/rubrika/pozarni-zkouska-v-mokrsku/
dane patro na kterem lezela vaha obsahu 3-5 pater to neuneslo a propadlo se
zbytek je domino effekt kdy gravitace udela sve
budova se zhroutila presne jak to navrhnul author konstrukce
(samo az pro pripad normalni demolice na konci zivotnosti budovy)
p.s. je smutne,
ze tajne sluzby vlastni neschopnosti nebo umyslem nedokazali predejit tomu utoku
(princip nic noveho, mezi 1990 az 200 byly 3+ odborne studie kde utok letadlem ci letadly ihned po startu oznacen jako nejlevnejsi mozny utok s nejnicivejsim rozsahem diky mnozstvi paliva v nadrzich)
http://xkcd.com/966/
Inu, vždycky se najde dost lidí, kteří věří konspiračním teoriím. Je to v člověku, ta touha po tajemství, po nevšedních věcech.
Skutečnost je obvykle daleko prozaičtější, ale proti víře jsou všechny důkazy marné. S vírou nelze hnout.
"všechny důkazy" je opravdu exaktni argumentace, pripomina to dost tv nova.
Nojo, ale o zachovani ctvrteho dodatku prece stoji jen obycejni lide, nikdo dulezity ...
NACO BY TO ROBILI KED BOLI SPOLUPLANOVACI TOHOTO "PROJEKTU"?
Njn, presne jak jsem rikal .... snowden je zmrd a melo by s nim byt zachazeno jako s nacistou a verim, ze jeho pocinani do budoucna zmari mnoho pokusu o zmareni ruznych utoku .....
S nacisty se zachazelo pomerne slusne az na par vystrelek, bez nich by totiz jak rusaci tak yenici meli prd.
A nekdo si snad mysli, ze Putin bude se Snowdenem zachazet jinak nez s nacistickymi experty na rakety?
Jenomze on je jenom tluchuba a zadny expert. Kazdy tyden vydava nove a nove "novinky", ktere stihl vymyslet a sepsat. Odbornemu svetu uz je pro smich. Kazdy, kdo trochu premysli, tak vi, ze kdyby neco vedel, tak ho odpraslo CIA nebo Mosad uz v tom hotelu na taiwanu. Nic nevedel, akorat diky svemu postaveni dokazal rozsirit bludy a veci zcela zrejme (kdo si mysli, ze NSA pracuje jinak nez kterakoliv jina rozvedka, je blazen) mezi obycejne lidi a strach z prozrazeni mozna primel teroristy byt vice obezretni a mozna tak zcela realne zmaril nekolik akci na teroristy a mozna dal pruchod dalsim atentatum ... kdo snowdena oslavuje vic nez zbehleho kripla a nacistu, tak je u me kreten ....
ked je kreten ten kdo za pravdu si znici cely zivot, je to asi tak
Počkaj počkaj, chceš tým povedať že Snowden mohol za to že agentúry si vzájomne nevymieňali informácie? Už v roku 2001?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.