Tak vhledem k tomu že už se jim to vypaltilo namontovat na loď a ne to někde jen na nějakém polygonu dokola testovat, tak už jsou s tím asi velmi daleko.
Zajímalo by mě, jestli jsou s tím schopní vystřelit jen "kus železa" nebo jestli dokáží vystřelit i nějaký výbušný projektil.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tak vhledem k tomu že už se
Destructor https://cdr.cz/profil/destructor
2. 2. 2018 - 12:34https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskuseTak vhledem k tomu že už se jim to vypaltilo namontovat na loď a ne to někde jen na nějakém polygonu dokola testovat, tak už jsou s tím asi velmi daleko.
Zajímalo by mě, jestli jsou s tím schopní vystřelit jen "kus železa" nebo jestli dokáží vystřelit i nějaký výbušný projektil. https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskuse#comment-1120253
+
.....pokud ti cíl neuhne a ty ho netrefíš třeba o 5-15 cm
to by se potom přibližovací zapalovač na výbušný hlavici mohl hodit
2000m/s není zase tak moc - při střelbě na 6km má cíl 3s, aby změnil pozici ... což stačit může i nemusí, záleží (s lodí to asi nedáš, s letadlem/tankem by to třeba šlo) .... asi tím ale nikdo na 6km střílet nebude .... na 12/24km má cíl 6/12s na změnu pozice ... to nejni špatný, a ty bys s jenom kusem železa potřeboval přímej zásah, ne těsně vedle
stacionární cíle nikam neuhnou, to je jasný - zase můžou mít dostatečnou pasivní ochranu proti čistě kinetickýmu projektilu
další věc bude přesnost na velkou vzdálenost, potažmo pokles rychlosti (ztráta energie)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
.....pokud ti cíl neuhne a ty
kuban https://cdr.cz/profil/kuban
2. 2. 2018 - 13:25https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskuse.....pokud ti cíl neuhne a ty ho netrefíš třeba o 5-15 cm
to by se potom přibližovací zapalovač na výbušný hlavici mohl hodit
2000m/s není zase tak moc - při střelbě na 6km má cíl 3s, aby změnil pozici ... což stačit může i nemusí, záleží (s lodí to asi nedáš, s letadlem/tankem by to třeba šlo) .... asi tím ale nikdo na 6km střílet nebude .... na 12/24km má cíl 6/12s na změnu pozice ... to nejni špatný, a ty bys s jenom kusem železa potřeboval přímej zásah, ne těsně vedle
stacionární cíle nikam neuhnou, to je jasný - zase můžou mít dostatečnou pasivní ochranu proti čistě kinetickýmu projektilu
další věc bude přesnost na velkou vzdálenost, potažmo pokles rychlosti (ztráta energie)https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskuse#comment-1120265
+
Přidat výbušnou hlavici je triviální záležitost, nejspíš proto se o tom nepíše. Důležitější a zárověň trochu komplikovanější je to, aby projektil byl se donavigovat na správný cíl, dostřel railgunu by měl být ve stovkách kilometrů a je myslím jen otázka času, než bude schopný sestřelovat nepřátelské satelity z oběžné dráhy.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Přidat výbušnou hlavici je
Jack FX https://cdr.cz/profil/jackfx
2. 2. 2018 - 20:03https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskusePřidat výbušnou hlavici je triviální záležitost, nejspíš proto se o tom nepíše. Důležitější a zárověň trochu komplikovanější je to, aby projektil byl se donavigovat na správný cíl, dostřel railgunu by měl být ve stovkách kilometrů a je myslím jen otázka času, než bude schopný sestřelovat nepřátelské satelity z oběžné dráhy.https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskuse#comment-1120382
+
No u těch projektilů se počítá s tím, že budou naváděné (USA). A taky záleží na kadenci, kdyby stříleli jen blbé železo s 50 - 100 ranami za minutu tak asi neexistuje moc velká šance pro ty cíle. A asi teda můžeme být rádi, že se jim třeba ty porodní bolesti nepovede jen tak odstranit :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
No u těch projektilů se
XY https://cdr.cz/profil/paulcz-0
2. 2. 2018 - 22:50https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskuseNo u těch projektilů se počítá s tím, že budou naváděné (USA). A taky záleží na kadenci, kdyby stříleli jen blbé železo s 50 - 100 ranami za minutu tak asi neexistuje moc velká šance pro ty cíle. A asi teda můžeme být rádi, že se jim třeba ty porodní bolesti nepovede jen tak odstranit :)https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskuse#comment-1120406
+
Někde jsem četl, že el. dělo(made in USA) zvládne jen 20 výstřelů. Z důvodu velkého opotřebení vodičů(sice je to asi chlazené na absolutní 0[el. magnety], ale i tak, když se do těch vodičů a el. magnetů narve 25-32MWatt[či více]...tak z hlavně létají části vodičů/vložky v podobně jisker..) = 50-100 ran/min je nereálné u akhle velkého a výkoného el. děla... I kdyby vyvinuli něco jako gatling, tak i tak to bude mít šílené energetické nároky (jak na dobíjení kondenzátorů, tak na zdroj...)... :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Někde jsem četl, že el. dělo
Parker https://cdr.cz/profil/tom-klicka
8. 2. 2018 - 18:48https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskuseNěkde jsem četl, že el. dělo(made in USA) zvládne jen 20 výstřelů. Z důvodu velkého opotřebení vodičů(sice je to asi chlazené na absolutní 0[el. magnety], ale i tak, když se do těch vodičů a el. magnetů narve 25-32MWatt[či více]...tak z hlavně létají části vodičů/vložky v podobně jisker..) = 50-100 ran/min je nereálné u akhle velkého a výkoného el. děla... I kdyby vyvinuli něco jako gatling, tak i tak to bude mít šílené energetické nároky (jak na dobíjení kondenzátorů, tak na zdroj...)... :)https://cdr.cz/clanek/cina-se-zrejme-pripravuje-otestovat-na-mori-elektromagneticke-delo-railgun/diskuse#comment-1122849
+
Tak vhledem k tomu že už se jim to vypaltilo namontovat na loď a ne to někde jen na nějakém polygonu dokola testovat, tak už jsou s tím asi velmi daleko.
Zajímalo by mě, jestli jsou s tím schopní vystřelit jen "kus železa" nebo jestli dokáží vystřelit i nějaký výbušný projektil.
proc strilet granaty? kineticka energie pri tehle rychlostech staci.
.....pokud ti cíl neuhne a ty ho netrefíš třeba o 5-15 cm
to by se potom přibližovací zapalovač na výbušný hlavici mohl hodit
2000m/s není zase tak moc - při střelbě na 6km má cíl 3s, aby změnil pozici ... což stačit může i nemusí, záleží (s lodí to asi nedáš, s letadlem/tankem by to třeba šlo) .... asi tím ale nikdo na 6km střílet nebude .... na 12/24km má cíl 6/12s na změnu pozice ... to nejni špatný, a ty bys s jenom kusem železa potřeboval přímej zásah, ne těsně vedle
stacionární cíle nikam neuhnou, to je jasný - zase můžou mít dostatečnou pasivní ochranu proti čistě kinetickýmu projektilu
další věc bude přesnost na velkou vzdálenost, potažmo pokles rychlosti (ztráta energie)
Přidat výbušnou hlavici je triviální záležitost, nejspíš proto se o tom nepíše. Důležitější a zárověň trochu komplikovanější je to, aby projektil byl se donavigovat na správný cíl, dostřel railgunu by měl být ve stovkách kilometrů a je myslím jen otázka času, než bude schopný sestřelovat nepřátelské satelity z oběžné dráhy.
No u těch projektilů se počítá s tím, že budou naváděné (USA). A taky záleží na kadenci, kdyby stříleli jen blbé železo s 50 - 100 ranami za minutu tak asi neexistuje moc velká šance pro ty cíle. A asi teda můžeme být rádi, že se jim třeba ty porodní bolesti nepovede jen tak odstranit :)
Někde jsem četl, že el. dělo(made in USA) zvládne jen 20 výstřelů. Z důvodu velkého opotřebení vodičů(sice je to asi chlazené na absolutní 0[el. magnety], ale i tak, když se do těch vodičů a el. magnetů narve 25-32MWatt[či více]...tak z hlavně létají části vodičů/vložky v podobně jisker..) = 50-100 ran/min je nereálné u akhle velkého a výkoného el. děla... I kdyby vyvinuli něco jako gatling, tak i tak to bude mít šílené energetické nároky (jak na dobíjení kondenzátorů, tak na zdroj...)... :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.