V momentálnej mainstream teórii sme zas šupli temnú hmotu... na ktorú ešte nejaké dôkazy sú.
Ale na temnú energiu nie... len akosi rovnice nesedeli k tomu čo sa pozoruje.
Tak sa vygenerovali hausnumera a dala sa tam "bulharská" konštanta aby sa to rovnalo.
Parádna vec, neviem to vyvrátiť ani dokázať že to existuje. Podobne ako teória strún.
Takýto postup sa volá fenomenologická teória. Popisujem to čo vidím ale nemám šajnu o tom ako to vnútorne funguje.

Pán Pastelka, prosím aspoň pár viet prečítať z priloženého odkazu a to v akom vzťahu som to k predošlému textu napísal..
To že niekto uviedol aj takúto teóriu..
Takže svoje námietky prosím smerujte k pánovi profesorovi George Efstathiou.
Asi University of California Berkeley, Oxford a Cambridge nevedeli koho živia :)
Osobne viem kvôli akému "paradoxu" ho to napadlo, no vyčerpal som už energiu na argumentáciu..
Nech vás svetlo(sila) sprevádza :)

GEORGE EFSTATHIOU: In the moments following the Big Bang, space (samozrejme priestor bez hmoty nemá zmysel ) expanded faster than the speed of light, growing from smaller than a proton to an enormity that defies comprehension.
The simplest model of inflation requires that the early universe contained what’s called a scalar field. This field permeates all of space and is responsible for causing space to expand faster than the speed of light. And, as with all quantum fields, it contains quantum fluctuations. It’s those tiny quantum fluctuations that, once they were stretched in size during inflation, generated the structure that we see across the Universe today – all of the galaxies and stars and planets. That’s a simple model of inflation.
Now, what is that field exactly? We don’t know. There are many theories out there, but really they’re all just guesses. That’s why I called it a cartoon of a theory – because we don’t understand how inflation works in any fundamental sense. What we need is better experimental data that tells us what the early universe looked like and hopefully this will point us toward a fundamental theory of inflation.

Voľné preloženie aspoň posledných viet:
Je von už veľa teórií ale všetko sú to len odhady(typy). Preto to volám náčrtami teórií - pretože nerozumieme ako rozpínanie funguje v akomkoľvek základnom zmysle. Čo potrebujeme sú lepšie experimentálne dáta ktoré nám povedia ako vyzeral ranný vesmír a dúfajme že nás to nasmeruje na fundamentálnu teóriu rozpínania vesmíru.
Čiže nie femonologické teórie aké použíme doteraz..
A používať axiómu z jednej z teórií ako svätý grál.. ale budiž :)

Vy se na to pořád dívate optikou newtonovské fyziky. Relativistické záležitosti občas mozek moc nebere, ale zatím vše nasvědčuje tomu, že to tak nějak je (resp. nikdo to zatím nedokázal vyvrátit lepší a s pozorváním shodnější teorií). Přečtěte si Howkinga, je to hutné, ale vysvětlí toho hodně. :-)

Ano i ze Země potřebujete únikovou rychlost. Země je malá a gravitačně směšná a tak záření neovlivňuje a únikové rychlosti jsou i pro hmotu poměrně dostupné. Černá díra má tak zdrcující gravitaci, že přitáhne jakoukoliv blízkou hmotu (hmota obvykle nelétá rychlostí světla, takže od jisté vzdálenosti je zracena), navíc ovlivňuje i záření.

Záření co letí poblíž je ovlivněno a my to můžeme pozorovat jako gravitační čočku.
Záření které protne sféru horizontu událostí zanikne pohlceno.
Záření které vzniká pod horizontem nemůže uniknout - proto se to jmenuje černá díra, hvězda co dosut zářila se zhroutí a "zhasne" vlivem toho že není úniku ani pro jakékoliv záření

Je třeba brát v úvahu, že uvažujete v extrémních hodnotách, místo kde zaniká hmota čas se "zastavuje" a gravitace dosahuje nekenečných hodnot (nekonečně zakřivený časoprostor). Nemá moc smysl řešit co je pod HU, neboť tam neplatí širší vesmírné zákony a ty tamnější zase není jak prozkoumat. Takže uvažovat nějaké couvání fotonu je nesmysl. Prostě přispěl k hmotě černé díry.

Nikde jsem doufám netvrdil, že v závislosti na pozorovateli nemá jinou energii. Ale změnou pozorovatele se neporuší ZZE (což ostatně platí i u Newtona - když jste výš, tak mají věci najednou menší potenciální energii, že :). Když máte v gravitačním poli jinak prohnuté pravítko než pozorovatel jinde, tak logicky pro Vás ten samý foton bude mít jinou vlnovou délku.
Tvrdil jsem (a doufám nemýlil), že foton žádnou energii nezíská/netratí (nedojde k žádné výměně částic - tedy do té doby než příjdou s kvantovou gravitací).

Pozor to "neplatí" není absolutní. Jen se dříve mělo za to, že prostě není úniku ničemu, tečka. Nyní se zdá, resp Howking se snaží prokázat, že určité kvantové jevy mohou na hranici probíhat. Je to celkem komplikované. Prostě za určitých okolností na HU může vzniknout a zaniknout částice a antičástice, hódně zjednodušeně, polovina je za horizontem polovina pod a ve chvíli kdy anihilují, vznikne záření a ta část co je vně HU pochopitelně může uniknout. Pochopitelně je to jev extrémě pomalý, černá díra je stále "černá", těleso hmotnosti slunce by na vypaření potřebovalo zhruba 10na67 let což je mnohonásobně více než je stáří vesmíru.

A stou jednosměrkou. :-) Takový myšlenkový experiment.

Můžete opustit Zemi nebo vás tu gravitace vězní zcela nekompromisně? Ano, s pomocí rakety se dá uniknout. Ale hmota obecně uniknout nemůže, padat sem může, jednosměrka (ne absolutní). Zvětšíme gravitaci 10x pro nějaké hmotnější těleso a už i raketa bude problém, zvětšíme gravitaci 100 x a z tělesa nic nedostane, kromě záření. Tak tu gravitaci zvýšíme ještě tak, že už neunikne ani to záření. Ano, gravitace černé díry je nepředstavitelná, rozpadají se i atomy.

Přesně to se Vám snažím namluvit. Život fotonu je:
1) Je vytvořen (nějakým kvantovým jevem)
2) Pohybuje se ve volném !prostoru! vždy přímočaře. Nemůže měnit směr.Nemá hmotnost. Jenom rychlost.
3) Dorazí do cíle, kde je absorbován.

Ano různí pozorovatelé vidí různou vlnovou délku/!hodnotu! energie, protože mají různá pravítka. Ale to neznamená, že se energie fotonu mění. (když to přirovnám Newtnovsky, tak když pojedete v autě, tak auto před Vámi bude mít kinetickou energii 0, zatímco pro stojícího pozorovatele bude mít víc, ale energie se nemění - auto před Vámi ani nebrzdilo ani nepřidalo plyn)

No a defakto to je jednosměrka. Obrázky napravo: https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole#Event_horizon
Hledají se jenom výjimky (často kvantového charakteru). Jinak druhá ČD v blízkosti může prostor ohnout zpět a umožnit nějaké úniky. A ČD stále má navenek hmotnost(rychlost, hybnost, gravitační pole apod.), spin a náboj (teoreticky).