Pitomost, která pobavila.

"Dle analýzy IBM je jasné, že více než 90% veškerých digitálních dat na naší planetě bylo vyprodukováno v poslední dekádě." - špičková analýza, ktovie či to má koreláciu s rozšírením počítačov a smart vecí ako takých a či sa zaoberali aj tým, prečo trebárs v roku 1500 neboli žiadne dokumentované digitálne dáta.
"Vypočítal, že na Zemi je v současné době zhruba 10 ^ 21 bitů." - Nie, hneď z abstraktu (1) tj. prírastok 10^21 ročne, ale netuším, ako na toto číslo prišiel.
"V konečném důsledku by tyto skutečnosti mohly být v budoucnu vážný problém." Prečo?
"Fyzikové z jiných univerzit dodávají, že pro ověření této teorie bude zapotřebí provést řádný výzkum." Pohoda, on nie je overený ani ten "princíp ekvivalencie hmotnosti-energie-informácie" (2) o ktorý sa opiera táto štúdia, takže najprv výskum o tom.

Táto štúdia si uvedomuje, že rast objemu informácii ovplyvňuje v podstate všetko ohľadom ľudstva (3), počíta s tým, že nasledujúci rok začneme produkovať digitálny obsah s maximálnou možnou účinnosťou(4), a uznáva, že planéta nebude ťažšia(5), takže žiadne srandy s gravitáciou.
Jednoducho povedané, počíta "keby bolo keby" a sama uznáva, že používa idealizované čísla len aby bol výsledok tiež nejaké číslo. Rovnakú výpovednú hodnotu má odpoveď "možno" na otázku "Bude ľudstvo žiť o sto rokov?", poprípade slávne "42."
Na návrh o holografickom uchovávaní informácii: predpokladajme, že stále platí zákon akcie a reakcie, zákon zachovania energie a Einsteinov vzťah (E = m*c^2). Netuším, čo sa mieni pod slovnom spojení "holografickom uchovávaní informácii" a prečo by to nemalo byť fyzické, ale nie je možné (zatiaľ) uvažovať nad tým, že prenesieme dáta do podoby, ktorá nemá energetickú "váhu" ako pri zápise, tak i pri čítaní. V pôvodnej štúdii sa slovo hologram nenachádza, ale už sa nachádza v zdroji uvedenom tu. Vraj to autor štúdie povedal, ale nedohladal som citát, takže netuším, odkiaľ sa to berie. Žeby tajný odkaz na Microsoft Silica?

Pôvodná štúdia, o ktorej je článok, pochádza z 11. augusta
https://aip.scitation.org/doi/pdf/10.1063/5.0019941
Citácie:
1. ""Currently, we produce ∼10^21 digital bits of information annually on Earth"
2. " In 2019, the mass–energy–information equivalence principle was formulated, stating that information is physical, and it transcends into mass or energy depending on its state. Although this principle still awaits an experimental verification,..."
3."It is important to consider that the growth of digital information today is closely linked to other factors, including population growth and the increased access to information technologies."
4. "It is worth reminding that these estimates have assumed production of digital content at the maximum efficiency, which is certainly not the case yet."
5. "Applying the law of conservation in conjunction with the mass–energy–information equivalence principle, it means that the mass of the planet is unchanged over time."

Jak muze byt pocet bitu vetsi nez pocet atomu?
V cem je bit ulozen ? V magnetismu nejake castice ? V mrizce flash pameti ? A to je ta castice nebo mrizka tvorena jednim atomem ? A nevede k ni zadny spoj z dalsich atomu ? I kdyby kazdy bit byl ulozen v jednom atomu, porad nemuze byt pocet bitu vetsi nez pocet atomu preci.
Teoreticky mohu nejak polarizovat magnetismus atomu na vice nez binarni hodnotu, ale porad bych musel umet adresnout kazdej jeden (ci nekolik malo) atomu a porad by k tomu nesmely byt relativne velke ztraty stylu krabicka hdd, hlavicky, elektronika apod. Pokud bych treba dokazal polarizovat ten magnetismus na 8bitu, a dokazal menit kazdy atom, porad by preci musel byt pomer ztrat mensi nez 255/256, tzn na kazdy ulozeny atom max 255 (v te chvili by doslo k rovnovaze) jinak vyuzitych atomu. nevim jestli se lidstvo dostane tak daleko, abych 1/256 atomu na planete slouzila jen k ukladani dat.

Ten člověk byl ožralý nebo zfetovaný? Pokud to někdo nepřeložil úplně blbě, tak to tvrdí, že během dvou století z poloviny hmotnosti planety vyrobíme paměťová média. To je prostě nesmysl.

Ten vztah E=mc^2 se týká třeba energie uvolněné při štěpení či fúzi, kdy z atomu jednoho prvku vznikají prvky jiné. Pochybuji, že tím, že někam budu dodávat energii a tím ukládat informaci, tak se nějak změní hmotnost.

Přijde mi to asi stejně relevantní, jako když někdo počítá, že když jeden kopáč vykope studnu za 30 dní a 300 kopáčů ji tudíž musí vykopat do 3 hodin.....