Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Nemůžete si po sobě přečíst aspoň ten první odstavec?
Že EU bojuje proti ochraně přírody je přece taky pravda (i když ne zrovna v tomhle případě) :-)
A nedělají se zrovna ty příbory a předpokládám i brčka z PLA což je zrovna materiál vyráběný ze škrobu a v přírodě rozložitelný??
Škrob -> enzymatický rozpad na cukr -> fermentace laktobacilem na kyselinu mléčnou -> polymerace na kyselinu polymléčnou PLA.
Takže stejně jako v případě biopaliv padnou potraviny z pole na výrobu něčeho, co nakonec nejsou potraviny. Se všemi výhodami i nevýhodami.
Tady nejde o to že je to energeticky náročné ale o to že to jakože zaneřáďuje oceány. Další vtip je v tom že to není evropa gdo tam ten bordel vypouští a že se to dá daleko snadněji řešit jejich řízenou likvidací...
První krok správným směrem, ale vzhledem k tomu, že je za tím největší ekologický deviant světa (EU), tak to chce mnohem víc. Například takové pálení dřeva v elektrárnách společně s uhlím nebo už dokonce úplně bez něj, to už je na Chocholouška. Taky spálená sláma polím chybí.
konecne
Je to totální blbost.
Viz fastfoody, které zkoušely přejít na kovové příbory a keramické talíře.
No a pak zjistili že náklady na servis a mytí nádobí je pekelně drahé a co teď.
Jo tak přeměníme jídlo na příbory, a za chvíli na polich budeme pěstovat jen plodiny pro průmysl.
To vám ta řepka nestačila, holomci ?
90 procent plastů se do moří dostane pouhými deseti řekami. Ani jedna není v Evropě. Pokud by chtěli opravdu účelně vynakládat úsilí, tak v Evropě to žádný smysl nemá.....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.