Presneji: uz si vtlucte do hlavy, ze patent neznamena ze to nekdo umi. K obdrzeni patentu v USA neni potreba predvest funkcni vzorek.
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
A nechcete taky napsat o
John Douberro https://cdr.cz/profil/john-douberro
25. 3. 2015 - 07:05https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuseA nechcete taky napsat o patentu na stroj casu? viz:
https://www.google.com/patents/US20060073976
Presneji: uz si vtlucte do hlavy, ze patent neznamena ze to nekdo umi. K obdrzeni patentu v USA neni potreba predvest funkcni vzorek.https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-774856
+
Máte na mysli cestování časem nebo léčbu rakoviny?
+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
Máte na mysli cestování časem
Jack FX https://cdr.cz/profil/jackfx
25. 3. 2015 - 08:57https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuseMáte na mysli cestování časem nebo léčbu rakoviny?https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-774880
+
Samozřejmě že nebudou. Nejste pojištěný proto aby jste byl vyléčen, ale aby jste byl léčen. Ideálně nikdy neukončit léčbu. To je problém naší společnosti, kdyby zdravotnictví platilo jen pokud je obyvatelstvo zdravé tak by to mohlo fungovat, ale současným stylem nebude nikdy žádáno úplné vyléčení, proč myslíte že pojišťovny neproplácí protonovou léčbu ?
+1
-20
-1
Je komentář přínosný?
Samozřejmě že nebudou. Nejste
Dave Tramtunberk https://cdr.cz/profil/rigix
25. 3. 2015 - 11:14https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuseSamozřejmě že nebudou. Nejste pojištěný proto aby jste byl vyléčen, ale aby jste byl léčen. Ideálně nikdy neukončit léčbu. To je problém naší společnosti, kdyby zdravotnictví platilo jen pokud je obyvatelstvo zdravé tak by to mohlo fungovat, ale současným stylem nebude nikdy žádáno úplné vyléčení, proč myslíte že pojišťovny neproplácí protonovou léčbu ?https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-774922
+
Nj, Hnízdil o tom má už několik knih, popisuje jen samé vlastní případy…člověk přijde s banalitou, nebo mu ji vnutí sami (typicky cholesterol) a sypou do něj prášky dokud neskončí jako ležák.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Nj, Hnízdil o tom má už
Behemot https://cdr.cz/profil/behemot
25. 3. 2015 - 16:54https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuseNj, Hnízdil o tom má už několik knih, popisuje jen samé vlastní případy…člověk přijde s banalitou, nebo mu ji vnutí sami (typicky cholesterol) a sypou do něj prášky dokud neskončí jako ležák.https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-775084
+
Protoze pojistovny jsou nejmene 10 let, spis vic, za pokrokem v medicine.
+1
-13
-1
Je komentář přínosný?
Protoze pojistovny jsou
HKMaly https://cdr.cz/profil/hkmaly
25. 3. 2015 - 17:32https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuseProtoze pojistovny jsou nejmene 10 let, spis vic, za pokrokem v medicine.https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-775090
+
Pojišťovny protonovou léčbu proplácí, ale jen v ceně konkurence. U nás si bohužel někdo zajistit monopolní postavení s extra podmínkama a po výměně vedení se to nové nestačilo divit, takže se pak nedohodli o úhradách...
Každopádně pojišťovná má zájem na tom aby jste se uzdravil. Ona z vás má peníze když jste zdravej a živej a musí za vás platit pokud nejste. Naopak ten kdo vás léčí má peníze za úkony a ten kdo vyrábí léky a zařízení jich chce taky prodat co nejvíc...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pojišťovny protonovou léčbu
DRK https://cdr.cz/profil/drk22
19. 1. 2017 - 11:29https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskusePojišťovny protonovou léčbu proplácí, ale jen v ceně konkurence. U nás si bohužel někdo zajistit monopolní postavení s extra podmínkama a po výměně vedení se to nové nestačilo divit, takže se pak nedohodli o úhradách...
Každopádně pojišťovná má zájem na tom aby jste se uzdravil. Ona z vás má peníze když jste zdravej a živej a musí za vás platit pokud nejste. Naopak ten kdo vás léčí má peníze za úkony a ten kdo vyrábí léky a zařízení jich chce taky prodat co nejvíc...https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-975321
+
Tohle mi připomnělo jistou akci Šmejdů, kteří prodávali lampičku produkující zázračné infra záření, které léčilo taky vše včetně rakoviny.
Pokud by se našel způsob jak vyhledat pouze nemocné buňky, tak by bylo jednodušší na nosič připojit rovnou léčivou látku a ne sestřelovat buňky pomocí hodinek.
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Tohle mi připomnělo jistou
Thomas Needle https://cdr.cz/profil/needle
25. 3. 2015 - 11:19https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuseTohle mi připomnělo jistou akci Šmejdů, kteří prodávali lampičku produkující zázračné infra záření, které léčilo taky vše včetně rakoviny.
Pokud by se našel způsob jak vyhledat pouze nemocné buňky, tak by bylo jednodušší na nosič připojit rovnou léčivou látku a ne sestřelovat buňky pomocí hodinek.https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-774926
+
Řekněme, že jde vyrobit nanoklec s toxinem, která se otevře pouze uvnitř nemocné buňky. Co se stane s toxinem, když klec do takové buňky nedorazí ? Dříve nebo později selže a toxin se uvolní.
Ale toto řešení od Googlu není o nic lepší. Zahřívat kovové nanočástice vnějším EM polem má smysl jen, pokud to řídí lékař. Na něčem takovém pracují Britové.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Řekněme, že jde vyrobit
Borek Zanda https://cdr.cz/profil/borekz
20. 5. 2015 - 19:16https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuseŘekněme, že jde vyrobit nanoklec s toxinem, která se otevře pouze uvnitř nemocné buňky. Co se stane s toxinem, když klec do takové buňky nedorazí ? Dříve nebo později selže a toxin se uvolní.
Ale toto řešení od Googlu není o nic lepší. Zahřívat kovové nanočástice vnějším EM polem má smysl jen, pokud to řídí lékař. Na něčem takovém pracují Britové.https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-784518
+
Petenty by měli být na funkční technické řešení, nikoli něčí fantasmagorie a teorie...
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Petenty by měli být na
DRK https://cdr.cz/profil/drk22
25. 3. 2015 - 15:36https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskusePetenty by měli být na funkční technické řešení, nikoli něčí fantasmagorie a teorie...https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-775054
+
Problém je v tom že neve všech zemích je nutné pro přijetí patentu demonstrovat jejich funkci...
Takže si každy může patentovat jakoukoli blbost.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Problém je v tom že neve
DRK https://cdr.cz/profil/drk22
19. 1. 2017 - 11:24https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuseProblém je v tom že neve všech zemích je nutné pro přijetí patentu demonstrovat jejich funkci...
Takže si každy může patentovat jakoukoli blbost.https://cdr.cz/clanek/google-ma-patent-na-bezbolestnou-lecbu-rakoviny-parkinsona/diskuse#comment-975315
+
A nechcete taky napsat o patentu na stroj casu? viz:
https://www.google.com/patents/US20060073976
Presneji: uz si vtlucte do hlavy, ze patent neznamena ze to nekdo umi. K obdrzeni patentu v USA neni potreba predvest funkcni vzorek.
A budou to proplácet pojišťovny? ;)
Máte na mysli cestování časem nebo léčbu rakoviny?
Samozřejmě že nebudou. Nejste pojištěný proto aby jste byl vyléčen, ale aby jste byl léčen. Ideálně nikdy neukončit léčbu. To je problém naší společnosti, kdyby zdravotnictví platilo jen pokud je obyvatelstvo zdravé tak by to mohlo fungovat, ale současným stylem nebude nikdy žádáno úplné vyléčení, proč myslíte že pojišťovny neproplácí protonovou léčbu ?
Nj, Hnízdil o tom má už několik knih, popisuje jen samé vlastní případy…člověk přijde s banalitou, nebo mu ji vnutí sami (typicky cholesterol) a sypou do něj prášky dokud neskončí jako ležák.
Protoze pojistovny jsou nejmene 10 let, spis vic, za pokrokem v medicine.
Pojišťovny protonovou léčbu proplácí, ale jen v ceně konkurence. U nás si bohužel někdo zajistit monopolní postavení s extra podmínkama a po výměně vedení se to nové nestačilo divit, takže se pak nedohodli o úhradách...
Každopádně pojišťovná má zájem na tom aby jste se uzdravil. Ona z vás má peníze když jste zdravej a živej a musí za vás platit pokud nejste. Naopak ten kdo vás léčí má peníze za úkony a ten kdo vyrábí léky a zařízení jich chce taky prodat co nejvíc...
Tohle mi připomnělo jistou akci Šmejdů, kteří prodávali lampičku produkující zázračné infra záření, které léčilo taky vše včetně rakoviny.
Pokud by se našel způsob jak vyhledat pouze nemocné buňky, tak by bylo jednodušší na nosič připojit rovnou léčivou látku a ne sestřelovat buňky pomocí hodinek.
Řekněme, že jde vyrobit nanoklec s toxinem, která se otevře pouze uvnitř nemocné buňky. Co se stane s toxinem, když klec do takové buňky nedorazí ? Dříve nebo později selže a toxin se uvolní.
Ale toto řešení od Googlu není o nic lepší. Zahřívat kovové nanočástice vnějším EM polem má smysl jen, pokud to řídí lékař. Na něčem takovém pracují Britové.
Petenty by měli být na funkční technické řešení, nikoli něčí fantasmagorie a teorie...
Problém je v tom že neve všech zemích je nutné pro přijetí patentu demonstrovat jejich funkci...
Takže si každy může patentovat jakoukoli blbost.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.