Ale to je přeci "běžné" ve více "provedeních". Pokud například plánovaně zabíjí jednotlivec, je to vražda, když plánovaně zabíjí vláda (ať už ze zákona nebo z jiných důvodů), je to také služba lidem...

Navíc v případě elektronického boje je otázkou kdo páchá větší zlo.

Oni nebezpeční "hackeři" (nesprávné pojmenování, ale již zlidovělé) jsou skutečně "nebezpeční" v tom smyslu, že jsou to minimálně zloději (obohacují se na základě ukradených dat) a tom horším případě přímo poškozují ať už jednotlivce (okradou vás přímo o peníze nebo "jenom" o herní účet do kterého někdo nastrkal peníze a pod...) nebo subjekty vyřazením stránek nebo jejich změnou.

Vlády v tomto případě lidem lezou do soukromí s odůvodněním, že se snaží předejít nebo odhalit nezákonné jednání. Ano, je v tom neoddiskutovatelně nebezpečí v podobě Velkého Bratra, nicméně zatím je stát jediná instituce, která může hrát roli policisty, který může omezit vaše práva.

No a teď "babo" raď. Jsou horší "hackeři", kteří vás bez skrupulí oberou o vaše peníze či poškodí vaší firmu a nebo "Velký Bratr", který možná sleduje zrovna vás za účelem odhalení "hackera" nebo dnes tak "oblíbeného" teroristy? Oboje je zlo, ale když Vás policista zastaví za účelem dechové zkoušky, taky vás omezuje, ale díky takovým kontrolám může zároveň zabránit, že to do vás napálí nějaký opilec...