Diky za objektivni a proti Rusku nezaujaty clanek.

Mam k tomu dotaz:

Jak anonymizacni sluzba zajisti, aby v ni uzivatele nepouzivali zaklokovane weby. Pri sifrovanem spojeni to dost dobre nejde.
Pokud se to zase aplikuje prilis pausalne, hrozi odstrihnuti sluzeb jako Steam Stream nebo NVidia Cloud, za coz by si Rusko moc dobrou vizitku neodneslo.

Hlavně, aby nám nevypli В контакте :-D

Inu, každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.

Tahle tvrdá akce podle mě může vytvořit docela dobrou reakci. V Rusku je spousta šikovných lidí, kteří jsou schopni vymyslet systém, který nebude možno nijak omezit.

Jedna z možností je vytvoření paralelní sítě, která vůbec nepůjde přes státem kontrolované sítě.
Nebo třeba dynamické adresy, které nepůjde blokovat.

Možností je pořád hodně.

Těžko mohou zakázat služby ležící mimo území ruska. Mohou tak maximálně začít filtrovat některé ip adresy o kterých si myslí že jsou to anonymizační VPN.
Nehledě na to že je tu pořád ještě tor a freenet i když do něj se zas navrtávají američané pod záminkou porna a terorizmu.

Tohle je vtipný :) Co tam budou psát teď?

http://aeronet.cz/news/internet-jako-mrtvola-konec-vpn-poskytovatelu-je-...

Kto verí na anonymitu na internete nie je kompletný.

V EU to máme tak do pěti let také.

Takze nezakazuji obcanum VPN, ti dale muzou pouzivat TOR a firemni VPN, jen narizuji verejnym poskytovatelum VPN, ze maji blokovat weby, pravdepodobne pres DNS.

Blokace je dnes delana vyhradne pres DNS, postavit takovy FW proste nelze, tedy staci, kdyz nejaka VPn sluzba bude pouzivat pro komunikaci jen IP adresy a ne DNS jmena, bude jich mit vice, idealne pres IPv6 a Ruskao ani nebude vedet, ze maji nejakou VPN, jak se Rusko dozvi o VPN sluzbe napr. v Cine, Mongolsku, na Cookovych ostrovech atd.?