@Zazu: když už neumím cizí jazyk a použiju nějaký translátor, tak si to alespoň přečtu a opravím zjevné nesmysly v překladu. Ty "rare-earth magnets" nejsou "vzácné magnety", leč magnety se vzácnými prvky, nebo prvky vzácných zemin. Samotné magnety s těmito prvky vzácné nejsou, naopak jsou relativně běžně dostupné.
Chemie ZŠ. Jak říká syn spolužákům na střední, když projeví základní neznalost: "základka, vole." :)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vz%C3%A1cn%C3%A9_zeminy

Hlavně je to takové trochu zpovykané. Uvidíme, jestli 3D tištěné stelátory s jadernou fůzí pohnou. Možné to je, jelikož samotná stelační komora musí mít značně netriviální, který je velmi složité spočítat. Rozhodně to nemůže být klasický toroid (tvar pneumatiky), jako u tokamaků.:)

Akorát to má malý, nepatrný problém - není to funkční reaktor.

Ach jo, takový "woke" článek o fůzním reaktoru na který vytiskli držák magnetů na 3d tiskárně... Autor nejen použil nějaký translator, ale nepochopil obsah, protože by nemohl pustit takový nadpis. "Laboratoř z Princetonu sestrojila stolní reaktor s 3D tiskem" WTF? To už je lepší originál "Na Princetonu vytiskli na 3D tiskárně fůzní reaktor", ale i ten je zavádějící, správně by mělo být "Na Princetonu vytiskli na 3D tiskárně díly pro fůzní reaktor" a dalo by se polemizovat i o tom množném čísle.
Překlad odborných článků je o pochopení principů, ne o nabiflování se slovíček a gramatiky.
To, že Wendelstein 7-X ještě stále nejede a ty tlaky a teplota uvnitř jsou mimo možností "skleněné trubice" není raději zmiňováno aby se nezakalilo zelené očekávání budoucnosti.
Trochu mi v té záři "zelené" budoucnosti zmizely další odstavce začínající: "What PPPL has done is impressive, but a fusion-based future is a long way off.: A info o tom, že Američani plánují nekomerční experimentální zařízení na principu stellaratoru až v roce 2029.