ta kvalita tech fotek je strasna a to jsou jako vzorovy? jak bude vypadat v realnem pouziti.... a proc nemaji ty ukazky 1920x1920? imho jestli jsou tyhle ukazky zmenseniny a ne vyrez tak to nechci videt tech 1920x1920 nezmensene :( zatim to vypada jako tajkova FB hracka do 10 USD pro deti
+1
-10
-1
Je komentář přínosný?
ta kvalita tech fotek je
Tom27 https://cdr.cz/profil/tom27
19. 7. 2013 - 10:56https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuseta kvalita tech fotek je strasna a to jsou jako vzorovy? jak bude vypadat v realnem pouziti.... a proc nemaji ty ukazky 1920x1920? imho jestli jsou tyhle ukazky zmenseniny a ne vyrez tak to nechci videt tech 1920x1920 nezmensene :( zatim to vypada jako tajkova FB hracka do 10 USD pro deti https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuse#comment-661425
+
Nechceš to ? Tak si to nekupuj.... ale co se Tvého komentáře týče, je z toho patrné jen to, že absolutně nevíš, která bije.
Kritizovat dokáže každej...
+1
-10
-1
Je komentář přínosný?
Nechceš to ? Tak si to
Daniel de Sade https://cdr.cz/profil/daniel-d
19. 7. 2013 - 14:08https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuseNechceš to ? Tak si to nekupuj.... ale co se Tvého komentáře týče, je z toho patrné jen to, že absolutně nevíš, která bije.
Kritizovat dokáže každej...https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuse#comment-661452
+
Co si pamatuji ze starších článků na CDR a DIIT, tak tento fotoaparát snímá v pěti hloubkách (vrstvách). Neboli skutečné rozlišení by mělo být 5x1920x1920. Je možné, že se od starších článků i něco změnilo.
+1
-7
-1
Je komentář přínosný?
Co si pamatuji ze starších
Tarman https://cdr.cz/profil/tarman
19. 7. 2013 - 15:20https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuseCo si pamatuji ze starších článků na CDR a DIIT, tak tento fotoaparát snímá v pěti hloubkách (vrstvách). Neboli skutečné rozlišení by mělo být 5x1920x1920. Je možné, že se od starších článků i něco změnilo.https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuse#comment-661469
+
Je dobre pripomenut, ze princip, ktory pouziva Lytro uz vela rokov predava ina firma na priemyselne tusim kamery, alebo co to maju a patent na to existuje uz myslim cca 80 rokov. Mozno ale prave Lytro to dokaze dostat do komercnej sfery a nieco z toho raz bude.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Je dobre pripomenut, ze
lto https://cdr.cz/profil/ltokar
20. 7. 2013 - 08:20https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuseJe dobre pripomenut, ze princip, ktory pouziva Lytro uz vela rokov predava ina firma na priemyselne tusim kamery, alebo co to maju a patent na to existuje uz myslim cca 80 rokov. Mozno ale prave Lytro to dokaze dostat do komercnej sfery a nieco z toho raz bude.https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuse#comment-661524
+
Cela tahle technologie je v podstate podfuk - nejde samozrejmne zaostrit kamkoliv, ale pouze v ramci hloubky ostrosti pouziteho objektivu - proto to ma take pidisnimac aby byla hloubka ostrosti co nejvetsi. A to je take duvod, proc nelze pouzit vetsi snimac - s hloubkou ostrosti by bylo mozne posouvat rovinu zaostrni prave jen v ramci toho pulmetru, ktere pokryje objektiv.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Cela tahle technologie je v
petr22 https://cdr.cz/profil/petr22
22. 7. 2013 - 23:17https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuseCela tahle technologie je v podstate podfuk - nejde samozrejmne zaostrit kamkoliv, ale pouze v ramci hloubky ostrosti pouziteho objektivu - proto to ma take pidisnimac aby byla hloubka ostrosti co nejvetsi. A to je take duvod, proc nelze pouzit vetsi snimac - s hloubkou ostrosti by bylo mozne posouvat rovinu zaostrni prave jen v ramci toho pulmetru, ktere pokryje objektiv.https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuse#comment-661668
+
Pockat pockat... i velke chipy prece zaberou hloubku ostrosti zavislou na clone. Muze byt klidne nekolik desitek nebo stovek metru. To trosku nekoresponduje s tim co pises - ze by nesel pouzit vetsi snimac.
+1
-12
-1
Je komentář přínosný?
Pockat pockat... i velke
rman https://cdr.cz/profil/r-man
23. 7. 2013 - 10:32https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskusePockat pockat... i velke chipy prece zaberou hloubku ostrosti zavislou na clone. Muze byt klidne nekolik desitek nebo stovek metru. To trosku nekoresponduje s tim co pises - ze by nesel pouzit vetsi snimac.https://cdr.cz/clanek/lytro-kamera/diskuse#comment-661709
+
ta kvalita tech fotek je strasna a to jsou jako vzorovy? jak bude vypadat v realnem pouziti.... a proc nemaji ty ukazky 1920x1920? imho jestli jsou tyhle ukazky zmenseniny a ne vyrez tak to nechci videt tech 1920x1920 nezmensene :( zatim to vypada jako tajkova FB hracka do 10 USD pro deti
Nechceš to ? Tak si to nekupuj.... ale co se Tvého komentáře týče, je z toho patrné jen to, že absolutně nevíš, která bije.
Kritizovat dokáže každej...
O kolik se zlepsi kvalita fotografie po pripojeni heisenbergova kompenzatoru? :-)
O dost :-)
Co si pamatuji ze starších článků na CDR a DIIT, tak tento fotoaparát snímá v pěti hloubkách (vrstvách). Neboli skutečné rozlišení by mělo být 5x1920x1920. Je možné, že se od starších článků i něco změnilo.
Je dobre pripomenut, ze princip, ktory pouziva Lytro uz vela rokov predava ina firma na priemyselne tusim kamery, alebo co to maju a patent na to existuje uz myslim cca 80 rokov. Mozno ale prave Lytro to dokaze dostat do komercnej sfery a nieco z toho raz bude.
Cela tahle technologie je v podstate podfuk - nejde samozrejmne zaostrit kamkoliv, ale pouze v ramci hloubky ostrosti pouziteho objektivu - proto to ma take pidisnimac aby byla hloubka ostrosti co nejvetsi. A to je take duvod, proc nelze pouzit vetsi snimac - s hloubkou ostrosti by bylo mozne posouvat rovinu zaostrni prave jen v ramci toho pulmetru, ktere pokryje objektiv.
Pockat pockat... i velke chipy prece zaberou hloubku ostrosti zavislou na clone. Muze byt klidne nekolik desitek nebo stovek metru. To trosku nekoresponduje s tim co pises - ze by nesel pouzit vetsi snimac.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.