Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Ta sluchátka jsou na trhu asi deset let. Sice se otáčí jiným způsobem, ale jsou jich mraky. Sám mám jedna taková od Geniusu, v USB provedení…
Hm namatkovo: http://gadgets.vtm.e15.cz/hybridni-sluchatka/a-21226/default.aspx
... fakt objav ktory prinasa technicky pokrok od Applu.
V kuchyni máme na mieru vyrobený stôl presne takého tvaru, ako je na obrázku. Mám sa začať báť súdnej žaloby ?
Nedávej na něj jabka, nikdy nevíš jak se zachovají :)
Další důkaz že patentové právo potřebuje kompletně přepsat. Nechápu že jim to vůbec uznali....
Kde se u nás dá něco patentovat? Jdu si patentovat přírodní nakousnuté jablko :)))
To bys musel asi k amíkům, u nás tak blbí nebudou.....
no v evropě se to musí dovést do stadia prototypu a to by v tomto případě mohlo jít
Problém mimo jiné je, že za podání patentu stojí peníze, které jsou pro normálního smrtelníka docela velké (120 000 evropský patent) a trvá dva roky posouzení, zda patent uznají (a to v dnešní době výpočetní techniky). Takže si tyhlety koniny mohou patentovat jen mamutí společnosti nebo patentoví trollové....
Hm, namatkou jsem v tom dokumentu nasel primo tohle http://www.chip.de/ii/202812385_78f68afa8e.jpg
Co to ma byt? Tam apple vypsal produkty, ktere vypadaji podobne, ale uz je nekdo vymyslel predtim? Cili okamzite jeho patent zneplatni? Nejak to nechapu .......
Mám Ipad 1 a jsou dva důvody proč si v dohledné době zařízení od Apple nekoupím
1) Nemožnost (po dobrém formou normálního USB) nahrávat IN-OUT libovolná data jak se mi zlíbí - na jejich podivný software sloužící k nahrávání filmů a písniček - jehož název jsem už zapoměl jim sere pes.
2) jejich patentování nesmyslů a potom pruzení konkurence
Neexistuje nic v čem by dnešní tablety s Androidem zaostávaly oproti tabletám z jabloně.
Jsem na tom podobně. Neberu teď chování Applu ale mám iPad 3 už tak půl roku a upřímně už bych do toho znovu nešel. Po HW stránce je to pěkný kousek, ale nějak nerozumím tomu všeobecnému nadšení z iOS. Ano je to stabilní systém, ale to je tak vše. Provázanost aplikací mizerná, každá aplikace je prakticky uzavřený box, podpora flashe nulová (videa mě nezajímají, ale bohužel např. některé management nástroje jsou ve flashi), problémové fungování VPNky, obyčejné kopírování souborů je taky docela "výzva" (není ani tak problém tam něco nakopírovat, ale aby se pak aplikace k tomu dostala) apod. Přijde mi to jako taková "americká hračka" ... ale tak na poštu či web je to fajn. V androidím systému/telefonu jde spoustu věcí daleko jednodušeji, ale zas v případe Androidu se nemůžu zbavit neustálého pocitu jakési nedodělanosti. A pak si člověk má vybrat :D
Jo pravda - nepřítomnost FLASAHe mne taky ukrutně štve. Dá se bez toho žít ale jsou stránky kde si neškrtnu. To teda na zařízení které stálo nějakých 14 tis. je docela opruz. Důvody které Apple k tomuto vedly mne nezajímají - rozhodně to ale nebude nedostatek výkonu procesoru. Flash mi fungoval i na MDA1 který mělo procesor na 200Mhz a 128MB paměti.
Několik měsíců mám telefon s Androidem 4kou. Jsem spokojen - vůbec se necítím ničím omezován narozdíl od Apple. I když jsem dělal grafika a makali jsme na Mekách v systému 8 nebo 9 tak jsem to neměl rád. Prostě to co se dalo ve windows nastavit tady prostě nešlo a šmitec. Nadruhou stranu věci fungovaly jaksi samy - takže pro ženský z kanceláře by to bylo dobrý. Ale pro lidi co mají rádi věci pod kontrolou - POD SVOU KONTROLOU - pro ty Applí věci nejsou.
Android mi prostě vyhovuje a neříkám to proto že bych s produkty od Apple neměl žádnou zkušenost. Je tomu právě naopak. Jen asi nejsem "tupé stádo"
tahle Apple hateřina začíná být dost smutná.
k patentování,
Coca cola má design lahve patentovaný ... říká se tomu průmyslový vzor.
Proč by nemohl Apple?
To nemáte tak, že se Jony Ive zamyslel a nakreslil iPad.
Udělal desítky prototypů, ladili rozměry, váhu, uzpůsobení hardware, výdrž baterie, procesory, re-designovali aplikace, řešili materiály.
Po desítkách hodin to zabalili, protože Stevovi neseděl prototyp a začali znovu a znovu a znovu.
Traduje se historka, že Steve jednou volal hlavnímu designerovi o víkendu domů a vadilo mu, že žlutá v logu googlu není stejný odstín jako na stránce googlu a zda to mohou bez něj změnit.
Na tabletu začali dělat v roce 2002 (dřív než na iPhonu).
Byl to pedant a tlačil je k nejlepším výsledkům.
Teď si představte, že dáte do výrobku tolik energie a přijde firma, která vám všechno zkopíruje. ( Rozeberou iPhone do posledního šroubku, složí podobný telefon, který udělají z levnějších součástek, plácnou na to Android, udělají si prostředí, který je iPhonu podobný a začnou křičet, jaký je iPhone špatný, a že jsou lepší)
Budete se bránit. No a oni se brání.
A ohledně tabletů se budou bránit ještě víc. Chtějí si udržet trh.
Pro paní/slečnu autorku Olgu Kolkovou, fanynku Androidu:
http://www.macrumors.com/2012/11/14/samsung-not-interested-in-settlement...
Zamyslete se, jaký je rozdíl mezi nutnou obranou proti kopírování a útočením. Ten odkaz výše by mohl sloužit jako inspirace. Doporučuju životopis Steva Jobse.
http://www.kosmas.cz/knihy/163937/steve-jobs/
Nechápu proč se lidi s rozhledem a vlastním mozkem tak zajímají o Apple.
Je to přeci jen další firma v IT. :-)
S pozdravem,
Spokojenej uživatel Macbooku Pro 15 z roku 2008, kterej šlape pořád jako hodinky ...
Udělal desítky prototypů, ladili rozměry, váhu, uzpůsobení hardware, výdrž baterie, procesory, re-designovali aplikace, řešili materiály.
---- nekdo kopiruje jejich tezce promysleny rozmer nebo vahu? Vetsina tabletu nema ani stejny pomer stran. Casto jinou barvu atd...
http://www.apple.com/uk/legal-judgement/
tady to mas primo od svych milacku :)
To je asi jako kdyby si cocacola patentovala plastovou lahev se sroubovacim vrskem jako komplet a nikdo jiny by je nemohl delat.
Predstav si ze by si nekdo patentoval LCD televizi jak placaty obdelnik. Asi by to nebylo uplne ono kdyby na svete byla jedna firma co ma povoleni je vyrabet...
To ze tablet je napad apple si muze myslet leda nekdo s nakousnutou hlavou.
Proste akorat uzral cas ze byly dostupne dostatecne dobre komponenty aby to slo vyrobit za rozumny peniz. Apple to popohnal, ok.
Apple veci jsou ok , vetsinou predrazene ale o tom to prave je .
Zamerili se jakoze na 'bohatsi' zakazniky, tim padem kdyz si to koupi po pul rocnim sporeni nejaky 'chudak' tak se pak citi jako Paaan, vice nez pri koupi napr galaxy s3...
A proc lidi sere apple?
Protoze momentalne je na spici co se tyce skrceni trhu za kazdou cenu.
S pozdravem
Spokojeny uzivatel 0 produktu apple. NB mi drzi od roku 2010 shit Acer bez problemu. Telefon Samsung s2 bez problemu. Hodinky Timex od roku 2009 bez problemu. Volant Logitech uz je pravda trochu vychechlany ale zas je to 2007. Monitor Samsung od roku 2009 slape taky jako hodinky, a desktop s mixem komponent taky ok akorat mi nedavno odesel HDD.
Smrt Apple [a] hlouposti.
PS: diskuze by chtela palce nahoru/dolu.
PPS: Jobs je tvuj vzor? Tak to hodne stesti...
@Patamat.
Ten příspěvek nahoře je čistě můj názor.
Nemyslím si, že si zasloužím osočování a napadání.
Stejně jako Vy.
1. Zapomněl jste na soud v Kalifornii. Samsung dostal pokutu ve výši jedné miliardy.
2. Tablety nevypadaly stejně jako iPad. Stačí si vzpomenout na tablet PC. Zrovna tak tvary byly odlišné. Vaše srovnání nesedí. Říkáte, že se nelze odlišit. Problém je v tom, že ostatní firmy se nechtějí odlišit. Viz SG S2 vs iPhone 4 v oblasti telefonů.
3. To že Apple výrobky jsou drahé je mýtus, protože hodnota je jiná. Doporučuji keynote od Guye Kawasakiho.
http://www.youtube.com/watch?v=DR_wX0EwOMM
Navíc, pokud mluvíte o S3, tak Samsung má dost ulehčenou práci, protože Android vyvíjí Google. Jinými slovy, měl by být ještě levnější.
4.Apple neškrtí trh. Microsoft se ohledně Surface dohodl na licencování patentů. HTC se též dohodlo. Nemyslím si, že si Apple nezaslouží kredit a finanční ocenění za "popohnání trhu" jak sám říkáte. Vývoj stojí hodně peněz.
Samsung se nechce dohodnout. Je tvrdohlavý a myslí si, že kopírování je v pořádku.
viz:
http://www.macrumors.com/2012/11/14/samsung-not-interested-in-settlement...
5. Pokud jde o plusy nebo mínusy, tak mi nepřísluší hodnotit kvalitu Vašeho příspěvku. Nazor si udělejte sám.
Timex se mi líbí, ale mám Seiko už pátým rokem.
Acer se mi rozloučil minulý rok. Mám HP Envy s core i7 a 8gb RAM, ale MBP je MBP.
Samsung je fajn. Ledníčky má fakt hezký ;-)
"Samsung dostal pokutu ve výši jedné miliardy" A Galaxy Tab ktorym to vsetko zacal bol uznany nevinny, ale aj tak sud zatial nepovolil jeho predaj. Zda sa Vam to ako korektne jednanie sudu?
HTC po kupe S3 vlastni klucove patenty pre vyrobu CPU. Apple ich potrebuje a okrem USA, kde Apple nemoze prehrat sa uz rozbiehali sudy aj v inych krajinach.
MS je tiez firma inich rozmerov, ktora by na Apple urcite nieco nasla.
A este k tomu kopirovaniu dizajnu. Odporucam pozret sa na tento telefon: http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGH-F700
Ma sice klavesnicu, ale ked sa zavre vizera ako prvy iPhone s tym, ze bol predstaveny skoro o rok skor.
A viem, ze Samsung, mal niektore modely S2 dizajnovo upravene, ze vazne pripominaly Apple, ale najvyssie pokuty dostal za modelu s LTE, ktore Apple potporuje az v iP5
Ja si nerobim iluzie o objektivite sudu v USA. V inich krajinach to dopadlo rozdielne vacsinou v neprospech Apple.
ROFL
"To že Apple výrobky jsou drahé je mýtus, protože hodnota je jiná."
Děkuji autorovi za příspěvek a výrazné zlepšení nálady po ránu. Jako vtip je to vážně dobré.
Mimochodem děkuji, ale na marketingové oblbování se koukat nepotřebuji, dávám přednost praktické zkušenosti.
BTW čo také si vojín kefalín predstavujetě pod "jinou hodnotou", u mě to totiž znamená co to v reálu umí a kolik to stojí a ne to, kolik děcek mi to závidí :0)))
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.