Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
No, většina pánů novinářů to prezentuje, jako by šlo o vojenskou ponorku s atomovým pohonem a balistickými střelami. Néé, byl to spíš batyskaf, s velmi slabým pohonem, pro vědecké výzkumy mořského dna.
Je to tragedie. Nicméně nechápu ten údiv že nechtějí zveřejňovat informace o "tajném" projektu..
Podle ruských médií se jednalo o vojenský projekt,.atomový pohon měli a zkoumali jak přerušit kabely.
Takže zase nějaký "plánovaný experiment" jako tehdá v Černobylu? To by dávalo smysl...
Spíš havárie na vojenské ponorce jako u ponorky Kursk. Jen místo vypouštění balistických raket měla za úkol přerušovat podmořské internetové kabely.
Kapitán je v Rusku nějaká vědecká hodnost? Že jich bylo na palubě sedm?
no nic proto toposti novinaří ! ale kdyby tajily informace jak novinaří snaží tvrdit tak ani o tom nemužete psát ! jelikož by jste nevěděly že se něco stalo !!! tupi přepisovačí toho co vám eu nařídi !
Však taky v Rusku nemůžou, ale tady jsme v oblasti NATO, takže informace prosakují z jiných zdrojů než ruských. Tohle snad pochopí i dítě...
jasně :) další bolševikobijec co :) kdyby něco tajily , tak prostě se to ven nedostane tim si mužeš být jist ! prostě požar se nestal a zbytek namořníku by zmizel do někam :)
To šlo za Stalina, ještě tak za Brežněva. Už za Gorbačova moc ne...
vážně :) když si to myslíš :)
Zatímco ty si jen myslíš opak, ale myslíš si, jak seš chytrej :-)
ja nemýslím :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.