Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Za manipulatoři.cz stojí Jan Cemper. Doporučil bych s ním shlédnout pár videí třeba proti Danovi Vávrovi na youtube. Dávat takové osobě patent na pravdu je projev čisté debility.
Já si onehdá vážně užil Cemperův fact check, že očkování brání šíření covidu. :)
Jak jste si určitě dávno všiml, nejde o to, aby byla pravda pravdivá, ale aby to byla ta správná pravda.
Komunistická propaganda byla proti té dnešní hodně slabý čajíček.
Tak jejich propaganda stála spíš na tom, že když nebude po jejich, vaše rodina bude mít špatný život a vaše děti budou maximálně zedníkem. Ale raději bych jim neměl dávat další nápady.
A jaký je rozdíl proti dnešku? Dnes vás za jiný názor vyrazí z práce, ani nemrknete.
Zatím snad ne, alespoň ne u nás. Pokud znáte příklad, dejte mi vědět, ale obecně jim podobná tvrzení spíš poslouží k delegitimizaci jakékoliv opozice jako konspirační teoretiky.
Tak třeba před x měsící vyhodili nějakou učitelku?
Ani bych se nedivil, kdyby tento manipulativni clanek vysel pod nejakou pohruzkou "shora" ... aby server nebyl zarazen na blacklist, ci rovnou vypnut :-P
Neříká se "manipulativní", říká se "bojující za vyšší dobro".
Fialový hnus má teď jiné starosti jako například okrádání důchodců, střežení podnikatelů a rušení 300 poboček pošt napříč celou Republikou :D Ano je to dost ironické při inflaci přesahující 17% a nejdražších energiích a potravinách v celé Evropě, ale zároveň si nemyslím, že by nějaké vládní médium vyhrožovalo a tlačilo na CDR server, aby vydával články obsahující zaujatý a politický kontext. Autor si s tím článkem dal očividně velikou práci a zajisté ani nepřemýšlel nad nějakým hlubším významem, na který narážíte.
Tento článek popírá sám sebe. :D
"Zkuste se podívat, zda zpráva pochází z renomovaného média, kterému lze věřit, nebo zda je to zdroj s pochybnou pověstí."
" Mezi ně patří například Manipulátoři.cz ...." :D
Říkám si, proč si různé skupiny, spolky, atd. dávají taková jména. Třeba manipulátoři.cz - nevím jak jiní, ale já si pod takovým názvem představím skupinu lidí, která chce manipulovat ostatními. Nebo jistá politická strana pojmenovaná stejně jako námořní zloději a vrazi.
Já si naopak té upřímnosti vážím.
"ale já si pod takovým názvem představím skupinu lidí, která chce manipulovat ostatními."
Ale to si představíš úplně správně. Věnuj pár dní fakt poctivému prověření jejich tvrzení a udělej si vlastní názor. Ideálně např. s použitím archive.org 6měsíců, rok nebo dva zpět. To, že ti nějaký bambula Petr Derryk v nějakém fóru napíše, že jejich název zhusta (i když ne vždy) odpovídá jejich názvu, bys neměl brát bez vlastního ověření vážně. Ke každé lži (dezinformaci chceš-li) se musí přibalit alespoň trochu pravdy má-li působit uvěřitelně.
To je mi jasné. Spíš jsem naznačoval, že Cemper (nebo kdo vymyslel ten název) asi nechtěl říct, že se bude snažit manipulovat a šířit dezinformace. Stejně jako zakladatelé oné politické strany asi nechtěli říct, že jsou zloději a vrazi.
Rozumím vám, ale myslím, že to není ani jediná, ani největší chyba, které se dopustili.
Už pouhé uvedení manipulatori.cz jakožto zdroje tento článek značně dehonestuje a posouvá jej do skupiny manipulativních nedůvěryhodných textů.
Už ho z článku smazali
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.