A???? První odkaz je naprosto nerelevantní k tématu, že státy dělající invazi si neuvědomili složitost následné situace je jasné asi všem, ale článek nijak nemluví o správnosti motivů invaze.

Druhý článek pak nanejvýš VYVRACÍ tvoje tvrzení. Protože nijak nevyvrací mnou předtím postované články o přítomnosti chemických zbraní. Pouze říká, že jedna z konkrétních informací o chemických zbraních byla pravděpodobně vylhaná (povšimni si slova pravděpodobně - narozdíl od Tebe nehodnotím důkazy "proti NATO" jako automaticky pravdivé). To ovšem
1) nijak neříká, že jiné zpravodajské informace pravdivé nebyly
2) pokud je pravdívé, tak vyvrací to Tvoje tvrzení, že USA o chemických informacích lhaly - podle této zprávy byly USA maximálně uvedeny v omyl. Což by samozřejmě také nebylo nic moc dobrého, ale je to zcela jiné kafe, než když rusové falšují důkazy a lžou sami.

1) Důkazy jsem přinesl, ale to je pro tento problém jedno. Podstatné je, ŽE TY TO POVAŽUJEŠ ZA DŮKAZ, ANIŽ BYS MĚL JAKKOLI POTVRZENO, ŽE TO MALŮVKA NENÍ.

2) To nevíš, ale děláš chytrého? (Anebo jen diskutuješ neslušně, neboť dávat místo argumentace návodné otázky)?
Na ose je horizontální vzdálenost od radaru. Ten je dle té prezentace umístěn v Hmeiminu. Podle toho jsou 3-F16 umístěné 170km západně od Hmeiminu, zcela jinde než na té druhé mapě.

3) ????? Ano, a vím, kde je New York ??? Mění to něco na tom, že
a) úhlové postavení letadel na této mapě je zcela jiné než na S-400 - a tedy že postavení letadel na jedné z map musí být špatně, protože (nezávisle na měřítku S-400) se pozice liší o tolik, že by se za těch tuším max 41 sekund, co se mohou snímky lišit, pozice změnit nemohla?
b) že na S-400 jsou 3F16 na Kypru, a na této mapě i dle předchozích ruských vyjádření 100km od Kypru?

4) Co by se stalo, kdyby v tu dobu byly 3-F16 opravdu nad kyprem? Znamenalo by to, že mapa, jejíž odkaz jsi zopakoval, by byla zcela jistě zfalšovaná, protože tam stíhačky nad Kyprem nejsou, a je z takového času, že by tam z Kypru doletět nestihly ani náhodou.
A jestli si myslíš, že takový incident by se neobešel bez ostrého diplomatického protestu Kypru, tak jsi také mimo.

6) Úhlová pozice ovšem jaksi není směr vektoru rychlosti, ale úhly jednotlivých letadel VŮČI SOBĚ. Hlavně, že se směješ - jen je otázka, komu má ten smích patřit :-)

7) Chceš se tady hádat o radarech, a neznáš ani takovej základ, jako je flightradar a jak to tam najít? Hlavně, že děláš chytrýho.

Jestli máš zájem, tak si použij google, flightradar si najdi, zaplať si členství (zadarmo je k dispozici max týdenní historie, teda jde tam i trial period zadara) a najdi si vzdušnou pozici nad Sýrií v daný čas.

===
Jinak - tím, že budeš dokolečka opakovat, že jsem to neprokázal, ztrapňuješ jen sám sebe - jen tím dokazuješ, že neumíš ani základní čtení mapy a radaru....
Kdybys aspoň slušnějc a přesnějc tvrdil, že jsi ten důkaz ještě nepochopil....