Len tak mdlo si spominam na nejake kecy, ze dajte sa zaockovat, ze sa nenakazite ani nenakazite niekoho ineho alebo nezomriete a vakciny su bezpecne, potom tie covid pasy, potom tu mame nejaku tu mieru umrtnosti na covid, potom tu mame informacii o liekoch na covid a tych prikladov by sa naslo urcite este viac.

no tak nám to vysvetli, ty klávesnicový neschopák, aký je rozdiel medzi štátom a firmou, ktorá sa chová viac ako štát, ako nadnárodná korporácia, vlastne ako štát v štáte!!! iné pravidlá pre cenzúru? a to akože prečo? vy libtardi ste pravou zhubou pre spoločnosť, plná huba kecov a konečnom dôsledku rozoštvaná a rozložená spoločnosť v mravnom a ekonomickom úpadku... korporát založený na práci stoviek miliónov jedincov môže bez mihnutia oka mazať a cenzurovať ich prácu, na ktorej je postavená jeho existencia sa v dôsledku nijako líši od štátnej cenzúry kade-tade vo svete tak strašne odsudzovanej práve vami libtardami. nepoužívať jutrubku, no krása, úžasné riešenie by to bolo, keby sme mali alternatívu na cenzurovaný obsah, ale moloch vyrástol do takej veľkosti, že prakticky zmonopolovatel a prakticky všetok videoobsah na iných stránkach odkazuje na nich. takže teraz si prišli pre kovidových "konšpirátorov", nabudúce to budú nejakí iní tzv. "konšpirátori", potom odfajčia s dobrým korporátnym úmyslom naivného klávesnicového hlupáka jirka1 a nakoniec hockoho iného, kto sa im znepáči aj bez dôvodu, lebo mašinéria jede ako pomasle ...

tak neviem, ale kazda firma ked chce v nejakom state posobit, tak sa musi riadit jeho zakonmi. A pokial mame zakon, ze cenzura sa zakazuje, tak ta nikto cenzurovat nesmie (mimo zakonnych dovodov). Nedavno inak padlo aj sudne rozhodnutie v nemecku, kde FB musel obnovit nejake zmazane prispevky ohladom migrantov (aj ked je to teda s krizkom po funuse).

"oranžový troll" "populistický oblíbenec" no ty si mi tiež pekný tydýt, akých len nakopať do gulí, aby sa nekotili a svet bude onedlho hneď krajšie miesto!

Zjevne ti unika ZCELA ZASADNI rozdil mezi soukromou firmou a firmou tvorici masmedialni obsah. To, ze je to soukroma firma, tak si myslis, ze si muze tim padem delat, co chce??? Tim, ze se posunula do role masmedia, tak na ni plati UPLNE JINE PRAVIDLA nez na nekoho jineho! A je to samozrejme tak spravne. Nejaky tydyt, pardon TyNyT si muze napsat na svuj blog nebo na youtube kanal uplne co chce ..... treba ze vypukla valka a kazdemu to bude u prdele, protoze te bude cist pet lidi .... kdyz to ale napise masmedium, ktere sleduje 5 milionu lidi, tak i tydyt jako ty asi chape, ze si to nemuze dovolit a ze je treba na ne aplikovat trooooosicku jine pravidla. Bohuzel v USA jim to chybi, diky lobby, co tam od demokratu nebo spis radobydemokratu (sere me, ze nejvetsi riziko pro celosvetovou demokracii dnes predstavuje strana, co ma v nazvu "demokraticka") ziskali .... vsude po svete dostavaji pokuty, kdyz treba uprednostnujou ve vyhledavani svoje sluzby nebo nejake skupiny ... cetl jsi nekdy, ze by dostali nejakou podobnou pokutu v USA? Ja teda ne, ale mozna dostali, ale jeste jsem o tom neslysel. CEO twitteru (stejne jako CNN) je usvedceny nacista, ktery verejne vyjadruje podporuje takvym zverstvum jako BLM, antifa, ajjatolah, taliban a je silne protiamericky a snazi se vytvorit v americe diktatorsky socialismus ... tak se rozhodli, ze znici Trumpa, no a zacalo to tim, ze vladnouciho americkeho prezidenta zablokovali! Chapes to? Taliban tweetuje, ale uradujici nejmocnejsi muz je zablokovan, protoze napsal, ze nepujde na inauguraci ...... a ted se mily tydyte podrz, pokud to uz smazali, tak si to najdi v archivu, TO bylo oficialni vyjadreni, proc jej smazali a rekl, ze nikdy neobnovi, protoze timto svym vyrokem pry chtel podnitit k utoku na inauguraci .... to je oficialni vyjadreni toho houmlesoveho polointeligenta z twitteru .... NEKECAM! Sam bych tomu neveril, takze si to najdi. Doporucuju se podivat, tohle na mainsteam mediich uvidis pouze jednou v primem prenosu, protoze to nemuzou vystrihnout, ale uz nikdy vice! https://www.youtube.com/watch?v=kDAtmzOjTgs

Tak ale princip je rovnaky. Umlcat ine nazory. A nehovorim, ze tu uz upalujeme, ale pomaly sa k tomu blizime. Na slovensku mame terazky taky pekny zakon, ze nemozes kritizovat politikov, a ked ta nacapaju, tak mozes pokojne ist sediet na niekolko rokov.

A pre niekoho moze byt napr. ten prijem z daneho serveru podstatny prijem, takze mazat kanaly bez toho, aby sa clovek mohol branit je by som povedal uz dost za ciarou.

Kazdopadne by tym soc. sietam bolo potrebne urcit zakonny ramec, v ramci ktoreho mozu konat. Bud to bude vydavatelstvo a teda bude plne zodpovedne za obsah co sa cez neho siri alebo budu platformou pre ludi a vtedy mozu mazat obsah len na prikaz sudu.