Ono se to řekne, když se napíše článek, a za pár hodin už je součástí všemožných tréninků, AI se trénuje právě za pomocí rss feedů apod. syndikačních shromaždišť článků, odkud z nich aktualizuje ty data. Před dvěma roky ještě klasické GPT nevědělo ani o válce na blízkém východě, apod. teď ty data aktualizuje po pár hodinách, viz. ten Copilot třeba, který je extrémně dravý v trénování, jelikož prostě Microsoft soutěží mezi šampióny. Na to se dá v dnešní době horko těžko odvolávat, jazykové modely překládají průběžně články ze zahraničí a pak je spojují s daty těch, které jsou třeba vydávané v německých i českých magazínech. Také můžeme vidět to, že umělá inteligence vymýšlí často nesmysly. A to není nahrávka na smeč, aby mohl někdo zase toto obracet proti redaktorovi, o kterém se šíří lži a hlouposti viz. to s tou AI. Když se na ten styl "odhalování" podrobněji zaměříte, můžete vidět, že spousta lidí, kteří chodí do diskuzí, už třeba i několik let, hromadně útočit na některé redaktory, jsou prostě trollové. A trollové chtějí provokovat lidi a vyvolávat v diskuzi chaos, který ji zvrátí mimo kurz tématu toho článku. Když se někdo někomu doslova chodí jen vysmívat, ponižovat v diskuzi a je to doopravdy několik let v kuse, nemůže to být seriózní člověk. Seriózní člověk diskutuje, kritizuje chyby, ovšem troll poštvává lidi proti jiným lidem, aby mohl prostě škodit, nikoliv napomáhat ke zlepšení obsahu. A pak tvrdí, že nemůžou přestat a tu situaci příliš zlehčují, což je úplný protiklad toho, co se snaží vlastně sdělovat; tedy že je nějaký redaktor špatný. Proto znovu a opakovaně, jako vždy, říkám. Normální, věčná diskuse k tématu, kritika nedostatků, v pořádku. Využívání to k tomu, abychom z redaktorů dělali umělou inteligenci, nebo komolili realitu a manipulovali další diskutující s tímto zabarvením, není moc dobré.