Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Sím mě nejde hlasovat :( Memorex nesmaže mžourátko ani za rok - přes dva roky z nich instaluju/opravuju xpčka a fakt drží. Před Memorexem jsem zkoušel EMTECy na hry do PS - ne kvůli barvivu, ale kvůli lepší mechanické odolnosti. A navíc to vypadalo jako originál :)
Zdravim, test vypada zajimave, nicmene bych rekl, ze ma sve mouchy - viz zaver clanku.
Vpodstatě jde jen o to, která média mají UV ochranu. Pokud byl ten jeden Verbatim ve zlatém obalu tak by mohl mít tuhý kořínek. Tenkrát to měly ještě DVD-RAM Panasonic (kostičkovaná záznamová vrstva), TDK a Riteky (Ricoh).
PS: v českém popisu toho Memorexu se můžete dočíst, že se jedná o disketu :D
Nic není dokonalé a i hovno má své mouchy.
Není UV lampa jako UV lampa, zkuste prosím dohledat druh záření podle označení zářivky.
Nenašlo by se ještě nějaké to BluRay medium? Nejlépe něco s LTH a něco bez :-)
Pointa testu stoji a pada na typu UV. Ak je to UV-B (tzv. cierne svetlo), pouzivane casto na diskotekach, tak to tam mozete mat aj rok a zmena bude minimalna. Pokial je to vsak tvrde UV-A ziarenie (pouzivane aj na dezinfekciu), tak za den-dva bude minimalne polovica z tych medii necitatelna. A dovolim si tvrdit, ze pod UV-A do mesiaca odide aj to cierne Memorex.
presne tak, idealni nastroj na testovani je Horske slunicko Sirius (drivejsi rocniky velico dobre znaji) - dnes pouzitelne uz pouze na dezinfekci, prave pro to, ze vyzaruje UV-A
http://oidnes.cz/06/111/maxi/STR16e8c1_IMG_0887.jpg
My sme mali (a mozno niekde este je) tento:
http://www.bazos.sk/img/1t/532/23197532.jpg
Pokud je to UV-A, tak na žádném z těch médií už data nejsou.
Trochu jste to otočil, čím vyšší písmeno v abecedě, tím tvrdší záření.
ano, to je pravda, jedna se o UVC, moje chyba
Kdy redakce uveřejní test spolehlivosti 5 1/4" disket?
Ony se ještě prodávají?
od prvnich testu "prosim" o test odolnosti vuci EMI, napr. v mikrovlnce / i kdyz i tento test nebude to prave "orechove"... /, pac v povrchu jsou kovy....
bude?
Nevím, zda to myslíš jako žert, ale zkus si nějaké vyřazené médium doma. Životnost je cca 2sec, hliníkový povrch zajiskří, plasty zasmrdí a na médiu se udělají kouzelné mapy a propaly...
Ostatně je to doporučovaná technika na likvidaci CD a DVD, za 20sekund to zničí i 10médií na sobě.
clanek ktery mel vyjit tak pred 10 lety dnes mrtve medium i technologie ...nadcence mozna nadchne ale dvd i cd nez uz vice nez 3 roky nepouzil
Na co zálohujete a jakou to má spolehlivost?
(maily v cloudu mi už zmizely několikrát a bez varování, harddisk taky párkrát odešel bez výpovědní lhůty, ale kupodivu stále přečtu, co jsem kdysi vypálil)
na externi HDD trandcent us army ...a na flesky zatim jsem o data neprisel zavada zadna kdyz jsem pouzival cd a dvd bylo to opak casto disky zdechly i do tydne no hruza ..dvd a cd nrchci videt zatim jsem s 6 externimi HDD spokojen
Ten Transcend US Army ma v sobe uplne normalni harddisk, jako vsechny pocitace - nekde s nim bouchnes, a mas po srande. A nebo se ti proste neroztoci sam od sebe. Hardisk je obecne velmi nespolehlive medium k zalohovani, navic muzes prijit o vsechna data pekne najednou.
Co se tyce flashek, tam ti data zmizi podstatne driv nez na DVD, jen z principu toho jak flashka funguje.
Uvnitr je uplne normalni HDD ale okolo je gumove pouzdro ktere IMHO tu odolnost proti rachnuti zvetsuje protoze jinak by ten stampl nedostali. Samozrejme kdyz ti sleti z druheho patra na beton tak to nepomuze a proti "neroztoceni sam od sebe", tedy vnitrnimu opotrebeni, taky ne.
To je fakt, ale data na HDD se pohodlne zkopiruji na vic disku jednim kliknutim a na rozdil od vypalovani destitek nebo stovek placek mnohem rychleji. Tedy pokud neplanujete davat neco do casove schranky tak zalohovat na disky je dnes to nejrozumejsi a nejlevnejsi
Už jsem to tu kdysi psal - chtělo by to po delší době udělat test nějaké vypalovačky ze současné nabídky. Test na trvanlivost médií je fajn, ale mechaniky časem odcházejí a mám podezření že nové už nebudou tak kvalitní jako ty starší. Takže si člověk nakrásně může nakoupit mrtě tresor disků, ale když to pak nebude ani kvalitně vypálené ...
Pro rýpaly co tvrdí že je to mrtvá technologie - nikdo vás nenutí to číst. Kdo to potřebuje, ten to bude používat dál, kdo ne, může mu být takový test putna.
Domnívám se, že nové mechaniky pálí dobře, nicméně i tak bych to rád viděl i v recenzi... Recenzí sice ubylo, ubylo však i nově uváděných modelů, takže i jedna recenze za kvartál by to v pohodě stíhala. Otestovat si kvalitu vypálení může každý sám, ve starším cdspeedu, optidrive, kprobe a podobných nástrojích, hlavně ale se dozvědět, které mechaniky to podporují.
Vidím tu jeden drobounký problém: nejsem si jist, zda jsou v redakci lidi, co by byli nejen ochotní, ale především schopní udělat kvalitní test vypalovačky tak, jak se to dřív dělávalo, kdy se prokleplo všechno detailně (tím neříkám, že nejsou, jen o nich nevím). Mně z toho vynechme, já bych rád s psaním po těch dlouhých létech už skončil.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.