Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Hm, pohoda, muj 3 roky starej PC je stále ještě o tridu lepsi, nez co vyzaduji... :-)
Ale tak obecne, neprijdou mi ty nároky nejak extremne prehnany na dnesni dobu, to co chteji je v podstate bezny herni Pc, prijde mi.
A predpokladam, ze po nejakem osekani detailu to pobezi i na horsich..
Já už jsem připraven, intel core i5 2500k 4.9 GHz, 16 GB RAM a R9 290 (1100/1350)
Až na tu grafiku, to dá i můj tři roky starý laptop, jen tam chybí v podpoře Linux. Snad se časem objeví.
Kdo by delal linux verzi kvuli tem par lidem co ho pouzivaji? Leda ze by to sfoukli s OS X verzi, tam je tech uzivatelu desetinasobek proti linuxu.
Předpokládám, že když je pro Linux i OS X dvojka, ačkoliv ten port je celkem pomalý, tak by se mohla objevit i trojka. Nemusí to být nutně v den vydání pro Widle, klidně si počkám, aspoň se snad do té doby objeví Steam Machines.
Také čekám na Linuxovou verzi. CD Projekt RED byl však vždy vstřícný vůči hráčské komunitě, a proto není důvod, aby třeba za další dva nebo tři roky nebyl třetí Zaklínač dostupný i právě pro Linux (ani za jedničku bych se nezlobil). Sice je hráčů s tímto operačním systémem oproti Win minimum, ale je tam razantně lepší poměr platících vůči neplatícím. Problém vyšší náročnosti pramení z toho, že celý engine hry musí běžet pod emulací.
CD Projekt sice vydal prohlášení, že chystají verzi pro Steam OS, ale od té doby je ticho po pěšině jak u Steam OS tak u linuxové verze zaklínače. Takže bych očekával, že v květnu vyjde verze pouze pro windows a později (za rok za dva?) vyjde i linuxový port.
Pod emulací čeho?
Pod něčím, co se podobá WINE. RED Engine 3 totiž neumožňuje nativní vývoj pro Linux.
DirectX 11 zadnou emulaci pod linuxem nerozchodis, budou to muset prepsat na OpenGL, aby to chodilo pod linuxem.
Asi budou muset udělat nějaký překlad DX11 volání na OpenGL, nebo tak něco. Každopádně by to snad mohlo jít, když pod Linux nativně naportovali třeba Civilization: Beyond Earth, která je také DX11 only.
Mile mě potěšilo, že můj rok starý "budget mini-itx vodník" (http://www.jscomputers.cz/Detail%20sestavy?arg0=176277) je aspoň grafikou na doporučených požadavcích :D Že by první hra, která mi nepoběží "na plno"?
Podle parametrů jsem si jistý že si na plno nepustíš hratelně ani Far Cry 4 :-)
Ultra, SMAA, FullHD naprosto plynulý. Podle webů dělá 290ka ve Far Cry 4 60-70 FPS. Nevím, kolik mám přesně já (ve hře není ani FPS ani benchmark), ale k 60ti by to bejt mohlo :)
zapomen ;)
Nevím, proč bych zapomínal. 290ka s vodníkem stabilně přetaktovaná o 12% (+40% power) nikdy netrotluje - jádro běží do 60ti stupňů při vodě do 42 stupňů. Není to sice pak tak tichý, když běží ty 2 120 cm ventilátory u radiátoru naplno, ale výkonný to je hodně :D
Odhaduju, že to má vyšší výkon, než 290X na vzduchu. Nějak zvlášť jsem to netestoval...
Ja mam 290 v kompe beziacu na 1220/1650mhz (vykon gtx980), i7-4820K @5GHz, 16GB ram a rozhodne na full Farcry 3 nerobi "odhadem 60fps". Reagoval som iba na tento zvast. Dakujem ;)
http://i.imgur.com/8aLVvIZ.png
Muj ~5 let stary PC by taky melo stacit, a stejne planuju novou grafiku.
A teda zrovna rozdil zrovna u CPU naroku je minimalni, staci tu i5 lehce taknout.
nějak nepobírám ty nároky na grafiku. Vždyť gtx770 je proti r9 290 o třídu níž. Skoro se chce říci že autoři hw nároků si pletou r9 280 s 290tkou. Na detailnější textury může stačit leda 770tka se 4GB VRAM, jinak je pasé...
o třídu níže? nějaký odkaz na benchmark? http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html krom toho dnes už lépe GTX 970.
Ono celý je to nějaký divný. 2500K má IPC (i multithread) výkon trochu někde jinde, proti tomu phenomu. To samé i v případě doporučené sestavy (tam hlavně ten IPC výkon). Celkově je tam prapodivnej poměr... beztak to bude ležet hlavně na GPU, CPU jako takové na to mít (pokud nepodělají optimalizaci) vliv nebude, nebo alespoň né tak zásadní, jako GK.
Nezbývá než si počkat, jak to dopadne. Btw. menší rejp, witcher 1 se místy drbe i na HD6870, druhý díl zase za určitých okolností padal jak jabka na podzim, toliko k práci CD projektu.
benchmarky nehraju, zde je ukázka reálného výkonu:
http://www.cnews.cz/testy/drtivy-nastup-maxwellu-geforce-gtx-970-gtx-980...
Tahiti na malého Keplera s přehledem stačí. Fáma o nízkém výkonu vznikla když AMD nesmyslně dalo hd7950 takt pouhých 800Mhz. Dnes se prodávají tyto grafiky s 950Mhz (gigabyte) nebo 972Mhz (msi) a to už je výkon o kus dál. A samozřejmě jde ještě ručně bez problémů popohnat na 1,1Ghz kde se bez problémů vyrovná 770tce i 280X. A další mínus pro tu 770 jsou pouhé 2GB VRAM, takže pro nové hry jako FC4 je už nedostačující - s 4xAA schlamstne celé 3GB na r9 280...
Kromě požadavku na OS (Windows 7) nesplňuju nic :) No nic, aspoň ušetřím, když si Zaklínače nekoupím :)
Myslím že i když je mé téměř pětileté pc s P7P55D-E, i7-860, 8GB DDR31600 a HD7950 trochu pod minimální konfigurací, tak to bez potíží zvládne.
krvavé hardwarové nároky = bezny gamersky pc. skor by som povedal, ze to su docela nizke naroky...
že se nestydíte za ty kecy??
dnes procesor nejblíže k minimálním požadavkům běžně stojí 4500+ Kč.
(i5-2500K se už neprodává, takže nelze říct kolik by přesně stál)
dnes grafika ekvivalentní k minimálním požadavkům běžně stojí 4800+ Kč.
a to je jenom procesor a grafika. Se základní deskou, ramkou, atd. bez problémů vypláznete 18000Kč a ne každý chce co 2 roky utrácet 20táců za "běžný gamerský PC"
je to "dost krvavé", když současné grafiky v hodnotě 4000kč vůbec nestačí ani na spuštění hry.
No, chlapče, musíš si stanovit priority. Pokud chceš hrát AAA hry na PC, musíš do svého PC zainvestovat. Pokud nenašetříš ani 20k za rok, tak asi děláš něco špatně, nebo holt utrácíš peníze jinde. Ale pak se nemůžeš divit. Mě můj počítač přišel před rokem na nějakých 60k a zatím jsem stále v pohodě. Ale až AMD vydá novou grafiku (pokud bude opravdu stát za to), tak ho za +-40 střelím, něco přidám a jsem stále dobrej :) Takže bez problémů dosažitelný, krvavý bych považoval za hodně nadnesený ;)
Máte pravdu v tom, že každý má svoje priority.
Nikdo vám nebrání v tom si myslet, že AAA hra znamená "super náročná grafika". Prostě máme odlišný názor na hry, já hry nehraju kvůli ultraHD grafice, já od her očekávám skvělý příběh a dobrou hratelnost.
Pro hraní "AAA her" mám konzoli za 10k a můžu si být jistý, že na ní hry spustím aspoň dalších 5 let. Sice to má své nevýhody a nebudu to mít v high grafice, ale vyhazovat 20k co 2 roky abych si užil "super" grafiku mi přijde zbytečné.
Jsem ochotný jednou za čas do upgrade PC investovat 10k, ale co má dělat, když to nestačí? Hru si koupím na konzoli.
tak ono to není zas tak horké. Stačí pořídit desku s čipsetem Z a k tomu procesor Ivy Bridge s vysokým bostem, který jde na zmíněném čipsetu fixovat na všechna 4 jádra trvale plus levnou grafiku 280/280X a není hra co by to nerozjelo naplno v HD rozlišení.
Nechápu, proč by měl být v minimálních požadavcích procesor s odemčeným násobičem. To je vtip?
by ma skor zaujimali naroky na max detaily
ci take stroje sa este nedaju kupit? :)
v dnešní době většinou "doporučená" konfigurace má velmi blízko k maximálním detailům (samozřejmě bez maximálního anti-aliasingu - to je nekonečný žrout grafiky)
Snad mas pravdu, uvidime. Kedze novy Xbox1 neumoznil spat u kompatibilitu, kupil som si nove pc. Kedze to je rok po uvedeni novych konzol a hry sa budu pre tie konzoly optimalizovat, malo by to do prichodu novej generacie konzol snad stacit. Max. prikupim/vymenim grafiku za rok-dva.
Mozna je to nakonec i dobre, i kdyz spousta lidi bude asi nastvana. Vykon pocitacu za posledni 3 roky moc nahoru nesel, ale par kvalitnich a zaroven narocnych her by mohlo zase vytvorit poptavku po vykonem HW
Hra vypada moc zajimave, jake jsou prvni dva dily?
1. díl Zaklínače je výborný
ale Zaklínač 2: Vrahové Králů (The Witcher 2 Assassins of Kings) je doslova epický!!!
Witcher 2 byl sice epicky, ale oproti jednicce hrozna nuda. Snad bude Witcher 3 lepsi.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.