Jako uzivatel kontaktnich cocek jsem na ne hodne zvedavy. Elektronika v cocce v podstate nesmi generovat teplo, nesmi byt toxicka a chemicky nestabilni, nesmi nijak ovlivnovat pruznost cocky a musi fungovat v prostredi slaneho roztoku a byt vyrobena z materialu co absorbuje neco mezi 30 a 60% vody.

Jo a jeste to vsechno musi byt hodne levne, protoze cocky z hygienickych duvodu vydrzi jen 30 dnu.

Úplně vidím ten rozhovor... "Kde máš brejle?" - "Nosím teď čočky" - "Aha, koukám, že ti něco spadlo do oka. To je asi řasa..." - "Néééé, to je drátek k baterkám..." :-D

"Toto je již pouhý krůček k tomu, abychom se dočkali kontaktních čoček, které budou fungovat na bázi Google Glass" ... ikdyz GG byl propadak, tak v kontrastu s cockou, co bude merit cukr a patrne jen nejakou skvrnou uzivatele upozorni, tak to je hodne odvazne tvrzeni:o) Celkove to je ale stejne postavena kravina jak GG ......osklive bryle, ktere se rozhodne nehodi nekde navenek (jak gugl prezentoval), navic clovek musi vyklanet oko, proste po vsech stranach zcela neergonomicke ...... ale tak kdyz to cloveka omrzi, tak to sunda, nanda, sunda, nanda ...... ale co cocky? To je vskutku bizardni predstava. A hadam, ze ani gugl nema tyhle ambice (pokud jsou trosku soudni a trosku se poucili) a jde jen o bujnou fantazii autora tohoto clanku.