ja tuto firmu fakt nechapem
nech vyhadzu komplet cely managment lebo sa budu furt tocit dokola a dokola v tych istych srac....

btw takto to vypada ked mate v top managment ludi ktory na to totalne seru a beru si len svoje $$, sedia v 5 dozornych radach a urobia cokolvek pre svoje odmeny.

vo vlastne produkty neveria a uz vobec nepouzivaju.
Ked v tom top managment sedeli fini tak to malo aspon jasny smer ale ked to zmenili za medzinarocnu vsehochut tak to s NOKIA-u slo do p....

Kdyby Nokia nastoupila do Androidu hned, tak to stále mohla být vedoucí značka mezi výrobci mobilů. Vedle toho si mohli bastlit MeeGO, jako alternativní platformu, i když Nokia nikdy neuměla vybudovat vlastní ekosystém, což bylo vinou spíše neschopného managementu a přebujelé byrokracie.

Nevím, proč by výroba ve FoxConu měla znamenat, že se značka předala čínským výrobcům? To jako iPhone, iPad a jiné iÚchylnosti vlastně neprodává Apple, ale Číňani, když jim to taky vyrábí FoxCon?

Případ "Steve Ballmer" je právě o omylech v dlouhodobých plánech MS. Takže článek se hned od začátku šeredně plete.

Kde je napsane, ze znacka NOKIA bude od 2016 volna? Kdyz doslo k odkupu, tak mam pocit, ze primo na CDR byl odkaz primo na tiskovou zpravu microsoftu a tam bylo zcela jasne receno, ze si na 10 let exkluzivne licencoval znacku NOKIA u mobilnich el. zarizeni .... nejak se mi nechce verit, ze by jim to prodali zpatky. Proto zadna nokia s androidem jeste v pristich 8-9 letech jiste nebude:)
To, ze nokia jako firma vyrabejici BTSky, si navrhla nejaky tablet s hovnodroidem, ktery mu MOZNA (!) nekdy vyrobi nejaky cinan, rozhodne neznamena, ze to bude nokia nebo ze to ponese nejake logo pripominajici nokiu.
Abych to shrnul, nokia (jako jadro firmy) opet sazi na spatneho kone (sazka na WP se jim asi moc nevyplatila, ikdyz mozna jen nechteli prodavat druhorady brak a spadnout do sedivky typu samsung, kdo vi) ..... pod naprosto neznamou znackou vyrobi naprosto tuctovy tablet na, jiz dnes, zkomirajici platforme bez valne budoucnosti (ano mam na mysli android tablety, jejichz prodeje se uz od lonska propadly, stale propadaji a v pristim roce to bude pro android jeste horsi .... zvlast pak, kdyz odhady ANALniku byly takove, ze rok co rok bude rust poptavka o stovky procent:o) ..... pocitam, ze pristi rok bude na trhu androidich tabletu jeste velmi veselo, spousta firem na tomhle zkomirajicim businessu vyrostla (vetsinou cinskych), co budou delat dal? (no, asi zas sit adidos mikiny:) A jeste jedno je celkem zajimave, vsimate si, ze cim dal vic (prakticky uz prevazujou nove uvedene) jsou windows-kompatibilni tablety? Baytrail, aspon 1GB ram (spis 2), pod 16GB uz uloziste taky nejde, HW navigacni tlacitka uz se taky snazi vytesnit (uz prakticky nejsou), zacinaji se objevovat dokovaci stanice u windows tabletu, kde jejich android ekvivalent ma uplne stejne sasi (viz transformery) ..... proste vsechno pro to, aby mohli ze dne na den prelepit nalepku na krabici a nahravat jiny FW.

A byvala nokia? ...... ta uvede naprosto tuctovy androidi tablet pod znackou "<dosadte nezname jmeno>", ktery si nekdo koupi leda omylem ...... vedeni nokie zjevne microsoft nekoupil a nechal ho nokii jako "bonus":o)))

Jestli něco "nezáměrně způsobilo" aktuální stav Nokie, tak to byla změna, kterou odstartoval Apple. Ten přišel s dotykovou koncepcí smartphonu (která se ukázala být nejlepší), vyváženou restriktivním ekosystémem ke stříhání ovcí. Díky prvenství, designu a marketingu to začalo nehorázně vydělávat.

Google do Androidu převzal to o čem si myslel, že lidé budou chtít. Okopíroval dotykáč od Applu a spojil to s uživatelsky příznivými vlastnostmi, které stojí i za rozšířením Windows. Proto také Android ležel Jobsovi v žaludku.

Nokia mohla udělat to samé. Jen by místo Linuxu použila jádro Symbianu a plácla na něj nové ovládání. Místo toho pořád hledala nějakou vlastní cestu, která už možná ani nalézt nešla. Později ji od nejhoršího snad mohl zachránit Android nebo MeeGo. Nakonec skončila u dalších "inovátorů z nutnosti", kteří ovšem na rozdíl od ní, mají na mobilní experimenty dost peněz a nejsou na nich závislí.

Z pohledu generála po bitvě se zdá, že přístup Googlu nebyl geniální, ale spíš dostatečně rozumný. Měli by si z něj vzít příklad vývojáři Linuxu. Ti se motají v kruhu snah někam posunout svůj port Unixu, tvoří stovky neúspěšných desktopových variací a přitom opodál ční do oblak nepřekonaný velikán Windows XP :-)

Stačila by jediná distribuce, solidně kopírující tento systém. Kdyby byla dotažená do konce a napsalo se o ní pár článků, minimálně by se zopakoval nástup Firefoxu. Linuxáci jistě řeknou, že Linux v adresáři "Linux", s písmeny disků, konzolí DOSu, layoutem XP a decentralizovanými portable instalacemi softwaru by byl pěkná prasárna a zbytečnost. Jenže i oni občas chtějí ovladače a komerční software. Se zachováním kompatibility by to měli.