Nic ve zlém, ale tohle je víc než trapná reklama:
- LED podsvícení rozhodně není dávno drahé
- LED podsvícení rozhodně není zárukou kvalitního obrazu
- LED podsvícení není zárukou rovnoměrného podsvícení
Navíc v řetězci Comfor byl například ASUS VE228D za 2499,- včetně DPH.
Pokud by výrobci dávali LED diody po celé ploše, bylo by podsvícení rovnoměrné. Dnes se dává třeba jen proužek doprostřed, nebo nahoře a dole.
LED diody doposud nesvítily v celém barevném spektru, proto donedávna nebyly například profi monitory s LED, ale klasickým podsvícením.
Doba se samozřejmě mění, ale to jen tak na okraj...
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Nic ve zlém, ale tohle je víc
Hirogen https://cdr.cz/profil/hirogen
10. 5. 2012 - 21:11https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuseNic ve zlém, ale tohle je víc než trapná reklama:
- LED podsvícení rozhodně není dávno drahé
- LED podsvícení rozhodně není zárukou kvalitního obrazu
- LED podsvícení není zárukou rovnoměrného podsvícení
Navíc v řetězci Comfor byl například ASUS VE228D za 2499,- včetně DPH.
Pokud by výrobci dávali LED diody po celé ploše, bylo by podsvícení rovnoměrné. Dnes se dává třeba jen proužek doprostřed, nebo nahoře a dole.
LED diody doposud nesvítily v celém barevném spektru, proto donedávna nebyly například profi monitory s LED, ale klasickým podsvícením.
Doba se samozřejmě mění, ale to jen tak na okraj...https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuse#comment-624424
+
1 - LED technologie podsvícení ovšem doposud nebyla příliš cenově dostupná
Není cenově dostupná = je drahá
2-3 - Přitom její výhody jsou nepopiratelné – při správném zpracování nabízí takový monitor o hodně nižší spotřebu, lepší rozložení světla a s tím související vyšší kontrast
Ano, při správném zpracování, což není právě případ levnějších monitorů včetně tohoto. Proto jsem to psal.
Pokud moje poznámky v článku nevidíte, tak už nevím. Spíš mi to příjde, že jste se neměli rozdělovat s DIIT. Takhle to vypadá, že nemáte o čem psát.
Pokud chcete psát o monitorech (s čímž nemám problém), zkuste vyzdvihnout lepší technologie (IPS, PVA). Do cca jednoho měsíce například Benq chystá novinky v oblasti VA panelů a 22" úhlopříček a dokionce s poměrem 16:10. Alespoň to slíbili. Nebo některé Philipsy jsou pod 4000,- s daní s IPS panelem. Tak si to vemte na paškál a pochvalte/zkritizujte. Ale tohle je fakt o ničem.
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
1 - LED technologie
Hirogen https://cdr.cz/profil/hirogen
11. 5. 2012 - 08:45https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuse1 - LED technologie podsvícení ovšem doposud nebyla příliš cenově dostupná
Není cenově dostupná = je drahá
2-3 - Přitom její výhody jsou nepopiratelné – při správném zpracování nabízí takový monitor o hodně nižší spotřebu, lepší rozložení světla a s tím související vyšší kontrast
Ano, při správném zpracování, což není právě případ levnějších monitorů včetně tohoto. Proto jsem to psal.
Pokud moje poznámky v článku nevidíte, tak už nevím. Spíš mi to příjde, že jste se neměli rozdělovat s DIIT. Takhle to vypadá, že nemáte o čem psát.
Pokud chcete psát o monitorech (s čímž nemám problém), zkuste vyzdvihnout lepší technologie (IPS, PVA). Do cca jednoho měsíce například Benq chystá novinky v oblasti VA panelů a 22" úhlopříček a dokionce s poměrem 16:10. Alespoň to slíbili. Nebo některé Philipsy jsou pod 4000,- s daní s IPS panelem. Tak si to vemte na paškál a pochvalte/zkritizujte. Ale tohle je fakt o ničem.https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuse#comment-624445
+
1 Nebyla = minulý čas. Což je pravda, viz můj předešlý příspěvek.
2-3 Ano, při správném zpracováním. Článek neříká, že tenhle monitor to správné zpracování má.
Podle mého názoru jste si jej špatně vyložil a úplně zbytečně hledal pod čarou věci, která tam prostě nejsou.
Spekulovat o tom, jestli bylo rozdělení rozumné nebo ne tady s vámi nebudu, myslím si, že ten více než měsíc publikování snad ukazuje dost, jaký je náš styl a na co cílíme. Je kontraproduktivní mít dva stejné weby, to je přeci hloupost. My píšeme prostě trochu jinak a o věcech, které nejsou ani tak pro úplné experty, ale spíše lidi se zájmem o IT. Vaše znalosti jsou nepopiratelné a určitě si jich vážíme, avšak to nic nemění na faktu, že se spíše hodí do profesních diskusích. Jak se píše ostatně v textu "...vzhledem k zaměření tohoto monitoru nevidím jako problém..." - tedy pro obyčejného člověka je poměr cena/výkon v tomto případě dostačující. Váš tip vezmeme ale v potaz a až se objeví nějaký takovýto kousek v prodeji, podíváme se po něm. Určitě to bude také zajímavé!
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
1 Nebyla = minulý čas. Což je
Jiří Molnár https://cdr.cz/autor/jiri-molnar
11. 5. 2012 - 10:24https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuse1 Nebyla = minulý čas. Což je pravda, viz můj předešlý příspěvek.
2-3 Ano, při správném zpracováním. Článek neříká, že tenhle monitor to správné zpracování má.
Podle mého názoru jste si jej špatně vyložil a úplně zbytečně hledal pod čarou věci, která tam prostě nejsou.
Spekulovat o tom, jestli bylo rozdělení rozumné nebo ne tady s vámi nebudu, myslím si, že ten více než měsíc publikování snad ukazuje dost, jaký je náš styl a na co cílíme. Je kontraproduktivní mít dva stejné weby, to je přeci hloupost. My píšeme prostě trochu jinak a o věcech, které nejsou ani tak pro úplné experty, ale spíše lidi se zájmem o IT. Vaše znalosti jsou nepopiratelné a určitě si jich vážíme, avšak to nic nemění na faktu, že se spíše hodí do profesních diskusích. Jak se píše ostatně v textu "...vzhledem k zaměření tohoto monitoru nevidím jako problém..." - tedy pro obyčejného člověka je poměr cena/výkon v tomto případě dostačující. Váš tip vezmeme ale v potaz a až se objeví nějaký takovýto kousek v prodeji, podíváme se po něm. Určitě to bude také zajímavé!https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuse#comment-624457
+
Nic ve zlém, ale všiml jste si při čtení článku úseku "při správném zpracování"?
Ano, záleží hodně na tom, jak se to provede, a ano, Acer není nejlepší výrobce displejů (ASUS také ne, ale přijde mi, že dnes snad nikdo - LG, Samsung, BenQ, Philips), ale nejhorší také není.
Za mě osobně by tedy vyhrál ASUS VE248H, ale to jsme v trochu jiné cenové lize (taky jiné velikostní a kvalitativní). ASUS dělá skvělé monitory, ale tento článek o ASUSu není.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Nic ve zlém, ale všiml jste
Tomáš Bohuněk https://cdr.cz/profil/tomas-bohunek
11. 5. 2012 - 00:26https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuseNic ve zlém, ale všiml jste si při čtení článku úseku "při správném zpracování"?
Ano, záleží hodně na tom, jak se to provede, a ano, Acer není nejlepší výrobce displejů (ASUS také ne, ale přijde mi, že dnes snad nikdo - LG, Samsung, BenQ, Philips), ale nejhorší také není.
Za mě osobně by tedy vyhrál ASUS VE248H, ale to jsme v trochu jiné cenové lize (taky jiné velikostní a kvalitativní). ASUS dělá skvělé monitory, ale tento článek o ASUSu není.https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuse#comment-624438
+
Osobně nejsem ani zastáncem levnějších monitorů - jsou špatné, obraz hrozný, funkce a OSD tragické. Ze strany displeje to není ani tak podsvícení ani zroné úhly, jako odezva. Ta je mnohdy udávaná i jako 2 ms, ale reálně taková není a jakýkoliv pohyb v obraze vyvolává neskutečné patlání, zejména GtG odezva žerného textu na šedém pozadí nechává bílé stopy a černý stín.. Třeba dnes už starý, CCFL podsvícený ASUS VH226H, který aktuálně už 4 roky mám, je v tomhle podle mě nejlepší, který jsem z monitorů do 5K viděl.
+1
+6
-1
Je komentář přínosný?
Osobně nejsem ani zastáncem
Tomáš Bohuněk https://cdr.cz/profil/tomas-bohunek
11. 5. 2012 - 00:32https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuseOsobně nejsem ani zastáncem levnějších monitorů - jsou špatné, obraz hrozný, funkce a OSD tragické. Ze strany displeje to není ani tak podsvícení ani zroné úhly, jako odezva. Ta je mnohdy udávaná i jako 2 ms, ale reálně taková není a jakýkoliv pohyb v obraze vyvolává neskutečné patlání, zejména GtG odezva žerného textu na šedém pozadí nechává bílé stopy a černý stín.. Třeba dnes už starý, CCFL podsvícený ASUS VH226H, který aktuálně už 4 roky mám, je v tomhle podle mě nejlepší, který jsem z monitorů do 5K viděl.https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuse#comment-624440
+
Tak díky za informaci, že je na trhu dostupný tento monitor za velmi pěknou cenu. Pořizovací cena je vskutku pěkná. Provozní náklady, díky jednoduchému LED podsvícení, a z toho vycházející celkem nízké spotřebě elektrické energie, jsou také příjemně nízké.
Tím ale jeho výhody končí. Obrazově je to spíše bída, odezva (pravda jen podle rychlého orientačního posouzení) také horší - zkrátka monitor pro dosti nenáročného uživatele.
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Tak díky za informaci, že je
Martan67 https://cdr.cz/profil/martan67
11. 5. 2012 - 23:51https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuseTak díky za informaci, že je na trhu dostupný tento monitor za velmi pěknou cenu. Pořizovací cena je vskutku pěkná. Provozní náklady, díky jednoduchému LED podsvícení, a z toho vycházející celkem nízké spotřebě elektrické energie, jsou také příjemně nízké.
Tím ale jeho výhody končí. Obrazově je to spíše bída, odezva (pravda jen podle rychlého orientačního posouzení) také horší - zkrátka monitor pro dosti nenáročného uživatele.
https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuse#comment-624504
+
Chápu správně, že jste ten monitor viděl? Detailnější osobní zkušenost by určitě přišla vhod.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Chápu správně, že jste ten
Tomáš Bohuněk https://cdr.cz/profil/tomas-bohunek
12. 5. 2012 - 15:51https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuseChápu správně, že jste ten monitor viděl? Detailnější osobní zkušenost by určitě přišla vhod.https://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskuse#comment-624510
+
Diskuse k Když dvaadvacítka, tak pro všechnyhttps://cdr.cz/clanek/acer-22-lcd-g226hqlbbd-predstaveni/diskusehttps://cdr.cz/sites/default/files/logo-cdr_1.png
Nic ve zlém, ale tohle je víc než trapná reklama:
- LED podsvícení rozhodně není dávno drahé
- LED podsvícení rozhodně není zárukou kvalitního obrazu
- LED podsvícení není zárukou rovnoměrného podsvícení
Navíc v řetězci Comfor byl například ASUS VE228D za 2499,- včetně DPH.
Pokud by výrobci dávali LED diody po celé ploše, bylo by podsvícení rovnoměrné. Dnes se dává třeba jen proužek doprostřed, nebo nahoře a dole.
LED diody doposud nesvítily v celém barevném spektru, proto donedávna nebyly například profi monitory s LED, ale klasickým podsvícením.
Doba se samozřejmě mění, ale to jen tak na okraj...
1 - LED technologie podsvícení ovšem doposud nebyla příliš cenově dostupná
Není cenově dostupná = je drahá
2-3 - Přitom její výhody jsou nepopiratelné – při správném zpracování nabízí takový monitor o hodně nižší spotřebu, lepší rozložení světla a s tím související vyšší kontrast
Ano, při správném zpracování, což není právě případ levnějších monitorů včetně tohoto. Proto jsem to psal.
Pokud moje poznámky v článku nevidíte, tak už nevím. Spíš mi to příjde, že jste se neměli rozdělovat s DIIT. Takhle to vypadá, že nemáte o čem psát.
Pokud chcete psát o monitorech (s čímž nemám problém), zkuste vyzdvihnout lepší technologie (IPS, PVA). Do cca jednoho měsíce například Benq chystá novinky v oblasti VA panelů a 22" úhlopříček a dokionce s poměrem 16:10. Alespoň to slíbili. Nebo některé Philipsy jsou pod 4000,- s daní s IPS panelem. Tak si to vemte na paškál a pochvalte/zkritizujte. Ale tohle je fakt o ničem.
1 Nebyla = minulý čas. Což je pravda, viz můj předešlý příspěvek.
2-3 Ano, při správném zpracováním. Článek neříká, že tenhle monitor to správné zpracování má.
Podle mého názoru jste si jej špatně vyložil a úplně zbytečně hledal pod čarou věci, která tam prostě nejsou.
Spekulovat o tom, jestli bylo rozdělení rozumné nebo ne tady s vámi nebudu, myslím si, že ten více než měsíc publikování snad ukazuje dost, jaký je náš styl a na co cílíme. Je kontraproduktivní mít dva stejné weby, to je přeci hloupost. My píšeme prostě trochu jinak a o věcech, které nejsou ani tak pro úplné experty, ale spíše lidi se zájmem o IT. Vaše znalosti jsou nepopiratelné a určitě si jich vážíme, avšak to nic nemění na faktu, že se spíše hodí do profesních diskusích. Jak se píše ostatně v textu "...vzhledem k zaměření tohoto monitoru nevidím jako problém..." - tedy pro obyčejného člověka je poměr cena/výkon v tomto případě dostačující. Váš tip vezmeme ale v potaz a až se objeví nějaký takovýto kousek v prodeji, podíváme se po něm. Určitě to bude také zajímavé!
Nic ve zlém, ale všiml jste si při čtení článku úseku "při správném zpracování"?
Ano, záleží hodně na tom, jak se to provede, a ano, Acer není nejlepší výrobce displejů (ASUS také ne, ale přijde mi, že dnes snad nikdo - LG, Samsung, BenQ, Philips), ale nejhorší také není.
Za mě osobně by tedy vyhrál ASUS VE248H, ale to jsme v trochu jiné cenové lize (taky jiné velikostní a kvalitativní). ASUS dělá skvělé monitory, ale tento článek o ASUSu není.
Osobně nejsem ani zastáncem levnějších monitorů - jsou špatné, obraz hrozný, funkce a OSD tragické. Ze strany displeje to není ani tak podsvícení ani zroné úhly, jako odezva. Ta je mnohdy udávaná i jako 2 ms, ale reálně taková není a jakýkoliv pohyb v obraze vyvolává neskutečné patlání, zejména GtG odezva žerného textu na šedém pozadí nechává bílé stopy a černý stín.. Třeba dnes už starý, CCFL podsvícený ASUS VH226H, který aktuálně už 4 roky mám, je v tomhle podle mě nejlepší, který jsem z monitorů do 5K viděl.
Tak díky za informaci, že je na trhu dostupný tento monitor za velmi pěknou cenu. Pořizovací cena je vskutku pěkná. Provozní náklady, díky jednoduchému LED podsvícení, a z toho vycházející celkem nízké spotřebě elektrické energie, jsou také příjemně nízké.
Tím ale jeho výhody končí. Obrazově je to spíše bída, odezva (pravda jen podle rychlého orientačního posouzení) také horší - zkrátka monitor pro dosti nenáročného uživatele.
Chápu správně, že jste ten monitor viděl? Detailnější osobní zkušenost by určitě přišla vhod.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.