Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Takže stejně umřel , jen patrně měl svolení tohle na umírajícím provést ... No zajímá mne ,jestli po uvedení do normálu měl všechny kognitivní funkce a dalo se jej tak považovat za přeživšího ....spíš si však myslím že se jim podařilo obnovit základní životní funkce ale pacient už byl v neměnném vegetativním stavu až do konečné smrti ...
Můžete prosím zdroj toho, že umřel? (nebo přesněji statistika úmrtí)
klasika operace se zdaříla pacient zemřel :))) dostaneme vyplatu a jedem dal , zmetci jedni !
Kde jste na to přišel? Výsledky nebudou podle toho co jsem četl dostupné před rokem 2020.
Btw - i kdyby jich 90% zemřelo, tak je to úspěch (za předpokladu, že by to bylo statisticky významné), protože normální šance na přežití při daném výběru pacientů je pod 5%. Jedná se totiž o oběti střelných a bodných zranění.
Jinak testovali to předem na prasatech a ty přežily i 3 hodiny.
Zároveň by to mohl být i předstupeň k dlouhodobé hibernaci například při cestách ke vzdáleným planetám. Zabezpečit pasažéra proti radiaci, pokud bude v nějakém boxu a např. obklopen vodou, která velmi dobře zachycuje radiaci, bude myslím jednodušší než odstínit celou loď...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.