3. 2. 2019 - 16:54https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuseTyhle pokusy tu byli i drive. No nedopadlo to nejlepe. https://www.youtube.com/watch?v=IYle_eI5j78https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuse#comment-1228667
+
To byla ale trochu jiná doba a přístup - pokusný reaktor kde si může obsluha vytahovat ručně tyče jak chce a ten se stane nadkritickým po vytažení jediné kvůli své konstrukci. A dost možná také sebevražda stylem "vy půjdete se mnou." Přestože ta nehoda stála život 3 lidi, kdoví kolik řidičů s naftou ročně zemře při přepadech - bude to asi o pěkných pár duší víc. Tohle se zakopá do země a na 10 let je hotovo.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
To byla ale trochu jiná doba
Czech Human https://cdr.cz/profil/jan-wiederlechner
4. 2. 2019 - 12:15https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuseTo byla ale trochu jiná doba a přístup - pokusný reaktor kde si může obsluha vytahovat ručně tyče jak chce a ten se stane nadkritickým po vytažení jediné kvůli své konstrukci. A dost možná také sebevražda stylem "vy půjdete se mnou." Přestože ta nehoda stála život 3 lidi, kdoví kolik řidičů s naftou ročně zemře při přepadech - bude to asi o pěkných pár duší víc. Tohle se zakopá do země a na 10 let je hotovo.https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuse#comment-1228811
+
5. 2. 2019 - 09:38https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuseNež jim to nějakej ručníkář vyhodí do luftu? https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuse#comment-1229045
+
Kolikpak ručníkářů se odpálilo v amerických základnách za posledních 10 let? Ostatně i kdyby se nějak dostal dovnitř, předpokládám že to bude standardně zakopané v zemi pod pár metry hlíny za pancéřovými dveřmi a konstrukční principy těchto zařízení jsou spíše v kategorii "bunkr" než klasické kontejnery takže ručníkáři se můžou kolem odpalovat po tuctech aniž to bude mít vliv na funkčnost a zároveň se příjemně vyčistí místní extremistické kruhy :-). Těch maximálně pár kilo C4 s hřebíky co tam může takový sebevrah teoreticky pronést nic neudělá, s jejich vzděláním navíc zamíří spíš k nejbližší skupince vojáků, ne k zamaskovaným pancéřovým dveřím.
To už spíš cílený zásah nějakou moderní raketou (tedy kategorie Kalibr nebo íránský/čínský ekvivalent, ne ty létající vodovodní trubky co střílí teroristi z Hamásu) je důvod k zamyšlení ale na ten 1-10 MW výkonu tam zase tak moc paliva nebude aby z toho byl Černobyl. Určitě vedle bude stát i AA baterie tak to nebude zase tak snadný cíl ani pokročilými prostředky.
A když se dnes plánují konflikty opět i s jadernými zbraněmi, tak tohle je opravdu jen kapička v moři možného a kdo cíleně zaútočí na tohle, bude muset počítat s tím, že mu tu radiaci začnou USA vracet, tedy udělal by to jen úplný šílenec. Doba, kdy se v rámci "boje za ekologii" při konfliktu obrazně řečeno rovnaly i křidélka broukům sfouklým blízkým výbuchem z květinky na zem na místo přidělenými úředníky, je pryč.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Kolikpak ručníkářů se
Czech Human https://cdr.cz/profil/jan-wiederlechner
5. 2. 2019 - 11:04https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuseKolikpak ručníkářů se odpálilo v amerických základnách za posledních 10 let? Ostatně i kdyby se nějak dostal dovnitř, předpokládám že to bude standardně zakopané v zemi pod pár metry hlíny za pancéřovými dveřmi a konstrukční principy těchto zařízení jsou spíše v kategorii "bunkr" než klasické kontejnery takže ručníkáři se můžou kolem odpalovat po tuctech aniž to bude mít vliv na funkčnost a zároveň se příjemně vyčistí místní extremistické kruhy :-). Těch maximálně pár kilo C4 s hřebíky co tam může takový sebevrah teoreticky pronést nic neudělá, s jejich vzděláním navíc zamíří spíš k nejbližší skupince vojáků, ne k zamaskovaným pancéřovým dveřím.
To už spíš cílený zásah nějakou moderní raketou (tedy kategorie Kalibr nebo íránský/čínský ekvivalent, ne ty létající vodovodní trubky co střílí teroristi z Hamásu) je důvod k zamyšlení ale na ten 1-10 MW výkonu tam zase tak moc paliva nebude aby z toho byl Černobyl. Určitě vedle bude stát i AA baterie tak to nebude zase tak snadný cíl ani pokročilými prostředky.
A když se dnes plánují konflikty opět i s jadernými zbraněmi, tak tohle je opravdu jen kapička v moři možného a kdo cíleně zaútočí na tohle, bude muset počítat s tím, že mu tu radiaci začnou USA vracet, tedy udělal by to jen úplný šílenec. Doba, kdy se v rámci "boje za ekologii" při konfliktu obrazně řečeno rovnaly i křidélka broukům sfouklým blízkým výbuchem z květinky na zem na místo přidělenými úředníky, je pryč.https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuse#comment-1229066
+
Dostane se dovnitř celkem snadno, třeba jako minule ten magor co zastřelil našeho vojáka a tvářil se jako voják místní spřátelené armády... Do bukru se to musí nejprve dostat a i pak je bunkr na dve věci pokud to exploduje.
Co se dnes plánuje je šumafuk svého času se plánovali i masivní stavební práce s využitím menších náloží ale naštěstí nikdo nebyl takový magor aby to realizoval..
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Dostane se dovnitř celkem
DRK https://cdr.cz/profil/drk22
5. 2. 2019 - 11:54https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuseDostane se dovnitř celkem snadno, třeba jako minule ten magor co zastřelil našeho vojáka a tvářil se jako voják místní spřátelené armády... Do bukru se to musí nejprve dostat a i pak je bunkr na dve věci pokud to exploduje.
Co se dnes plánuje je šumafuk svého času se plánovali i masivní stavební práce s využitím menších náloží ale naštěstí nikdo nebyl takový magor aby to realizoval..https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuse#comment-1229087
+
Reaktor je sám o sobě dost masivní kus železa a když není aktivní, nebo nový bez paliva, je sám o sobě celkem bezpečný. To budou všechno jednorázovky jako na ponorkách, kdy je nálož paliva napočítaná na celou životnost a po jejím skončení se to odváží v celku na přepracování. V té krátké době kdy to vyndají z krytu a nakládají do letadla by bylo kritické reaktor poškodit ale to se řeší řekněme technicko-organizačními opatřeními, když se převáží jaderné palivo u nás taky se to nikde nevytrubuje a jsou připraveni ostří hoši pro řešení potíží.
Kretének s 1 samopalem a 10 náboji co na střelnici prezentuje úroveň své středověké kultury se ani náhodou nedostane mimo oblasti, které tam má povolené navštívit. To že bohužel zasáhl našeho vojáka protože měl špatný den a tohle je tam běžný způsob jak se odreagovat určitě není nebezpečí pro takovouto generační stanici, tam se nikdo takový nedostane a už vůbec ne "snadno."
Nepředstavuj si pojem "základna" jako nějakou rezavým plotem oplocenou oblast s místním strejcem u závory, kde se může v podstatě kdokoliv toulat kam chce a přinést si co chce, spíš je to pevnost s bránami a betonovými hradbami i mezi jednotlivými částmi. A ty hradby neprorazí ani náklaďák s pár tunami výbušnin jak ukazují příklady z Iráku. Kam se jako osoba dostaneš záleží čistě na tom kam máš vstupku, lidí co můžou do všech částí je minimum, zejména to platí u místních bubáků. Ty případy kdy se jim něco povede v základně jsou opravdu vzácné a velice pečlivě se pak vyšetřuje jak k tomu došlo aby se ta díra v bezpečnosti rychle zalepila.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Mno, Sovětský svaz i USA si
Czech Human https://cdr.cz/profil/jan-wiederlechner
5. 2. 2019 - 12:31https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuseMno, Sovětský svaz i USA si to vyzkoušeli, tzv. mírové využití jaderných náloží... https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Explosions_for_the_National_Economy Výsledky obvykle předčily očekávání - obrovské znečištění radiací a přímý ekonomický přínos hoodně diskutabilní nebo žádný.
Reaktor je sám o sobě dost masivní kus železa a když není aktivní, nebo nový bez paliva, je sám o sobě celkem bezpečný. To budou všechno jednorázovky jako na ponorkách, kdy je nálož paliva napočítaná na celou životnost a po jejím skončení se to odváží v celku na přepracování. V té krátké době kdy to vyndají z krytu a nakládají do letadla by bylo kritické reaktor poškodit ale to se řeší řekněme technicko-organizačními opatřeními, když se převáží jaderné palivo u nás taky se to nikde nevytrubuje a jsou připraveni ostří hoši pro řešení potíží.
Kretének s 1 samopalem a 10 náboji co na střelnici prezentuje úroveň své středověké kultury se ani náhodou nedostane mimo oblasti, které tam má povolené navštívit. To že bohužel zasáhl našeho vojáka protože měl špatný den a tohle je tam běžný způsob jak se odreagovat určitě není nebezpečí pro takovouto generační stanici, tam se nikdo takový nedostane a už vůbec ne "snadno."
Nepředstavuj si pojem "základna" jako nějakou rezavým plotem oplocenou oblast s místním strejcem u závory, kde se může v podstatě kdokoliv toulat kam chce a přinést si co chce, spíš je to pevnost s bránami a betonovými hradbami i mezi jednotlivými částmi. A ty hradby neprorazí ani náklaďák s pár tunami výbušnin jak ukazují příklady z Iráku. Kam se jako osoba dostaneš záleží čistě na tom kam máš vstupku, lidí co můžou do všech částí je minimum, zejména to platí u místních bubáků. Ty případy kdy se jim něco povede v základně jsou opravdu vzácné a velice pečlivě se pak vyšetřuje jak k tomu došlo aby se ta díra v bezpečnosti rychle zalepila.
https://cdr.cz/clanek/americka-armada-chce-male-mobilni-jaderne-reaktory-prepravi-je-obri-letoun-c-17/diskuse#comment-1229093
+
Tyhle pokusy tu byli i drive. No nedopadlo to nejlepe. https://www.youtube.com/watch?v=IYle_eI5j78
To byla ale trochu jiná doba a přístup - pokusný reaktor kde si může obsluha vytahovat ručně tyče jak chce a ten se stane nadkritickým po vytažení jediné kvůli své konstrukci. A dost možná také sebevražda stylem "vy půjdete se mnou." Přestože ta nehoda stála život 3 lidi, kdoví kolik řidičů s naftou ročně zemře při přepadech - bude to asi o pěkných pár duší víc. Tohle se zakopá do země a na 10 let je hotovo.
Než jim to nějakej ručníkář vyhodí do luftu?
Kolikpak ručníkářů se odpálilo v amerických základnách za posledních 10 let? Ostatně i kdyby se nějak dostal dovnitř, předpokládám že to bude standardně zakopané v zemi pod pár metry hlíny za pancéřovými dveřmi a konstrukční principy těchto zařízení jsou spíše v kategorii "bunkr" než klasické kontejnery takže ručníkáři se můžou kolem odpalovat po tuctech aniž to bude mít vliv na funkčnost a zároveň se příjemně vyčistí místní extremistické kruhy :-). Těch maximálně pár kilo C4 s hřebíky co tam může takový sebevrah teoreticky pronést nic neudělá, s jejich vzděláním navíc zamíří spíš k nejbližší skupince vojáků, ne k zamaskovaným pancéřovým dveřím.
To už spíš cílený zásah nějakou moderní raketou (tedy kategorie Kalibr nebo íránský/čínský ekvivalent, ne ty létající vodovodní trubky co střílí teroristi z Hamásu) je důvod k zamyšlení ale na ten 1-10 MW výkonu tam zase tak moc paliva nebude aby z toho byl Černobyl. Určitě vedle bude stát i AA baterie tak to nebude zase tak snadný cíl ani pokročilými prostředky.
A když se dnes plánují konflikty opět i s jadernými zbraněmi, tak tohle je opravdu jen kapička v moři možného a kdo cíleně zaútočí na tohle, bude muset počítat s tím, že mu tu radiaci začnou USA vracet, tedy udělal by to jen úplný šílenec. Doba, kdy se v rámci "boje za ekologii" při konfliktu obrazně řečeno rovnaly i křidélka broukům sfouklým blízkým výbuchem z květinky na zem na místo přidělenými úředníky, je pryč.
Dostane se dovnitř celkem snadno, třeba jako minule ten magor co zastřelil našeho vojáka a tvářil se jako voják místní spřátelené armády... Do bukru se to musí nejprve dostat a i pak je bunkr na dve věci pokud to exploduje.
Co se dnes plánuje je šumafuk svého času se plánovali i masivní stavební práce s využitím menších náloží ale naštěstí nikdo nebyl takový magor aby to realizoval..
Mno, Sovětský svaz i USA si to vyzkoušeli, tzv. mírové využití jaderných náloží... https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Explosions_for_the_National_Economy Výsledky obvykle předčily očekávání - obrovské znečištění radiací a přímý ekonomický přínos hoodně diskutabilní nebo žádný.
Reaktor je sám o sobě dost masivní kus železa a když není aktivní, nebo nový bez paliva, je sám o sobě celkem bezpečný. To budou všechno jednorázovky jako na ponorkách, kdy je nálož paliva napočítaná na celou životnost a po jejím skončení se to odváží v celku na přepracování. V té krátké době kdy to vyndají z krytu a nakládají do letadla by bylo kritické reaktor poškodit ale to se řeší řekněme technicko-organizačními opatřeními, když se převáží jaderné palivo u nás taky se to nikde nevytrubuje a jsou připraveni ostří hoši pro řešení potíží.
Kretének s 1 samopalem a 10 náboji co na střelnici prezentuje úroveň své středověké kultury se ani náhodou nedostane mimo oblasti, které tam má povolené navštívit. To že bohužel zasáhl našeho vojáka protože měl špatný den a tohle je tam běžný způsob jak se odreagovat určitě není nebezpečí pro takovouto generační stanici, tam se nikdo takový nedostane a už vůbec ne "snadno."
Nepředstavuj si pojem "základna" jako nějakou rezavým plotem oplocenou oblast s místním strejcem u závory, kde se může v podstatě kdokoliv toulat kam chce a přinést si co chce, spíš je to pevnost s bránami a betonovými hradbami i mezi jednotlivými částmi. A ty hradby neprorazí ani náklaďák s pár tunami výbušnin jak ukazují příklady z Iráku. Kam se jako osoba dostaneš záleží čistě na tom kam máš vstupku, lidí co můžou do všech částí je minimum, zejména to platí u místních bubáků. Ty případy kdy se jim něco povede v základně jsou opravdu vzácné a velice pečlivě se pak vyšetřuje jak k tomu došlo aby se ta díra v bezpečnosti rychle zalepila.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.