CDR.cz - Vybráno z IT

Diskuse k Stejná raketa, třetí vzlet a bezpečné přistání: Ohromující záběry od Blue Origin

"Společnost se však rozhodla přistávat na plovoucích plošinách a chvíli tak trvalo, než se vše povedlo." bohuzel se to jeste stale zcela nepovedlo, ikdyz prepodlesni pokus o pristani uz technicky vzato vysel, bohuzel selhalo zajisteni jedne z nohou v otevrene poloze

+1
-13
-1
Je komentář přínosný?

Z toho debilního gifu mě rozbolela hlava a chce se mi zvracet.

+1
-36
-1
Je komentář přínosný?

Spíš mi to připadá jako propagační video té české holky co vyrábí ty designové erotické pomůcky ;-)

Ale teď vážně, to přistání odhozené rakety bylo docela působivé.

+1
+29
-1
Je komentář přínosný?

No ty bláho, brždění toho boosteru, to musí být géčka. Působivé.

+1
-23
-1
Je komentář přínosný?

Moc rezervu tam nemají. :-)

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

2016 a vymejslej jak pristat tryskama, ze se nezeptaj inzenyru z NASA ti tak pristavali na mesici bezne uz v roce 1969, jasne na mesici neni atmosfera tak je to lehci, ale stejne tenkrat to zvladli bez problemu... a nebo ne?

+1
-33
-1
Je komentář přínosný?

Co atmosféra, ta není až takový problém*, ale hlavně gravitace na měsíci je jenom 16% oproti zemi. Srovnávat to je asi jako říct, že když já uběhnu pět kilometrů za půl hodiny, tak někdo, kdo to trénuje celý život, to přece musí v pohodě zvládnout za třetinový čas. :-)

+1
-23
-1
Je komentář přínosný?

To že tam není atmosféra je výhoda, že vám nic nenarušuje vertikální stabilitu a ani nevzniká turbulence a destabilizace způsobené "průchodem" tryskami rozbouřeným vzduchem (naopak od startu). Ale hlavně díky nižší gravitaci stačí mnohonásobně menší tah motorů, vlastní přechod mezy stavy "vis" a "dosed na opěry" je méně dramatický při nižší gravitaci než na Zemi.

Ten rozdíl je i vidět při vzletu. Co "směšného" je potřeba k odpoutání se od Měsíce a co za monstra pro odpoputání se od Země.

+1
+27
-1
Je komentář přínosný?

A ja bych jeste dodal, ze ani tehdy to nebyla pohoda. Armstrong z toho mel celkem stres. I kdyz to bylo taky tim, ze nevedel presne kde muze pristat.

+1
+24
-1
Je komentář přínosný?

Při pozemním tréningu se v jedmom z mnoha letů Armstrong málem zabil Na poslední chvíli se katapultoval z nestabilního cvičného přistávacího modulu. Právě skutečnost, že byl schopen řešit s přehledem i takovéhle situace, byla jedním z důležitých kritérií pro jeho výběr do posádky Apolla 11.

+1
+17
-1
Je komentář přínosný?

Ano, nebyla tam rušivá atmosféra, gravitační zrychlení tam bylo šestinové, řízení bylo tryskami RCS (místo vychylováním motoru), tenzor setrvačnosti byl příznivější a motor nebyl kyslíkovodíkový, ale jednodušší hypergolický. Takže všechny tyhle věci, co se nám na Zemi zesložitily, je třeba ošetřit nově. Ještě nějaké otázky?

+1
+27
-1
Je komentář přínosný?

srovnavat SpaceX a Blue Origin postupy je nesmysl jde o radove odlisne vzdalenosti a rychlosti
Blue Origin je proste sranda pro jakoby turisty
SpaceX posila material na obeznou drahu

pri urcite trajektori a rychlostech neni mozne pristat na pevnine (palivo)
a tak SpaceX zkousi plovouci plosinu kterou muze umistit kam potrebuje

SpaceX jinak uz davno to co Blue Origin predvadi dokazalo taktez I na pevnine

prosim redakci konzultuje veci aspon s vyhledavacem google nez to publikujete ;)

+1
+30
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.