Co je na tomhle projektu ekologického?

Vynést roboty a 3D tiskárny je blbost - musí se vynést i materiál. Je to asi nešikovně napsáno - tímto způsobem se dá ušetřit hmotnost na konstrukci, která nemusí odolat zrychlením při vynášení na oběžnou dráhu.

Ekologickeho na tom nieje vobec nic. Uz len samotna vyroba a doprava elektrarne na obeznu drahu znecisti ziv. prostredie viac ako by znecistila porovnatelne vykonna uholna elektraren.
"do stratosféry" je nezmysel lebo tam je este dostacne husta atmosfera .V takej vyske by bolo velmi nakladne udrziavat drahu aby im to nespadlo.Idealna by bola geostacionarna draha aby mal laser neustale priamu polohu nad pozemnym prijimacom. Akakolvek ina draha indikuje pouzitie laseru ako zbrane ..

Jsem jediný, komu to připomíná elektrárny z Já Robot, od Asimova? :-)

Hned mě napadlo, že to bude solární dělo na níčení cizích satelitů...

Na uklízení trosek by výkon musel být mega-giga-ultra obrovský.
- Svícení laserem na kus vesmírného nepořádku ho neposune, spíš jen zahřeje. Nechápu jak by to odklánělo věci do atmosféry.
- Zahřátí si dokážu představit. Ale je to slabota - zase to zchládne. Spíš by se to dalo použít na pálení věcí.
- Tavení kovů by byla velká výzva. Ale roztavení taky nic neřeší - zase to ztuhne.
- Takže na skutečný úklid by to muselo odpařovat kovy na vzdálenost spousty kilometrů.

Takové lasery už máme(třeba pro jadernou fůzi), ale ve vesmíru jsou omezeni hmotností.
- Teoreticky by mohli přetavit trosky nepořádku a udělat si z nich, co potřebují. To mi přijde ale velmi sci-fi.

Na poškození satelitu bude potřeba určitě menší výkon, než na odpařování smetí.
- Proto jakékoliv "zelené" využití, nabízí i "temné" využití.

Spíš je ale hlavním důvodem Číny prudit a uzbrojit svět.
- Jakmile Čína napíše, že má laserový satelit, tak USA a Rusko ho musí mít taky. No a pak už na sebe budou jen dělat prasátka ;-)

Překlep... Nefunguje mi náhlásit chybu.
"Po tomto druhé prototypu a následných testech by měl vývoj stále pokračovat."