Takže ta ebola je v Německu také proto, že se nevakcinuje? Docela sluníčkový článek.
Já bych k očkování spíše použil argument, že když stát nechce převzít zodpovědnost ani za to, že když jím nařízené očkování může způsobit autismus, tak pokud je to dítě takto postiženo, nijak to finančně nekompenzuje a soudy se rodičů nezastanou. Pár případů už bylo i v mainstreamovém tisku a ano, to o vedlejších účincích je přímo na letáčku k očkovací látce.

Boze, autore… ty jses kus… No hezky kopes za ten uzasny system, kde kdyz se vyjadri nejaka pochybnost, tak je to hned "fake" a nebo rovnou "neexistujici".
Jista omluva je, ze ten clanek je evidentne prevzaty z nejakeho zdroje, jen je prelozeny a nikdo nad nim ani sekundu nepremyslel.
Pokud jsi ale nad nim premyslel, tak ti moc preju mit deti, dat je ockovat a pak sledovat ty neexistujici rizika v praxi.
Ono to, ze jsou rizika "mala" jeste neznamena, ze jsou neexistujici.
Moje dite po ockovani melo nekolik dni 40 horecky, klepal jsem se a brecel strachy, no nakonec to dopadlo dobre a nevypada to na zadne nasledky. Jsou lide, kteri takovi stesti nemeli - a jakkoliv jich je dost malo, tak takovi existuji a myslim, ze by ti za takovyto clanek s radosti rozbili usta.
A obecne - je skvele, jak Facebook a podobne sracky opet pujdou na ruku system a budou mazat a cenzurovat. Osobne je mi z toho na bliti, takze s tim bojuji jedinym moznym zpusobem - proste jejich sluzby nevyuzivam. A kazdy kdo vyuziva, mel by se nad sebou zamyslet, jestli chce zivit takovehle zmrdy...

Před plošným zavedením očkování a zdravotní péče založené na vědeckých principech a ne často zcela nepokrytých lžích mastičkářů co si na vystrašených ovcích pouze plní kapsičku spolu se zavedením účinných antibiotik a spoustě dalších léků a přístrojů byla v česku v polovině 19. století úmrtnost dětí 30% do 1 roku. To pro odpůrce očkování znamená, že průměrně jedno dítě ze tří zemře když často i základní matematika je pro ně zlomyslný výmysl bílého supremacisty.

Dnes je to jen několik promile a týká se to převážně nejvážnějších genetických a vývojových vad, které ani současná medicína není schopná udržet při životě. Takže kdo bude chtít 2 děti, bude muset mít minimálně tři nebo taky šest, ono takový záškrt nebo černý kašel klidně zabil všechny děti v dané domácnosti spolu s nějakým tím dospělým. Bezdětné free cool a in feministky s tím jistě budou souhlasit. Kdo někdy ztratil dítě ví že to není zrovna veselý zážitek a přesně toto by se opět stalo v podstatě standardem.

Všichni odpůrci očkování se ohání jak je očkování strašně škodlivé a já nevím co ale bez něj se zase vrátí zpět zcela běžná úmrtnost 1 dítě ze 3 do jednoho roku a i starší dětské a dospělé populace samozřejmě výrazně stoupne. Průměrná doba života v roce 1900 v Anglii (tou dobou nejdelší na světě) byla celých 50 let a bylo to zejména díky dětské úmrtnosti a absenci moderního zdravotnictví pro starší lidi. Dnes má padesátník před sebou ještě skoro stejnou aktivní dobu v práci jako mladíček tehdy...

Jak je tu krásně vidět kdo děti ma a kdo ne. Tak si myslím ze problém hexa je v množství. Za komárů se mnou byla mamka snad 8x na očkování. Vše hezky postupně do těla. Dneska do vas Narvou 12 vakcín ve třech návštěvách a nazdar. To je podle me špatně. Když se vymýtil černý kašel, spalničky, cholera ATP. Bylo očkování ještě méně než za komárů a šlo to. Az ted ta velká migrace přitáhla nemoci které byly u nas velice vzácné. Jenže narvat do dítěte tolik vakcín naráz a dělat ze je to OK? Mimochodem nas malej se narodil zdravej a az po očkování se mu rozjel atopak jako prase a furt se drbe do krve. Už jsou to dva roky a furt stejné. A mít dvouleté dítě udrbane do krve a proplakane noci ze to svedi, to nechcete. Az teď se ví ze ještě nemel vyvinuté bakterie na rozkládání bílkoviny vajec a hned do něj nakourili tři vakcíny postavené na vaječné bilkovine... Bylo by fajn kdyby se před očkováním brala krev a podle toho ockovalo.

I když nepatřím k tzv. "odmítačům", je mi z toho zle. Skvělý případ manipulace s davy, kdy je cenzura vykreslována jako nezbytný nástroj boje o "pravdu a péči o lidi". Hnus.

Bohužel tahle antivakcinační fáma funguje na rodiče s malými dětmi velmi dobře. A ze svého okolí vidím že funguje kupodivu hlavně na vysokoškolsky vdělané lidi. Je to pro mně záhadou, ale asi to bude souviset s jejich strachem o dítě, které mají až po třicítce. I jinak vzdělaní jedinci jsou schopní uvěřit téměř čemukoli a ještě si to potvrzovat navzájem podle nešťastných onemocnění kolem. V obou mi známých případech byl v okolí někdo s malým dítětem kdo "po očkování" najednou získal autizmus.
Nepomůže statistika, nepomůže důkaz o tom že jedinci co to propagují jsou usvědčeni z nesmylů či dostanou bludný balvan za blbosti v jejich skriptech.. Stačí že dotyčný je doktor či profesorka a ta by si to přece nevymyslela....
Chtělo by to nějaký odborně zpracovaný článek, který by třeba tuhle problematiku popsal vyvrátil nesmysly a podložil je faktickými výzkumy a statistikami, tak aby si to člověk mohl přečíst a ověřit. Většina těch propagátorů z řad lékařů totiž začíná slovy z můjích dlouholetých zkušeností vyplívá a proti tomu se dost špatně oponuje.

jak ta čtu komentaře tak siříkam kolik tupých ovci tady je ! bezhlavě svě děti očkuji ! nehledě na nasledky ! pak když se něco pokazí tak jsou ti první co nejvíce bečí !!!!
to že vakciny obashuji hlinik nebo rtut chrom a další xyz latek které tam nepatří je fakt prokazaný rozbory ! a to ani neberu v potaz schopnost očkovaci latky skutečně chranit :) ( ja mněl spalničky dva krát ! a to jsme očkovany !!!!! ) takže tak tupe ovečky ) a je taky dost vleky rozdil mezi očkovaním ditěte které važí 5 kilo a očkovaním dospěleho člověka který važí 120 kilo ! a je zajimavé že obě očkovaní jsou stejné jak pro ditě tak pro dospělého :) tedy co se týká mnžství latky !
a taky jinak snáši tixické latky ditě a jinak dospěly ! u ditěte stačí par mb tixických latek a je zle ! dospěly toho snese o hoděn více ! navíc ditě je vyvoji tak třeba kokretné hliník je dost pěkné svistvo když se ditěty dostana do krve ! ale vše se da dohledat na internetu ohledně přidaných toxických latek do očkovacích vakcin ! a tím rozhodně nemyslím stranky typu očkovani škody a nebo neočkoujte ani jiné fanatické stranky ! stačí se dohledat co které latky muže spusobit !
a kolem a kolem proč lekaří maji zakazano hlasit komplikace po očkovaní děti ? jen tak ze srandy co !
jen hlupak muže nechat očkovět bezhlavě svijě ditě !!!

ja to tady čtu tak si skoro všíchni pletete pojmy , zamněnujete a pravracite !
airbegy v autech nejsou poviné tedy dany zakonem ! ale jsou jakým si bezpečnostim standartem ! ani pasy nejsou přimo nařezeny zakonem ! jen je vyhláška o otom že pokud je vuz bezpečnostnímy pasy vyban je řidíč je povinen použít ! pokud by byly airgegy povine a nařízené zakonem jak to že je možné je vypnout ! uživatelsky :) a u většiny aut je monžnost deaktivace spolujezdcova airbegu ! jak tu někdo psal jsou normy ale aby byla normá poviné musí být zminěná v zakoně !!!! jinak je to scela dobrovolné jeslti ji vyrobce se bude držet normy nebo ne !
a jen tak na okraj žadné mezinarodní smlouvy nejsou nad zakony dané zemně !!!!
podle toho co tydy něktří pišou bych řekl že se to vyrojilo dost pomatených globalistu a dobrosraču !