CDR.cz - Vybráno z IT

Diskuse k Film si jen tak nestáhnete. Nová evropská směrnice upravuje autorské právo

Nejhorší na změnách je, že je to jinak.
Podobná panika byla s GDPR a jak se to nakonec povedlo uplatnit :-)

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Já GDPR docela podporuji, ale problém u GDPR je, že se hodila atomovka tam, kde byla potřeba spíše přesná munice - tedy cíl byl vzásadě naplněn, tedy zničen, ale teď jde o ty vedlejší škody.

Co se týká článků 11 a 13, nejsem si jist, že bude cíl naplněn (vlastně jsem si tím docela jistý) a navíc vedlejší škody budou velké.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

GDPR je OBROVSKA, opravdu neocenitelne obrovska pomoc podvodnikum a zlodejum vseho druhu.
Delam v oboru, ktery ostatni upozornuje na firmy a zivnostniky, kteri jsou nepoctivi, neplati faktury, dluhy a podobne.
GDPR jim zarucuje v podstate to, ze se to o nich nesmi rikat.
Super vec.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Je to tak, whois databáze je teď vlastně k ničemu, protože ti neřekně o majiteli domény vůbec nic. Ano, dalo se to zneužít, ale... zneužívalo se to? Měl jsem tam jméno vystavené přes 5 let, včetně adresy a překvapivě, nic se nestalo, nikdo mě nestalkoval, nikdo se za mne nevydával. Nepřekvapivě jsem však na podzim měl problém s DDoS útoky na server a nemohl jsem vůbec nic, pouze službu shodit a čekat, až je to přestane bavit a znovu to spustit. Z Whois bych alespoň něco dohledal, takhle ani prd.

a samozřejmě nemluvě o té hromadě fake web shopů, které se množí. Já se samozřejmě všemu vyhnul a prověřuju si to, ale jedna z nápověd by se dala najít opět na whois databázi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Problém GDPR je že normálny človek si už nemôže ani uprdnúť, aby ho niekto nezačal s týmto strašiť. Veľké firmy a štátne organizácie majú samozrejme na všetko výnimku. Takže napríklad náš "drahý" kataster si ďalej beztrestne zverejňuje naše osobné data a pod.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To se mas, ze to nikterak nedopadlo (dopadlo, ale asi dost malo na to, abys to pocitil) na tebe. Ale neboj, priste zase neco jineho nedopadne na me, ale na tebe...a ja budu rikat: To byla jen takova panika, kouknete, jak se nic nestalo...Tobe se sice stane, ale bude to kazdemu, na koho to nedopadne, jedno.
Takhle presne to funguje.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Je zde ještě jeden rozdíl. GDPR bylo vyhlášeno v podobě Nařízení EU, což znamená, že tak, jak to stanový EU, je to platné víceméně ihned po celém území EU. U Směrnice dává EU prostor, aby si to členské státy sami zapracovaly do své legislativy, jak chtějí. Důležité je, aby do dvou let měly v podstatě nějakou legislativu, jejíž výsledek je shodný s touto směrnicí.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Členské země do dvou let musí a ty nečlenské si s direktivou vytřou brusel. Takže tvrzení "Film si jen tak nestáhnete" je k smíchu. Jako pozitivum na tom vidím, že stoupne zájem o tor a i2p.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pochybujem, ze vzrastie nejako zaujem o TOR a i2p, to su siete skor orientovane na black market a podobne nezakonne cinnosti (ich rychlosti su teda velmi biedne). Skor vzrastie zaujem o servery v neclenskych krajinach EU.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vyřeší to nic, akorát ten veřejný internet s užitečnými informacemi bude zřejmě patřičně buzerován a okleštěn. Warez se akorát zase přesune někam jinam a bude fungovat dál. Hlavně že jim stoupnou zisky, už to vidím.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A co tak upravit i samotný auorský zákon, protože dokud bude platit, že autorské dílo je chráněné ještě 70 let po smrti autora, tak za chvíli si nikdo ani neprdne, bez toho aby neporušil copyright.
Zavedl bych 5-let a pokud svůj výplod považuje za tak originální/cenný tak ať si ho registruje jako chráněné dílo za poplatek na 10let, maximálně XYlet od vzniku díla, podobně jako je patentové právo. Takže kdo na svém autorském díle neumí za ten čas vydělat ani na poplatek za registraci, tak to uvolní .

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Tak vies ako to chodi, kto ma peniaze ten rozkazuje. Poslednych par krat sa ten cas posuval prave kvoli Disney a tomu, ze hrozilo, ze mu vyprsia kopirovacie prava.

Inak ma strasne rozculuje, ze kazdy sa tu ohana nejakymi autormi a pritom ide v prvom rade o zisky kopirovacim molochom.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Jo, jenomže dokud budeme držet hubu a jenom šoupat nohama, nikdy se to nezmění.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Co chceš měnit ? Jak se protestovalo proti přijetí tohoto nesmyslu a kolik zalobovaných europoslanců nakonec poslechlo své dárce odměn ?
Autorské zákony by se měly naopak měnit k větší otevřenosti v současné informacemi zahlcené době. Problém je podnikatel který záměrně vydělává na díle , které by již dle své letitosti a neaktuálnosti nemělo generovat výrazné zisky ....a o tom to je , jakmile je možnost vydělat , budou orgány chránit toho kdo vydělává bez ohledu na široký dopad na veřejnost .

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Plný souhlas nevidím jediný důvod, aby po smrti autora se na dílo dále vztahoval autorský zákon. To co vytvořil za života a vydělalo mu ať je potomků. Ale zbytek ať se klidně přesune do roviny podobné jako patentové právo klidně těch 20 let co tam je. Ono totiž tyto změny budou mít dopady možná až za pár desítek let.
Osobně bych všem doporučil celoplošnou blokaci všech medii, kin, knih, her a vydržet měsíc dva a hned se uvidí jak to bude vypadat po realizaci toho jejich "super" nápadu. Ostatně pak požaduji, aby zrušili poplatek z médii za výpalné.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A je to tu zase EU nařizuje, kam jsme to proboha vlezli, nám musí pořád někdo něco nařizovat to nemůžeme být sami sebou a svobodní. Jinak doufám, že až přijmou tento zákon tak taky zruší to výpalné na všechny prázdné média a vše ostatní

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Při tempu současného datového rozvoje na mobilních stanicích je absolutně nereálné aby tohle někdo uhlídal. Nepůjde to po síti, půjde to z mobilu do mobilu nebo po IOT z ledničky do ledničky, či jakkoli jinak. Jestli si někdo myslí, že překazí pirátění, je blázen stejně jako Amíci, kteří vyhlásili svého času prohibici a tím vlastně masově podpořili rozmach pašeráckých mafií. Použil bych slavná slova ruského ministra Černomyrdina, která by se měla zlatem do skály tesat: "Oni to mysleli dobře, ale dopadlo to jako obvykle." :-D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

jj před rozmachem internetu to kolovalo na CD... teď se to vrátí jen už to nebude CD ale Flashka

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A jak to bude teda s tim slavnym poplatkem do autorskeho fondu, ktery ted vsichni POVINNE platime za kazde ulozne medium (CD, DVD, flashdisk, SD karta, HDD atp..) a ktere z nas vsech dela automaticky "piraty", protoze co kdybychom si na to medium ten film nahodou ulozili??

Hadam ze zustane a k tomu nam pribude nejaky dalsi absurdni poplatek..co treba dat na fakturu za internet poplatek do fondu "na ochranu autorskych del" protoze ta kontrola taky neco stoji ze.. a nebo uplne nejlepe danit kazdy stazeny gigabajt, tak jak to meli v planu madari. Protoze v tom gigabajtu bude beztak prece pulka kradena..

To jsme to teda dopracovali.. cenzure internetu zdar...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Take jsem moc zvedavy, zda pri tom zapracovani do nasi legislativy odstrani tyhle poplatky - protoze se jaksi stanou zbytecnymi, kdyz uz nepujde legalne stahnout film pro svou potrebu (tedy aspon ne ze serveru na uzemi EU).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Víte kdysi se pirátství hájilo nedostupností zboží na trhu .Dnes máme e-shopy s digitálními verzemi klasických knih , kdy distribuci na straně vydavatele opravdu nic netrápí a ...je to tu .Cena se od fyzického zboží liší minimálně , někde vůbec . Máme tu půjčovny digitálních dat ve formě multimediálních knihoven filmů , muziky ,dokumentů i fotografií ...
Můžete mít vše digitální , samozřejmě za cenu která byla dříve plně srovnatelná s fyzickou kopií.
Přitom to dává smysl , proč nevydělat na něčem víc , když i konkurence přijme nová výhodná pravidla hry ?
Lidé si jako široké publikum zvyknou , autorské právo se posílí a v podstatě vydělá se zase víc ( distribuce a sklady také něco stály , navíc co s neprodejným materiálem , virtuální expedice tolik nebolí ) .
Bytostně jsem proti podobným scénářům ale chápu snahy s kterými autorské svazy lobují za ochranu své existence . Autor většinou nestojí za maximalizací zisku ze svého díla.
Sociální kontext je věc druhá a šíření díla musí pro většinu na obou stranách znamenat zisk .
Šedivá zóna jako je třeba nejznámější Ulož.to v podstatě v české mainstreamové populaci převzala roli sharingových serverů a výrazně oslabila vzájemné sdílení v podobě torrentů . Napster umřel díky centralizaci a totéž je strašák dnešního Ulož.to . Myslet si že dojde k omezení ilegálního sdílení jen díky výrazně jednostranné legislativě , kterou si dokáží vydavatelé prolobovat do exekutivy v celé Evropě je dopředu bláhové.
Ano trend proč bych kradl , když mohu platit v poslední době opanoval díky dostupnosti služeb myšlení podstatné části veřejnosti . Ovšem snaha vydělávat ještě víc tím , že bude obnovena cenzůra a převede se odpovědnost za obsah na majitele infrastruktury povede logicky k jedinému - Mládež se opět naučí ,opustí pohodlí legálních shopů a masové šíření přejde do ilegality . Každý bude vědět ,ale mluvit se o tom na veřejnosti a do médií nebude . Takové UCHO v jedenadvacátém století ..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak docela by mě zajímalo, jak se bude řešit, až si platící uživatelé úložiště nazvou své soubory např. dle názvů filmů a následně jim to bude smazáno. Budou tito uživatelé odškodněni? A kým? :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.