CDR.cz - Vybráno z IT

Fotobanky bojují s umělou inteligencí. Je to šedá zóna copyrightu, kdo je autor?

S rozvojem digitálních fotoaparátů a mobilních telefonů je internet přímo zaplaven nejrůznějšími obrázky. Každý obrázek má však svého autora, který má dle autorského zákona svá práva. Otázkou ale zůstává, jaký zákon se vztahuje na díla, která vytvořila umělá inteligence. Jedna z největších fotobank na světě, Getty Images, proto raději takováto díla zcela zakázala.

Zdroj: Shutterstock

Ač to možná běžný uživatel internetu ani nezaregistruje, tak každý obrázek, který se v online prostoru vyskytne, má svého autora. Tito autoři se pak mnohdy dohodnou s nějakou fotobankou, kde své obrázky nahrají a která jim v závislosti na konkrétních podmínkách hlídá autorská práva a eventuálně i jejich vymáhání.

Jednou z největších fotobank je Getty Images, která nyní přišla se zákazem nahrávání a prodávání ilustrací a děl vytvořenácj pomocí nástrojů umělé inteligence, jako je DALL-E, Midjourney či Stable Diffusion. U těchto děl je totiž problém v tom, kdo je vlastně jednoznačný autor.

Generální ředitel Getty Images, Craig Peters, k této problematice uvedl, že zákaz publikování děl od umělé inteligence byl vyvolán především obavami o legálnost obsahu, který umělá inteligence generuje a zároveň i touhou chránit tím návštěvníku a autory webů. Zároveň poukazuje na to, že jsou oprávněné obavy týkající se autorských práv zahrnující mimo jiné nejen výsledné dílo, ale také jednotlivé snímky, metadata či jednotlivá díla, která umělá inteligence použila k tvorbě svého vlastního.

Zdroj: Shutterstock

Na to samozřejmě reagují vývojáři generátorů obrázků na bázi umělé inteligence, že jejich činnost i obsah je zcela legální, ale na druhou stranu prý nedokážou zaručit, že někdo jiný tento status nenaruší. Kupříkladu Stable Diffusion byl vytrénován na obrázcích a dílech chráněných autorským právem, včetně obrázků z Getty Images.

Díla umělé inteligence jsou ve Spojených státech amerických hodnoceny v kategorii „Fair use“, což je o něco slabší ochrana při komerčních aktivitách. Podle tohoto práva je legální prezentovat upravené autorské dílo, ale to se samozřejmě zase nelíbí autorům a volají po změně zákona.

Getty Images není jedinou platformou či fotobankou, která podobná opatření zavádí. Další takovou je třeba Shutterstock, který sice striktně nezakázal tvorbu umělé inteligence, ale do značné míry ji omezil. Umělá inteligence zkrátka svou tvorbou podkopává snahu a tvorbu lidských umělců. Peters však uvádí, že neexistuje filtr, který by dokázal bezpečně a se stoprocentní jistotou poznat původ obrázku, a proto se chce do značné míry spoléhat na autory a uživatele, že dílo poznají, identifikují a nahlásí. Z toho ale také vyplývá otázka, jakým způsobem se chystá Getty Images svůj zákaz vymáhat.

Diskuse ke článku Fotobanky bojují s umělou inteligencí. Je to šedá zóna copyrightu, kdo je autor?

Neděle, 25 Září 2022 - 13:44 | Hugo Hugo | "Pak přišla fotografie a na to samé stačilo...
Sobota, 24 Září 2022 - 21:48 | x31 | V naší zemi je velká tradice volných překladů....
Sobota, 24 Září 2022 - 20:09 | DRK | Základní problém ochrany autorských práv je v tom...
Sobota, 24 Září 2022 - 19:57 | jupiii | S prihliadnutim na to, ze dnesny holywoodsky...
Sobota, 24 Září 2022 - 19:08 | Ji Si | Autor toho filmu bude ten, kdo dá AI zadání. Ono...
Sobota, 24 Září 2022 - 09:19 | TOW | Tohle je na mohutné filozofické diskuze :-) Začít...
Sobota, 24 Září 2022 - 09:10 | Potooczech | Je to v podstatě otázka, zda AI můžeme přiznat...
Sobota, 24 Září 2022 - 07:27 | maruširi | Argument, že AI v podstatě čerpá z autorsky...
Pátek, 23 Září 2022 - 17:55 | Ji Si | To máš na mysli toho bource morušového?
Pátek, 23 Září 2022 - 17:55 | Ji Si | To že si vytiskne fotku člověka, spadá spíše do...

Zobrazit diskusi