CDR.cz - Vybráno z IT

Diskuse k Google hájí právo žen na potrat, bude mazat historii návštěv potratových klinik

V USA v roku 2020 sa uskutočnilo 930 160 umelých potratov. Fakt neviem či je to málo, alebo moc ?
Ešte že nie som lekár so svedomím...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hlavni problem je, ze si jista minorita ve statech plete potrat s antikoncepci...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

strašné. Ještě by bylo zajímavé procento z toho co bylo opravdu nutné že by ohrožovalo matku nebo bylo jasné že dítě bude kri*l. Ikdyby to byla třetina tak zbytek je strašlivé číslo (což určitě nebude).
Navíc, je tenká linie kdy jde o shluk buněk a kdy už jde o malého člověka, takže vražda a nedá se to nijak okecat. Ani tím že žena má právo na své tělo. Pokud ho začne sdílet s novým člověkem tak je to lehce zpochybnitelné, jen dítě(i) nemohou mluvit ani se bránit. Dítě také brzy začíná vnímat - a musí to být peklo když pozná že matka ho chce odpravit...
Tolik k etice, ale pak je tu čistě druhový rozměr - početnost bílé populace setrvale klesá a nemoci narůstají, tytam jsou zdravé silné válečné/poválečné ročníky.
Proto to co se v USA děje mi přijde že ještě část zdravého rozumu a původních instinktů zůstala a chtějí dát vyhýbku na alespoň stabilizaci populace.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Proč by to mělo být strašné? Není uveden důvod potratu, není uveden, v kolikátém týdnu těhotenství byl potrat proveden atd.

"Dítě také brzy začíná vnímat - a musí to být peklo když pozná že matka ho chce odpravit..."

Tak se mi zdá, že do toho taháš nějak extra moc citů nebo víry. Ty tímto vlastně tvrdíš, že plod do definovaného počtu týdnů přemýšlí a klade si filozofické otázky.

Myslet si, že zrušení potratů do 24 měsíce je kvůli udržení populace, to jsme zase někde u konspiračních teorií. Přitom vysvětlení je prosté, buď to protlačili fanatici, co věří v neexistující bytosti nebo pošuci typu "i kamen si zaslouží žít".

Zdar Max

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

etika je uplne jasna. "Novy clovek" je to od momentu, kedy dokaze zit mimo maternice, dajme tomu aj v inkubatore. Pred tym to nieje "novy clovek". Lekari sa uz davno dohodli do ktoreho mesiaca je este koser robit potraty, takze nechapem na co sa tu o tom bavime. Co by som ale zaviedol ja, je 1. potrat, OK, po druhom potrate sterilizacia. Caves.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

etika je uplne jasna. "Novy clovek" je to od momentu, kedy dokaze zit mimo maternice, dajme tomu aj v inkubatore. Pred tym to nieje "novy clovek". Lekari sa uz davno dohodli do ktoreho mesiaca je este koser robit potraty, takze nechapem na co sa tu o tom bavime. Co by som ale zaviedol ja, je 1. potrat, OK, po druhom potrate sterilizacia. Caves.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proč? Lékař si většinou uvědomuje, v jakém vývojovém stádiu embryo nebo plod je. Není to žádný lajk. Proč by ho tedy mělo trápit svědomí?
Na druhou stranu, pravda, někteří jsou věřící a to pak většinou jde proti té víře samotné. Jenomže to se pak odkláníme od racionálního pohledu. Kdyby někteří nevěřili ve smyšlené bytosti, mohlo by být na světě lépe :). Minimálně historie a současnost to dokazují.
Zdar Max

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takze doteraz tym vladam umoznoval len tak ad-hoc pristup k datam o polohe uzivatela?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak nejak. Ono je vzdycky fajn, kdyz se tyhle molochy zacnou "bit za prava uzivatelu", kolik svinaren na sebe vykecaji :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to v podstatě tak. V USA mají patriotický zákon "The USA PATRIOT Act: Preserving Life and Liberty", který umožňuje vládě nařídit libovolné společnosti poskytnout své údaje o zákaznících, aby byla zachována národní bezpečnost.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.