Protože píšeš neskutečné bláboly (jako že optickým hledáčkům zvoní hrana, atd.) . Když ti vyhovuje pomalé kontrastní ostření tak proč ne. Jsou ovšem lidé kteří mají trochu větší nároky než ty.

Po focus peakingu jsem nikdy netoužil. To je spíš taková hračka pro začínající fotografy a nebo pro makro.

Zkušený fotograf vidí, takže žádný zvýraznění ostrých předmětů nepotřebuje.

Pro focení rychlé akce je to napoužitelné. Není na to čas. Tam se musíš svěřit do náruče autofocusu. U Nikonu a u Canonu funguje spolehlivě.

Kromě toho, ještě jsem neviděl foťák, který by při live view rychle ostřil. Všechno je zatím děsně poooomaaaaaaleeeeeeeeeeé. Možná se ti to nezdá, protože jsi z Pentaxu na pomalé ostření zvyklý. Zkus si zajít do nějakého obchodu nebo showroomu a nech si ukázat D800 s Nikkorem 24-70. Extrémně rychlé! Pak si nech ukázat to samé s D4s. Ještě lepší! A nakonec EOS 1D X s eLkovým 24-70 II. To bude teprve něco. Potom se zkus vrátit k pomalý bezzrcadlovkám nebo pomalému live view ostření.

Focení ve tmě je u EVF omezeno minimální citlivostí čipu a limitováno nízkým DR. Oproti tomu lidské oko je schopné pracovat i při velmi nízké světelné hladině. To je obrovská výhoda OVF.
Live view displej je ještě horší než čumět do EVF. Displej té oslňuje a tak ve velké tmě nevidíš ani kolem sebe.

Fotil jsi někdy s jiným než vestavěným bleskem? V OVF kásně vidíš focenou scénu a o zaostění se postará spolehlivý AF ve spolupráci s pomocným světlem blesku. Na displeji vidíš jenom šum a o nějaké precizní kompozici nemůže být ani řeč.

To samé platí pro noční foto. Tam buď použiješ jenom samotné přisvětlení pomocného AF světla blesku a nebo speciální modul. Pokud je dost světla, můžeš si troufnout i na manuální ostění.
Tohle všechno je s focením na displeji nerealizovatelné.

Nedokážu si představit, že budu DSLR držet jako tydýt a koukat se do displeje.

Nikoho nelinčuji, svádím argumentační boj s vymítači hledáčků s hranolem. To je celkem rozdíl. Rozdíl je napsat: "vyhovuje mi displej pro to a to" a nebo "pentaprismatcký hledáčků zvoní hrana" a jmenovat to proč někomu osobně nevyhovují. To je generalizace svého pohledu na univerzální.

Za šera je v hledáčku vidět celkem obstojně a to za situace, kdy už se člověk přeráží o předměty schované ve stínech. V úplné tmě nefotím, co bych tam hledal, že. Vždycky tam je nějaký zdroj světla.

O fokus peakingu jsem slyšel, ale jak říkám, mě se líp kouká do hledáčku a když je třeba nafotit např koncert v šeru s odcloněmým Carl Zeisem, tak se to dá odchytat s rozumnou chybovosít i u velmi dynamických scén, kdy je třeba ostřit po reportérsku, na cit a na zlomky vteřiny. To fakt není čas koukat, jestli nějaká hranka zabliká. Nikomu to nenutím, třeba to někdo dokáže líp s displejem. Každýho věc.

Pokud jsem pochopil tak používáš Pentax. Tak to by mě fakt zajímalo na které Pentaxím DSLR považuješ live-view lepší než hledáček.
S DSLR od Pentaxu jsem začal u K10D pokračoval přes K-7 a K-r k mému současnému K-5IIs. Nějakou dobu jsem zkoušel i K-3 ale ta mi příliš nesedla tak jsem zůstal u K-5IIs. U žádného z výše uvedených těl jsem nepostřehl, že by bylo výhodnější ve tmě fotit přes live-view místo hledáčku. U K-5II a K-3 funguje fázové ostření pří nízkém osvětlení velmi dobře tak používat pomalé kontrastní?

Jaký fotograf by dobrovolně fotil přes displej. Na nějaké makro nebo pár záběrů za rok se to třeba hodí, ale jinak ani omylem.
Jestli ty fotíš jako tydýt, to je jenom tvoje věc. Ale jelikož jsou kvalitní foťáky a kvalitní objektivy těžké, tak to ostatní tak nebudou dělat.

Chtěl bych vidět tvoje fotky. Optická vada kam se podíváš, jelikoź k Pentaxu nejsou slušné objektivy a navíc rozmazané pohybem, protože foťák držíš s nataženýma rukama před sebou. A směšná stabilizace čipem se míní zavařit a stejně nepomůže.

Nejdřív se čílíš, že ti nikdo nechce vykat a pak se chováš jako dobytek. Ty jsi komediant.

Ještě jednou ti říkám, aby ses do toho nepletl. Neříkal jsem to tobě, ale člověku, který říkal, že se s Neffem zná a že Neff považuje EVF za lepší.

Co je to za nevychovanost, když se i přes upozornění, že se s tebou nechci bavit stále do toho pleteš. To jsi takhle vlezlý i normálně? To dolejzáš za lidmi, kteří ti řeknou, že určitý rozhovor na URČITÉ téma se tě netýká?

Abych už od tvého dolézání měl pokoj, tak uvedu věci na pravou míru. Neffa neobdivuji, je mi celkem jedno. Občas si něco přečtu ne jeho webu, protože některé produkty dostane jako první. Bohužel to je vykoupeno tím, že nemá koule na to, aby o zapůjčeném produktu naplno řekl, že to je shit. Recenze tak vždycky vychází pozitivně, ať je produkt sebehorší a sebenesmyslnější.

Ještě jednou opakuji, že jsem dával odkaz na jeho článek, protože jeden člověk tvrdil, že Neffův postoj k EVF je čistě pozitivní.

Když Neffa tak kritizuješ, tak řekni, cos dokázal ty? Dej sem ukázku svých fotek.

A je docela vtipné, jak mluvíš za "celou fotografickou komunitu". Kdo ti na to dal právo? Jsi nějakým zástupcem fotografického svazu nebo nějaké fotografické organizace?

K čemu mě přesně chceš přesvědčit šest let starým článkem vyprodukovaným zaměstnancem Nikonu?