To se dalo čekat, že si zase vymyslíš nějakou obhajobu dalšího čínského utahování šroubů.

1) Tvoj priklad je irelevantny, lebo jedno su obcania, druhe navstevnici
2) Jasne ze ma. Toto je len dalsi z miliona malych krokov na vacsiu kontrolu nad obyvatelstvom, jeho spehovanie a zneprijemnenie zivota ci perzekuria tych ktori nesplnaju ich rating. Je to desive ak na to clovek pozera s troskou rozhladu.
3) Ja to celkom sledujem, ale na to ani rozhlad mat netreba.
Dlhodobo sa snazim ignorovat Francescove slabe strojove preklady, technologicke nonsensy ale tento clanok bol politicky korektnejsi ako akekolvek mainstreamove medium. Bud je autor tak naivny, alebo pise este pre nejake mienkotvorne medium a nevie to prepnut :D

Trochu "mejkapu" a "terorista" je v pohodě, zato všichni ostatní budou zaznamenáni. Na druhou stranu většině lidí je to v poslední době čím dál víc jedno, jinak by dobrovolně nedávali delko víc dat k dispozici googlu či microsoftu a facebooku...

Jenže důležité je, že nemusíme. Pořád si můžu koupit hloupý mobil s předplacenou SIM.

Jako FaceID si nikdy v žádném zařízení neaktivuju, taková věc je z principu uživatelem nekontrolovatelná a maximálně nebezpečná. Na rozdíl od otisku prstu který zůstává jen lokálně v odděleném TPM čipu (samozřejmě, že i tady asi budou výjimky - pokud se to ale dostane ven, bude to jen sada dat, která se dá rekonstruovat na standardní otisk jen s konkrétním hw ovladačem nebo sw - což je poměrně komplikace).

Bohužel co se týká fotek a biometriky poskytnutých státu v rámci povinných dat, tak je jen otázka, co povolí zákonodárci. V Čině tohle divné rozhodnutí udělali nejspíš proto, že na zákonná data občanských zákonů je jedna legislativa, bylo by obtížnější ji změnit (i kvůli signálům do zahraničí) a bylo tak jednodušší udělat nenápadně jiný zákon, který umožňuje vytěžit právě data u fotek k SIM,