Proboha, proč sem dáváte články s absolutně nulovou informační hodnotou? Dyť je všechno podstatné řečeno v nadpise a celý článek je naprosto o ničem.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Proboha, proč sem dáváte
Miroslav Jasso https://cdr.cz/profil/mighty-morpheus
9. 7. 2014 - 11:51https://cdr.cz/clanek/nasa-financuje-20-napadu-jak-realizovat-zachyceni-asteroidu/diskuseProboha, proč sem dáváte články s absolutně nulovou informační hodnotou? Dyť je všechno podstatné řečeno v nadpise a celý článek je naprosto o ničem.https://cdr.cz/clanek/nasa-financuje-20-napadu-jak-realizovat-zachyceni-asteroidu/diskuse#comment-716232
+
Aby se lidé, kteřé ví, že se k Měsíci s současnými nestíněnými loděmi letět pro radioaktivity vesmíru nedá, pobavili :-)
Jinak jsou to vše jen plány, pak přijde fakt, že na to nejsou prachy, protože místo letu k Měsíci "musíme" přinášet demokracii ručníkářům, kteřé o to ale pranic nestojí... a bude to. Nicméně je hezké, že se o tom uvažuje. Mně by se spíš líbil projekt, jenž by dokázal planetku odklonit z cesty Zemi v případě, že by hrozila srážka.
Pokud by tedy nevyžadoval lidskou posádku. Podle astrofyzika John H. Mauldina, v knize Prospects for Interstellar Travel, je na str. 226 uvedeno, že kolem všeho živého musí být "at least 2 meters of solid shielding" ... http://ax2.old-cans.com/s.php?p=nasa&v=v2&d=1&id=180&c=10
Už někdo někdy viděl kosmickou loď, která měla 2m tlusté pevné stěny? :)))))
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Aby se lidé, kteřé ví, že se
trodas https://cdr.cz/profil/trodas
11. 7. 2014 - 20:42https://cdr.cz/clanek/nasa-financuje-20-napadu-jak-realizovat-zachyceni-asteroidu/diskuseAby se lidé, kteřé ví, že se k Měsíci s současnými nestíněnými loděmi letět pro radioaktivity vesmíru nedá, pobavili :-)
Jinak jsou to vše jen plány, pak přijde fakt, že na to nejsou prachy, protože místo letu k Měsíci "musíme" přinášet demokracii ručníkářům, kteřé o to ale pranic nestojí... a bude to. Nicméně je hezké, že se o tom uvažuje. Mně by se spíš líbil projekt, jenž by dokázal planetku odklonit z cesty Zemi v případě, že by hrozila srážka.
Pokud by tedy nevyžadoval lidskou posádku. Podle astrofyzika John H. Mauldina, v knize Prospects for Interstellar Travel, je na str. 226 uvedeno, že kolem všeho živého musí být "at least 2 meters of solid shielding" ... http://ax2.old-cans.com/s.php?p=nasa&v=v2&d=1&id=180&c=10
Už někdo někdy viděl kosmickou loď, která měla 2m tlusté pevné stěny? :)))))https://cdr.cz/clanek/nasa-financuje-20-napadu-jak-realizovat-zachyceni-asteroidu/diskuse#comment-717384
+
Proboha, proč sem dáváte články s absolutně nulovou informační hodnotou? Dyť je všechno podstatné řečeno v nadpise a celý článek je naprosto o ničem.
Aby se lidé, kteřé ví, že se k Měsíci s současnými nestíněnými loděmi letět pro radioaktivity vesmíru nedá, pobavili :-)
Jinak jsou to vše jen plány, pak přijde fakt, že na to nejsou prachy, protože místo letu k Měsíci "musíme" přinášet demokracii ručníkářům, kteřé o to ale pranic nestojí... a bude to. Nicméně je hezké, že se o tom uvažuje. Mně by se spíš líbil projekt, jenž by dokázal planetku odklonit z cesty Zemi v případě, že by hrozila srážka.
Pokud by tedy nevyžadoval lidskou posádku. Podle astrofyzika John H. Mauldina, v knize Prospects for Interstellar Travel, je na str. 226 uvedeno, že kolem všeho živého musí být "at least 2 meters of solid shielding" ... http://ax2.old-cans.com/s.php?p=nasa&v=v2&d=1&id=180&c=10
Už někdo někdy viděl kosmickou loď, která měla 2m tlusté pevné stěny? :)))))
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.