![](/sites/default/files/tmp/carousel-196/images/bigstock-comfortable-soft-bed-in-room-68499358_0.jpg%3Fitok=cmZ831EX&c=ecfb3e300d955937b519f72f173c6c47 "Satén versus "satén" aneb jak nenaletět při nákupu povlečení šmejdům")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Konec provozu Concorde byla hlavně ekonomická záležitost. Nehoda AF pochopitelně otřásla důvěrou v letoun, ale hlavně se mění doba a s ní podmínky. 1. palivo je drahé. Dále dnešní luxusní cestování (tedy za ceny dávané v concorde) znamená pvní třídu, tedy "pokojíček" v letadle s internetem a se vším co si lze předsatvit a se super servisem a tak to sice trvá déle, ale čas i komfort si lze patřičně užít. Concorde byl jen roura s relativně nahuštěnými sedačkami, takže luxus byl pouze v rychlosti a v tom pocitu létání Concordem. To v dnešní době internetu a mobilů nemusí být zase až taková priorita. Navíc ve widebody letounu aerolinka má i ostatní levnější třídy, takže když zrovna letí málo "bynysmanů", stále se najde dost platících cestujícíh v jiných třídách.
Jinak 2,3 miliony dolarů, to určitě není částka na vývoj letounu (třeba jeden sériový B737 stojí kolem 100 mil. dolarů). http://www.boeing.com/company/about-bca/
Spíše se budou zabývat určitými detaily supersonické konstrukce a to ještě převážně teoreticky, ale nový letoun, to fakt za takovou částku nevyvinou.
Jenom vývoj Boeingu 787 Dreamliner stál skoro bilion. Za 50 milionů vyvinou možná tak nové logo :).
A tak dobrej napad....ja bych s tim sel na Kickstarter :-D :-D
Je na ceste.. a bude tu pred nebo potom, co lide stanou na Marsu? Nebo mozna az po tech akumulatorech do mobilu, co udrzi 10x vice energie a nabiji se za minutu.
Moment, bylo vcelku bez pochyb prokázáno, že lidé ještě nestanuli ani na Měsíci ( http://youtube.com/watch?v=TCM76SV_dNg či http://youtube.com/watch?v=_N_tzFF6tmE ), takže s Marsem to nebude takové horké :)
Jistě, mohou ukazovat hezké fotky "z Marsu", ale faktem je, že atmosféra o hustotě 0,6% té na Zemi není ani šedá, ani hnědá, ani zelená, ani oranžová... ale prostě černá jako v 30km nad Zemí nebo jako vesmír obecně je: http://www.youtube.com/watch?v=tk3qLe2wWMA
Snad Vy také, pane, nejste z těch nevěřicích konspiračních šílenců, co sveřepě melou něco o tom, že v de facto vakuu se nedá zbrzdit sonda pomocí padáků, bez ohledu na to, jak moc to bude Hollycrap zobrazovat ve filmech?!
Např. Red Planet předvádí nádherné přistání pomocí padáků na Marsu:
http://s11.postimg.org/jgp8j0wpv/Red_Planet_parachute_landing_on_Mars.jpg
Ukázka onoho přistání ala Hollycrap: http://youtu.be/1KJIjaROSuI
...
Problém? Mírnej by se našel... padák nejde použít ve skoro vakuu nad Marsem.
Hustota "atmosféry" - fakta:
Mars - tlak atmosféry na Olympus Mons (27km!): 0,029 kPa
Mars - tlak atmosféry na povrchu: 0,636 kPa
Země - tlak atmosféry na povrchu: 101,325 kPa
Marsovských 0,636 kPa odpovídá 30km výšce nad Zemí - tedy tam, kde Josepha W. Kittingera a další žádné padáky nijak nezpomalily (u Marsu je tedy padák na nic i těsně nad povrchem). Navíc začalo-li by se brzdit ve výšce Olympus Mons (cca. 26km nad Marsem), pak tam je "atmosféra" už opravdu neexistující, takže bys neubrzdil nic :)
Je tam totiž 3493x řidší než na Zemi!
Argument, že v 30km padák nelze užít tedy zůstává, stejně jako prostý fakt, že ta atmosféra se blíží vakuu. Na to se můžete zeptat každého parašutisty, zdali lze užít padák ve vakuu či alespoň v 30km.
...
Je zjevné, že si z lidí dělají leda šoufky, když aby vyřešili hvězdy i brždění sondy, tak přidali Marsu atmosféru, kterou de facto nemá, resp. má hustotu 0,7% naší atmosféry u Země.
Takto řídká atmosféra není a ani nemůže být vidět (a ani na původních snímcích Marsu - Viking 1 - vidět nebyla), tedy cokoli co je "z Marsu" a je tam atmosféra (nemluvě o její promněnlivé barvě, lol), je zjevný fejk. Viz.: http://www.youtube.com/watch?v=tk3qLe2wWMA
Mars - tlak atmosféry na povrchu: 0,636 kPa ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mars )
Země - tlak atmosféry na povrchu: 101,325 kPa ( http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_pressure )
What's keeping us from Mars? Space rays, say experts
http://www.reuters.com/article/2008/03/31/us-space-radiation-idUSN313965...
Radiation Makes a Manned Trip to Mars Impossible with Current Tech
http://gizmodo.com/radiation-makes-a-manned-trip-to-mars-impossible-with...
Can People Go to Mars?
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2004/17feb_radiation/
"It's a question of radiation," says Frank Cucinotta of NASA's Space Radiation Health Project at the Johnson Space Center.
...
http://img98.imageshack.us/img98/6551/spiritplaqueonmars.jpg
NASA - Never A Space Agency
http://spaceflightnow.com/mars/mera/040106columbia.html
...
Drsné probuzení pro některé... ne?
Proč by nešel ve výšce 30km použít padák? Stačí když 60x zvednete jeho plochu. Ve 30 kilometrech ani zdaleka vakuum není, furt je tam ~1,5kPa.
Ach jo, zase jak lidi nebyli na mesici ...
Je videt, ze jste zaspal studenou valku. V roce 1962 malem doslo k jaderne valce. Spojene staty a Sovetsky svaz spionuji na plne obratky a pristani na mesici je obrovske propagandisticke vitezstvi. Kdyby byl treba jen stin sance dokazat, ze americane na mesici nebyli, tak o tom nemluvi dneska konspiracni teoretici, ale hned tyden po pristani oficialni propaganda sovetskeho svazu.
A jsou tu zase vaše konspirace. Dost vážným způsobem si pletete pojmy "pár je nás přesvědčeno" a "existuje důkaz".
Jinak padák pochopitelně funguje při jakékoliv nenulové hustotě plynu, záleží jen na ploše a rychlosti. Problém (nejen) skokanů z velkých výšek je, že nemohou mít několik sad padáků a navíc jim jde o ten volný pád a ani nemají zájem se hodiny bimbat na šňůrách a doletět kdo ví kam je jet stream zanese.
Pěkná snůška ignorance. :-) Zaseklý kolovrátek neustále opakující lži a vyvrácené nesmysly. Třeba o tom chybějícím logu víme už pěkně dlouho, jak to s ním bylo, a samozřejmě to je naprosto normální vysvětlení (http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=921), ale zaseklý kolovrátek ho bude neustále opakovat dál novým důvěřivým ovečkám, které na kolovrátka narazí dřív než na vysvětlení.
"30km ... nad Zemí - ... kde Josepha W. Kittingera a další žádné padáky nijak nezpomalily"
To je pravda, - Kittinger ani "dalsi" v tej vyske padak(y) predsa vobec neotvarali :-)
Tak si to zeditujte pls. ;-)
Ono je to technicky správně, pokud padáky v té výšce vůbec neotevřeli, tak je ty padáky pochopitelně nijak nezpomalily. Ta věta je tedy pravdivá. :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.