Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Žikovská je tam ještě?
To je vidět, jak je ta organizace zkostnatělá a že to asi neni tak prodělečný, jak se nám snažej naznačit.
https://diit.cz/clanek/reditelka-ceske-ifpi-petra-zikovska-odpovida
Neskutečně špatně odvedená redakční práce. To hlavní a zajímavé zde CHYBÍ!
Od Cihaka sem tu nikdy nevidel nic kde by byla jakokoli pridana hodnota.
Úplně vidím, jak jsou teď provozovatelé třeba rutracker.org zoufalí :-))).
Toho se rozhodnutí českého soudu netýká. Problém bude mít Uložto. Pokud tam máte předplacená nějaká data, tak zužitkovat.
Ale spěchat netřeba, soud nižší instance taky nerozhodne nijak bleskově.
"Toho se rozhodnutí českého soudu netýká. Problém bude mít Uložto."
V precedenčním právním řádu určitě. Neměl by o tom ale u nás rozhodnout zase soud, pokud někdo bude žalovat Uložto?
Jestli si dobře vzpomínám, první žaloba byla právě proti Uložto. Ta byla neúspěšná a Uložto obratem žádalo u soudu náhradu škody v milionových částkách. Tímhle půjde do háje jak ta náhrada škody, tak Uložto.
Tohle se tykalo hellshare
Bože můj co vám mamlas Čihák zapoměl říci že toto celé bylo o odměnách uploaderů. Konec tečka.
Nic se jinak nemění.
Jaké nekalé soutěže on těm "nositelům autorských práv" někdo brání si zařídit lepší portál odkud by si každý mohl stáhnout co xce za podobný poplatek a peníze by šli "autorům"? Mně spíš přijde že sdílení je jediný způsob který je může donutit něco dělat a ne jen natahovat ruku.
Je to přesně tak.
Navíc ten termín "autorská práva" je silně zavádějící, nejde totiž o práva autorská, ale práva k šíření a kopírování (copyright je ten termín, že...).
To nehrozí, to by tak hrálo aby sis za poplatek stáhl nějaký film a nebo seriál a mohl se na něj opakovaně koukat pohodlně offline z útrob svého HDD nezávisle na vůli poskytovatele internetu a poskytovatele služby samotné.
V tomhle ohledu je fajn supraphonline, počítal jsem kolik jsem tam nechal od jeho založení a už je to přes 6 tisíc, mít tam víc méně známé klasiky, liturgické hudby od Schola Gregoriana Pragensis tak by to bylo podstatně víc peněz.
A jaký je rozdíl mezi stáhnutým dílem, uloženým na mém HDD a koupeným Blueray ? BD si koupím a můžu si přehrávat donekonečna . Jedině v tom, že jsem ještě zaplatil za nosič. A argument, že stáhnuté dílo mohu snadněji (nelegálně) šířit, neuspěje. Naopak, stáhnuté dílo může obsahovat celou řadu ochranných a identifikačních prvků , náhodně rozmístěných v souboru, komu byla licence prodána. To je u BD nemožné a tím je BD anonymní a vhodnější na nelegální šíření.
Ono je vtipné už to že někdo chce opakovaně platit za něco co už jsem si koupit ať už přímo či zprostředkovaně. Klasicky za film vysílaný v TV jsem už zaplatil, buď jako koncesionář nebo přes reklamy. Totéž když si koupím film na DVD autorský poplatek jsem již zaplatitl, proč by mi měl někdo bránit si ho pak uložit a prohlížet kam chci a kdy chci...
Co opakovaně. hlavně 70, nebo kolik let po smrti autora. z toho je jasné že nejde o žádný autorský poplatek, nebo podporu autorům, ale jen o chobotnici přisátou na snadný zdroj peněz. Nicméně vědí to skoro všichni, ale není vůle s tím něco dělat. Kdo si taky pod sebou podřízne pohodlnou větev, že?
.
U stáhnutého díla předpokládám že jej mohu snadno zálohovat a že bude v běžném kontejneru např. MKV/mp4 s kodekem H256 přehratelné na PC v běžných přehrávačích.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.