CDR.cz - Vybráno z IT

Diskuse k Nové ruské "stealth" ponorky budou vyzbrojeny hypersonickými střelami Zircon

Nevím proč se mi vybavil Karl a Egon v reklamě na novou a kulatou Škodu Henlein - "motor je ržízen pošítadlem."

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Mně spíš Hitler a jeho zázračné zbraně. Holt každý stárnoucí vůdce je jimi nakonec posedlý...

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

No podle toho, jak se Rusákovi dáří rozjet seriovou výrobu tanku Armta T-14 atd.
Bych to vyděl na první ponorka v provozu v roce 2500 - 3000.
Je naštěstí rozdíl v tom co by chtěli a co zvládnou vyrábět

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tak Rusko nemá jistý odbyt v zemích NATO jako země na západ od nás.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Má svoje koně - Postsovětské republiky, Doněcká lidová republika, Indie, Čína, Afrika, Střední východ, Venezuela :-)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

S Čínou pozor, ti si chtějí od Putina koupit jen několik málo SU-35 aby si je okopírovali. Podobně dopadl Varjag, jež použili jako základ pro další vývoj.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je trošku jiná káva.
Oni sami pro tu Armatu nemají využití. Vzhledem k tomu že v dohledné době se s nějakým silnějším protivníkem v pozemní bitvě nestřetnou a pro ostatní země jako je Irák či Syrie je to zbytečně moc sofistikované. Je to jen koncept jak dál, kde si ověří technologie, které pak využíjí i jinde.
Prostě vyzkum je potřeba krmit stále.
Ponorky nemají jak něčím starším nahradit už s ohledem k tomu, že USA mají spousty letadlových lodí. Tedy jediná protiváha jsou lepší ponorky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ten design je nádherný, ale nemyslím, že nebude mít pumpjet.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nebude. Hlubokomořské ponorky ho nemají. Do hloubek přes 500 metrů se pumpjet nehodí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

mně se lidi zdejší uslizalkové jak si pořát myslíže rusko nemá žadné zbraně ! ono je zcela jedno jeslti vam jebne atomovka z roku 1950 nad kebulema nebo atomovka z roku 2015 obojí vyjde na stejno :) to samé se týká všech zbraní

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Atomovou bombu snad už nikdo nikdy nepoužije (kromě např. havárie při testech viz. nedávno raketa na atomový pohon u Severodvinsku) a u ostatních zbraní to není stejné. Buďme rádi, že Rusko není ekonomicky schopné vést vojenský konflikt větších rozměrů.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Mně se zas líbí, že jako správné proruské hovádko ani neumíš česky, zato se neobejdeš bez podivných nálepek typu uslizalkové. Kdopak takové pitomosti asi vymýšlí? Asi mu jebla atomovka přímo v kebuli :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

za to řvouni a uslizalkové umí jen blbě kecat a vymýšlet kraviny co
nevím proč je moda kohokoliv nazývat kremrolí nebo ruským hovadem ? když nesouhlasí z uslizaly ! nebo upozornuje na jasné fakta ! že valku nikdo z obyčejných lidi nehce ! tak je hned onalepkován jako rus ! a slovo uslizalkové jsem začal používat asi ja v reakci na kremrole ! takže tak

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak sis zakřičel, použil hromadu nálepek, ale nic jsi neřekl....

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

a co takhle něco více než hlupe kecy ? co to je na tebe asi moooc :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

bohužel se hodně milíš :( to samé si myslel hitler a jak dopadnul ! a pokud si myslíš že nikdo nepoužíje jaderné zbraně tak se fakt hodně najivní ! nemusí se jednat o totální jadernou valku , ale "mistní" konflikt !
a opravdu je jedno jestli někoho zastřeli AK47 z roku 1960 nebo AK47 z roku 2020 :) to samse týká všech zbrani ! je jedno kdy byly vyrobeny konec koncu ustřelit palici muže i předovka z roku 1800 :) tak je opravdu najivní si myslet že když někdo ma starší zbraně tak je nemuže použít !

ono se říka když se dva perou třetí se smněje !

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.