2. 7. 2014 - 13:09https://cdr.cz/clanek/novy-kompozit-pro-3d-tisk-je-lehci-nez-drevo-tvrdsi-nez-beton/diskuseJenom bych upozornil, že se jedná o Harvardovu univerzitu, nikoli Harvardskou. Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Harvardova_univerzitahttps://cdr.cz/clanek/novy-kompozit-pro-3d-tisk-je-lehci-nez-drevo-tvrdsi-nez-beton/diskuse#comment-714513
+
Nebyl by odkaz na nějaké relevantní informace? Protože tohle jsou s prominutím jen "marketingové kecy". Nic nového neobjevili a to co mají je v celku k ničemu. Nejsou ani první, ani poslední, kdo do fdm tiskového materiálu přidali částečky výztuže. A z toho videa jde vidět hlavně to, že jejich aplikace pro 3d tisk je pomalá (myšleno pomalejší než termoplast), takže na nějaké větrné elektrárny a spol zapomeňte. Není ani jasné jakým způsobem míchají složky epoxydu ,aby jim to neztuhlo v hlavě.
Z technických údajů tam není zhola nic, ani hustota kompozitu, ani přesnější složení matrice ani dosažená tuhost, ani pevnost, prostě nic....
A to že to bude lehkéé, když to vytisknu jako plástev?, To by bylo lehké i kdyby to bylo z oceli...
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Nebyl by odkaz na nějaké
DRK https://cdr.cz/profil/drk22
2. 7. 2014 - 15:41https://cdr.cz/clanek/novy-kompozit-pro-3d-tisk-je-lehci-nez-drevo-tvrdsi-nez-beton/diskuseNebyl by odkaz na nějaké relevantní informace? Protože tohle jsou s prominutím jen "marketingové kecy". Nic nového neobjevili a to co mají je v celku k ničemu. Nejsou ani první, ani poslední, kdo do fdm tiskového materiálu přidali částečky výztuže. A z toho videa jde vidět hlavně to, že jejich aplikace pro 3d tisk je pomalá (myšleno pomalejší než termoplast), takže na nějaké větrné elektrárny a spol zapomeňte. Není ani jasné jakým způsobem míchají složky epoxydu ,aby jim to neztuhlo v hlavě.
Z technických údajů tam není zhola nic, ani hustota kompozitu, ani přesnější složení matrice ani dosažená tuhost, ani pevnost, prostě nic....
A to že to bude lehkéé, když to vytisknu jako plástev?, To by bylo lehké i kdyby to bylo z oceli...https://cdr.cz/clanek/novy-kompozit-pro-3d-tisk-je-lehci-nez-drevo-tvrdsi-nez-beton/diskuse#comment-714573
+
3. 7. 2014 - 15:06https://cdr.cz/clanek/novy-kompozit-pro-3d-tisk-je-lehci-nez-drevo-tvrdsi-nez-beton/diskuseA zabudli dodat, ze drahsi ako zlato :)https://cdr.cz/clanek/novy-kompozit-pro-3d-tisk-je-lehci-nez-drevo-tvrdsi-nez-beton/diskuse#comment-714882
+
Tak když dneska začnou tisknout, tak předpokládám že nejpozději zítra v roce 2120 budou mít vytištěný první list větrné elektrárny.
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
Tak když dneska začnou
Destructor https://cdr.cz/profil/destructor
4. 7. 2014 - 14:51https://cdr.cz/clanek/novy-kompozit-pro-3d-tisk-je-lehci-nez-drevo-tvrdsi-nez-beton/diskuseTak když dneska začnou tisknout, tak předpokládám že nejpozději zítra v roce 2120 budou mít vytištěný první list větrné elektrárny.https://cdr.cz/clanek/novy-kompozit-pro-3d-tisk-je-lehci-nez-drevo-tvrdsi-nez-beton/diskuse#comment-715091
+
Jenom bych upozornil, že se jedná o Harvardovu univerzitu, nikoli Harvardskou. Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Harvardova_univerzita
Nebyl by odkaz na nějaké relevantní informace? Protože tohle jsou s prominutím jen "marketingové kecy". Nic nového neobjevili a to co mají je v celku k ničemu. Nejsou ani první, ani poslední, kdo do fdm tiskového materiálu přidali částečky výztuže. A z toho videa jde vidět hlavně to, že jejich aplikace pro 3d tisk je pomalá (myšleno pomalejší než termoplast), takže na nějaké větrné elektrárny a spol zapomeňte. Není ani jasné jakým způsobem míchají složky epoxydu ,aby jim to neztuhlo v hlavě.
Z technických údajů tam není zhola nic, ani hustota kompozitu, ani přesnější složení matrice ani dosažená tuhost, ani pevnost, prostě nic....
A to že to bude lehkéé, když to vytisknu jako plástev?, To by bylo lehké i kdyby to bylo z oceli...
A zabudli dodat, ze drahsi ako zlato :)
Tak když dneska začnou tisknout, tak předpokládám že nejpozději zítra v roce 2120 budou mít vytištěný první list větrné elektrárny.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.