Ako je už tradíciou v každom Čihákovom článku, nikde nie je ani najmenšia zmienka, čo to vlastne ten perovskit je, z akých chemických prvkov sa vyrába a podobné technické podrobnosti. Takže informačná hodnota = 0,003.

Ten nový matroš, kolik CO2 stojí jeho výroba?
V článku ani zmínka a přitom to může mít na výhodnost toho materiálu zásadní vliv.
Jinak ten matroš v redakci je určitě kvalitní, to je jisté. :-)

U křemíkových panelů se uvádí účinnost 20%. 40% je nějaká ptákovina. Jestli to je o 5% lepší než křemík, tak by to bylo tak 25%?