"Skupina předkladatelů tvrdila, že ve vývoji softwaru není přítomen jistý 'tvořivý krok', neboť 'nový' software permanentně a konstantně staví na existujícím softwaru"
V tomhle překladatelském podání to především zní jako ultimativní nesmysl .
Bohužel zákony s tak laxní definicí , které budou automaticky obcházeny viditelně nejsou jen doménou našeho zákonodárného spolku lobistů .
A přitom je zásadním problémem jen neúměrná délka platnosti patentů .
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
"Skupina předkladatelů
Xspy https://cdr.cz/profil/xspy
14. 9. 2013 - 14:08https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuse"Skupina předkladatelů tvrdila, že ve vývoji softwaru není přítomen jistý 'tvořivý krok', neboť 'nový' software permanentně a konstantně staví na existujícím softwaru"
V tomhle překladatelském podání to především zní jako ultimativní nesmysl .
Bohužel zákony s tak laxní definicí , které budou automaticky obcházeny viditelně nejsou jen doménou našeho zákonodárného spolku lobistů .
A přitom je zásadním problémem jen neúměrná délka platnosti patentů .https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuse#comment-667229
+
Ono normy obecně bývají psány co nejsložitěji - "právničtinou". Předkladatelé zákona doufejme věděli, proč tak činí. Uvidíme, jak to bude fungovat v praxi :)
14. 9. 2013 - 16:19https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuseOno normy obecně bývají psány co nejsložitěji - "právničtinou". Předkladatelé zákona doufejme věděli, proč tak činí. Uvidíme, jak to bude fungovat v praxi :)https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuse#comment-667231
+
ja jsem odpurce patentu. ale kdyz se nad tim zamyslim tak hlavne jak rikal kolega proto, ze jsou doslova zneuzivany k blokaci dalsi konkurence a tudiz obecne rozvoji a pokroku. a to hlavne tim, ze maji neumerne dlouhe doby platnosti. jako v IT oboru kdyz jste pouhy rok pred konkurenci z vas dela miliardare. naco pak desetileti ochran.
jeste horsi je to s delkou ochrany copyrightu na umelecka dila. tam snad uz nemam ani slov
+1
-6
-1
Je komentář přínosný?
ja jsem odpurce patentu. ale
Michal Hak https://cdr.cz/profil/hackoff
14. 9. 2013 - 22:04https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuseja jsem odpurce patentu. ale kdyz se nad tim zamyslim tak hlavne jak rikal kolega proto, ze jsou doslova zneuzivany k blokaci dalsi konkurence a tudiz obecne rozvoji a pokroku. a to hlavne tim, ze maji neumerne dlouhe doby platnosti. jako v IT oboru kdyz jste pouhy rok pred konkurenci z vas dela miliardare. naco pak desetileti ochran.
jeste horsi je to s delkou ochrany copyrightu na umelecka dila. tam snad uz nemam ani slovhttps://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuse#comment-667261
+
U umeleckych del by z toho byl prusvih - protoze ve chvily kdy by nebyla chranena autoskym zakonem, tak muze dotycne filmy uvadet do kin naprosto kdokoliv a to same prodavat je libovolnou formou. Takze z jednoho parazita, ktery natoceni filmu financoval, mame najednou desitky tisic parazituu prodavajici vysledky cizi prace.
+1
-9
-1
Je komentář přínosný?
U umeleckych del by z toho
petr22 https://cdr.cz/profil/petr22
15. 9. 2013 - 22:07https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuseU umeleckych del by z toho byl prusvih - protoze ve chvily kdy by nebyla chranena autoskym zakonem, tak muze dotycne filmy uvadet do kin naprosto kdokoliv a to same prodavat je libovolnou formou. Takze z jednoho parazita, ktery natoceni filmu financoval, mame najednou desitky tisic parazituu prodavajici vysledky cizi prace.https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuse#comment-667305
+
Jasne, to riziko, ze nekdo zacne parazitovat na 10 let starem filmu je straslive. Nejde o to copyright uplne zrusit, ale soucasna doba ochrany na jeden furt (aneb kdyz hrozi, ze Mickey bude free, tak to prodlouzime) je nesmysl.
+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
Jasne, to riziko, ze nekdo
HKMaly https://cdr.cz/profil/hkmaly
16. 9. 2013 - 14:50https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuseJasne, to riziko, ze nekdo zacne parazitovat na 10 let starem filmu je straslive. Nejde o to copyright uplne zrusit, ale soucasna doba ochrany na jeden furt (aneb kdyz hrozi, ze Mickey bude free, tak to prodlouzime) je nesmysl.https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuse#comment-667358
+
u copyrightu bych problém neviděl v délce, ale v tom že většina produkce zábavního průmyslu si žádnou ochranu pro originalitu nezaslouží, protože to jsou dílka jak psaná/filmovaná/hraná přez kopírák - naprosto nepřínosná, zbytečná a zbytná, která vznikla jen aby zaplnila prázdný prostor mezi reklamními bloky něčím co připomíná mediální obsah
+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
u copyrightu bych problém
petr ib https://cdr.cz/profil/petrib
19. 9. 2013 - 17:43https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuseu copyrightu bych problém neviděl v délce, ale v tom že většina produkce zábavního průmyslu si žádnou ochranu pro originalitu nezaslouží, protože to jsou dílka jak psaná/filmovaná/hraná přez kopírák - naprosto nepřínosná, zbytečná a zbytná, která vznikla jen aby zaplnila prázdný prostor mezi reklamními bloky něčím co připomíná mediální obsahhttps://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuse#comment-667886
+
Hlavnim problemem specifickym pro software je, ze i trivialni aplikace kterou nekdo napsal za tyden se sklada ze srovnatelneho poctu dilu jako raketoplan ... a 90% tech dilu je tak novych, ze by patent na ne jeste nevyprsel (coz pro raketoplan neplati). Dusledne uplatnovani patentove ochrany by vedlo k tomu, ze ta aplikace tolik co raketoplan taky stoji. Nastesti vetsina funkci libc napriklad patentove chranena neni ...
+1
-6
-1
Je komentář přínosný?
Hlavnim problemem specifickym
HKMaly https://cdr.cz/profil/hkmaly
16. 9. 2013 - 14:56https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuseHlavnim problemem specifickym pro software je, ze i trivialni aplikace kterou nekdo napsal za tyden se sklada ze srovnatelneho poctu dilu jako raketoplan ... a 90% tech dilu je tak novych, ze by patent na ne jeste nevyprsel (coz pro raketoplan neplati). Dusledne uplatnovani patentove ochrany by vedlo k tomu, ze ta aplikace tolik co raketoplan taky stoji. Nastesti vetsina funkci libc napriklad patentove chranena neni ...https://cdr.cz/clanek/novy-zeland-zakazal-softwarove-patenty/diskuse#comment-667360
+
"Skupina předkladatelů tvrdila, že ve vývoji softwaru není přítomen jistý 'tvořivý krok', neboť 'nový' software permanentně a konstantně staví na existujícím softwaru"
V tomhle překladatelském podání to především zní jako ultimativní nesmysl .
Bohužel zákony s tak laxní definicí , které budou automaticky obcházeny viditelně nejsou jen doménou našeho zákonodárného spolku lobistů .
A přitom je zásadním problémem jen neúměrná délka platnosti patentů .
Ono normy obecně bývají psány co nejsložitěji - "právničtinou". Předkladatelé zákona doufejme věděli, proč tak činí. Uvidíme, jak to bude fungovat v praxi :)
ja jsem odpurce patentu. ale kdyz se nad tim zamyslim tak hlavne jak rikal kolega proto, ze jsou doslova zneuzivany k blokaci dalsi konkurence a tudiz obecne rozvoji a pokroku. a to hlavne tim, ze maji neumerne dlouhe doby platnosti. jako v IT oboru kdyz jste pouhy rok pred konkurenci z vas dela miliardare. naco pak desetileti ochran.
jeste horsi je to s delkou ochrany copyrightu na umelecka dila. tam snad uz nemam ani slov
U umeleckych del by z toho byl prusvih - protoze ve chvily kdy by nebyla chranena autoskym zakonem, tak muze dotycne filmy uvadet do kin naprosto kdokoliv a to same prodavat je libovolnou formou. Takze z jednoho parazita, ktery natoceni filmu financoval, mame najednou desitky tisic parazituu prodavajici vysledky cizi prace.
Jasne, to riziko, ze nekdo zacne parazitovat na 10 let starem filmu je straslive. Nejde o to copyright uplne zrusit, ale soucasna doba ochrany na jeden furt (aneb kdyz hrozi, ze Mickey bude free, tak to prodlouzime) je nesmysl.
u copyrightu bych problém neviděl v délce, ale v tom že většina produkce zábavního průmyslu si žádnou ochranu pro originalitu nezaslouží, protože to jsou dílka jak psaná/filmovaná/hraná přez kopírák - naprosto nepřínosná, zbytečná a zbytná, která vznikla jen aby zaplnila prázdný prostor mezi reklamními bloky něčím co připomíná mediální obsah
Hlavnim problemem specifickym pro software je, ze i trivialni aplikace kterou nekdo napsal za tyden se sklada ze srovnatelneho poctu dilu jako raketoplan ... a 90% tech dilu je tak novych, ze by patent na ne jeste nevyprsel (coz pro raketoplan neplati). Dusledne uplatnovani patentove ochrany by vedlo k tomu, ze ta aplikace tolik co raketoplan taky stoji. Nastesti vetsina funkci libc napriklad patentove chranena neni ...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.