Za mě by byl favorit Bell. Jejich stroje jsou kvalitní, spolehlivé a technicky totožné s civilní a zachranarskou verzi. Tím jsou finančně výhodnější díly i jednodušší a rychlejší servis. Balistika i údržba už je v režii AA.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Za mě by byl favorit Bell.
Kazaxx https://cdr.cz/profil/david-k
27. 3. 2020 - 10:11https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseZa mě by byl favorit Bell. Jejich stroje jsou kvalitní, spolehlivé a technicky totožné s civilní a zachranarskou verzi. Tím jsou finančně výhodnější díly i jednodušší a rychlejší servis. Balistika i údržba už je v režii AA. https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290704
+
Za mě by byl favorit Bell. Jejich stroje jsou kvalitní, spolehlivé a technicky totožné s civilní a zachranarskou verzi. Tím jsou finančně výhodnější díly i jednodušší a rychlejší servis. Balistika i údržba už je v režii AA.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Za mě by byl favorit Bell.
Kazaxx https://cdr.cz/profil/david-k
27. 3. 2020 - 10:12https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseZa mě by byl favorit Bell. Jejich stroje jsou kvalitní, spolehlivé a technicky totožné s civilní a zachranarskou verzi. Tím jsou finančně výhodnější díly i jednodušší a rychlejší servis. Balistika i údržba už je v režii AA. https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290705
+
27. 3. 2020 - 12:07https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseJednou by to nestačilo?https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290717
+
Můžu i 10x. Když mi ale poradíš jak to mam smazat, bude to tu jen jednou.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Můžu i 10x. Když mi ale
Kazaxx https://cdr.cz/profil/david-k
27. 3. 2020 - 12:34https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseMůžu i 10x. Když mi ale poradíš jak to mam smazat, bude to tu jen jednou. https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290720
+
Nejlepší by asi byl sikorsky, ten však nemá šanci. I kdyby ho AA chtěli, RSA duma by to nedovolila. Jejich stroje jsou ale kladiva vzduchu. Rozbít je znamená odpálit vybusninou nebo shodit ze skály. Manevrovatelnost a nosnost munice obdivuhodná. Zkusenost desetiletí v konfliktech po celém svete (a strach z gulagu) je ve vývoji dost znát.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Nejlepší by asi byl sikorsky,
Kazaxx https://cdr.cz/profil/david-k
27. 3. 2020 - 10:18https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseNejlepší by asi byl sikorsky, ten však nemá šanci. I kdyby ho AA chtěli, RSA duma by to nedovolila. Jejich stroje jsou ale kladiva vzduchu. Rozbít je znamená odpálit vybusninou nebo shodit ze skály. Manevrovatelnost a nosnost munice obdivuhodná. Zkusenost desetiletí v konfliktech po celém svete (a strach z gulagu) je ve vývoji dost znát. https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290706
+
Zadruhé ty stroje ve finále se natoli lišej a oba mají takové přednosti, že se pravděpodobně budou vyrábět oba dva.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Zaprve sikorsky je jedn9m ze
Logik KarelVomáčka https://cdr.cz/profil/logik
27. 3. 2020 - 12:47https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseZaprve sikorsky je jedn9m ze dvou finalistů.
Zadruhé ty stroje ve finále se natoli lišej a oba mají takové přednosti, že se pravděpodobně budou vyrábět oba dva.https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290721
+
Asi ti unikla zcela zasadni informace. Firma sikorsky je americka firma zalozena v roce 1923 v americe. Takze duma ci gulag v tvem prispevku aspiruji minimalne na blabol tydne...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Asi ti unikla zcela zasadni
PPK https://cdr.cz/profil/ppk
27. 3. 2020 - 13:05https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseAsi ti unikla zcela zasadni informace. Firma sikorsky je americka firma zalozena v roce 1923 v americe. Takze duma ci gulag v tvem prispevku aspiruji minimalne na blabol tydne...https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290725
+
27. 3. 2020 - 13:15https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseŽe tedy spadá pod ruský ML? https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290726
+
Teď i koukám že ji koupil Lockheed, takže už k ML asi patřit nebude a Kamov má nejspis svého jineho distributora.
Sikorsky dost dodával rusakum (největší Rusko americký obchod hned po nasa), proto si myslím že by se to rusakum nelíbilo a šli by jinam. A proto u AA o ně nebol tolik zájem. Jenže koukám že je teď vše úplně jinak a majitel je Lockheed.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Teď i koukám že ji koupil
Kazaxx https://cdr.cz/profil/david-k
27. 3. 2020 - 13:22https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseTeď i koukám že ji koupil Lockheed, takže už k ML asi patřit nebude a Kamov má nejspis svého jineho distributora.
Sikorsky dost dodával rusakum (největší Rusko americký obchod hned po nasa), proto si myslím že by se to rusakum nelíbilo a šli by jinam. A proto u AA o ně nebol tolik zájem. Jenže koukám že je teď vše úplně jinak a majitel je Lockheed. https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290728
+
Mas to cely nejaky popleteny. Sikorsky UH-60 Black Hawk slouzi v americky armade od roku 1979... a stale je v aktivni sluzbe.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mas to cely nejaky popleteny.
PPK https://cdr.cz/profil/ppk
27. 3. 2020 - 14:24https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseMas to cely nejaky popleteny. Sikorsky UH-60 Black Hawk slouzi v americky armade od roku 1979... a stale je v aktivni sluzbe.https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290741
+
27. 3. 2020 - 14:42https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuseNo jo vlastne... Sakra s kým si to pletu
https://cdr.cz/clanek/o-zakazku-na-novy-supervrtulnik-pro-americkou-armadu-se-utkaji-lockheed-bell/diskuse#comment-1290744
+
Za mě by byl favorit Bell. Jejich stroje jsou kvalitní, spolehlivé a technicky totožné s civilní a zachranarskou verzi. Tím jsou finančně výhodnější díly i jednodušší a rychlejší servis. Balistika i údržba už je v režii AA.
Za mě by byl favorit Bell. Jejich stroje jsou kvalitní, spolehlivé a technicky totožné s civilní a zachranarskou verzi. Tím jsou finančně výhodnější díly i jednodušší a rychlejší servis. Balistika i údržba už je v režii AA.
Jednou by to nestačilo?
Můžu i 10x. Když mi ale poradíš jak to mam smazat, bude to tu jen jednou.
Nejlepší by asi byl sikorsky, ten však nemá šanci. I kdyby ho AA chtěli, RSA duma by to nedovolila. Jejich stroje jsou ale kladiva vzduchu. Rozbít je znamená odpálit vybusninou nebo shodit ze skály. Manevrovatelnost a nosnost munice obdivuhodná. Zkusenost desetiletí v konfliktech po celém svete (a strach z gulagu) je ve vývoji dost znát.
Zaprve sikorsky je jedn9m ze dvou finalistů.
Zadruhé ty stroje ve finále se natoli lišej a oba mají takové přednosti, že se pravděpodobně budou vyrábět oba dva.
Asi ti unikla zcela zasadni informace. Firma sikorsky je americka firma zalozena v roce 1923 v americe. Takze duma ci gulag v tvem prispevku aspiruji minimalne na blabol tydne...
Že tedy spadá pod ruský ML?
Teď i koukám že ji koupil Lockheed, takže už k ML asi patřit nebude a Kamov má nejspis svého jineho distributora.
Sikorsky dost dodával rusakum (největší Rusko americký obchod hned po nasa), proto si myslím že by se to rusakum nelíbilo a šli by jinam. A proto u AA o ně nebol tolik zájem. Jenže koukám že je teď vše úplně jinak a majitel je Lockheed.
Mas to cely nejaky popleteny. Sikorsky UH-60 Black Hawk slouzi v americky armade od roku 1979... a stale je v aktivni sluzbe.
No jo vlastne... Sakra s kým si to pletu
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.