Texas se stává centrem pozornosti v právním boji týkajícím se regulace přístupu k pornografickým webovým stránkám. Nezisková organizace Free Speech Coalition (FSC), zastupující zájmy průmyslu pro dospělé, podala v dubnu žádost k Nejvyššímu soudu USA, aby přezkoumal nový texaský zákon. Tento zákon nařizuje, aby webové stránky s explicitním materiálem shromažďovaly důkazy o věku svých uživatelů. Nejvyšší soud se rozhodl tento případ projednat během svého příštího funkčního období, které začíná v říjnu.

Legislativní vlna v USA

Texas není jediným státem, který v posledním roce přijal podobnou legislativu. Cílem těchto zákonů je ochrana nezletilých před přístupem k nevhodnému obsahu. Nicméně, kritici tvrdí, že tato opatření představují neadekvátní zásah do soukromí dospělých uživatelů internetu. Například Pornhub v reakci na tyto zákony ukončil svou činnost v některých státech, což vyvolalo značnou mediální pozornost a diskusi o efektivitě a dopadech těchto opatření.

Zdroj: Shutterstock

Argumenty pro a proti

Podle Free Speech Coalition zákon ukládá dospělým uživatelům nepřiměřenou zátěž při přístupu k obsahu, který je chráněn prvním dodatkem Ústavy USA. „Zákon, který se snaží omezit přístup nezletilých k online sexuálnímu obsahu, ve skutečnosti nutí každého uživatele, včetně dospělých, předkládat osobní identifikační údaje pro přístup k citlivému obsahu,“ uvádí FSC ve své petici. Tímto se otevírá otázka bezpečnosti a soukromí na internetu, který je již tak prostředím plným rizik.

Právní a sociální důsledky

Tento případ je jedním z několika klíčových otázek týkajících se práv prvního dodatku, které bude Nejvyšší soud projednávat. Nedávno například soud řešil otázky moderování obsahu na sociálních médiích a vztah mezi sociálními médii a federálními úředníky v boji proti dezinformacím.

Výsledek tohoto případu může mít dalekosáhlé důsledky nejen pro Texas, ale i pro ostatní státy, které zvažují podobná opatření. Pokud Nejvyšší soud rozhodne ve prospěch texaského zákona, může to vést k přijetí přísnějších regulací po celých Spojených státech. Naopak, pokud soud rozhodne proti, může to znamenat zásadní změnu v přístupu k regulaci online obsahu a ochraně soukromí na internetu.