CDR.cz - Vybráno z IT

Diskuse k Při neautorizované opravě MacBooku hrozí jeho zablokování, a to přímo od Applu

Bohužel je článek velmi zavádějící, možná bych se nebál říci, že přehnaný kus blábolu :-/.
T2 chip od Apple je přivedení SEP (Secure Enclave Processor) i do klasického x86, tedy PowerBooku.
SEP se myslím poprvé objevil v iPhonech s příchodem TouchID. SEP byl nutnost k tomu, aby bylo TouchID aj. věci v bezpečí a nikdo se k nim nedostal.
Zatím není znám případ (ani známá zranitelnost) nabourání se do SEP. Jediné, co uniklo, byly šifrovací klíče SEP firmware.
SEP je tedy zatím neprolomený trezor v iPhonech.
Apple se tedy evidentně rozhodl podobný způsob zabezpečení implementovat i do PowerBooku. Tím zajistí, že v případě odcizení zařízení jej nebude možné použít stejně jako je tomu u iPhone. Nikdo se do něj nedostane, nepřeinstaluje, nedostane se k zašifrovaným datům, značně znesnadní nabourání se do něj atd.
To, že pak nepůjdou měnit komponenty je jen vedlejší efekt, který Applu samozřejmě nijak neuškodí, ale asi bych to neuváděl jako primární důvod.

Pravdou je, že by Apple mohl být trochu benevolentnější v případě výměny komponent. Např. jen prohození TouchID mezi dvěma iPhony a jejich následné prohození zpět způsobí jejich nefunkčnost. Kdo je chce mít funkční, musí za Applem, který to za asi velký poplatek znovu povolí.
To samé teď bude v případě MacBooku.

Neznám přesnou koncepci všech policy a možností prolomení, takže nedokážu říci, jak moc je tato restrikce v rámci nutnosti pro lepší zabezpečení, nebo zda je to více ku prospěchu pro lepší many ze servisu.
Faktem ale je, že článek je úplně mimo.
Jinak tady je info pro consumer sferu přímo od Apple :
https://support.apple.com/en-us/HT208862

Zdar Max

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"To, že pak nepůjdou měnit komponenty je jen vedlejší efekt, který Applu samozřejmě nijak neuškodí, ale asi bych to neuváděl jako primární důvod."
Blábol. Výměna ostatního hardware nemá nic co dělat s bezpečností...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

V případě iMACu pro se to týká desky a disku. To je myslím ok.
Problém je v případě MacBooku, tam by se pár komponent, které nedávají smysl, našlo (display, baterie, repro, trackpad).
Zdar Max

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

I výměna disku je nesmysl a s tím čipem nesouvisí... A pokud se mění celá deska a ne jen ten chip, nebo je ten čip mimo, tak taky ne. Důkaz je už v tom že to v tom neutorizovaném servisu vyměnit tak aby to bylo funkční doteď evidentně jde...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Toto bych přirovnal k tomu TouchID sensoru.
Jsou názory, že je to kvůli bezpečnosti, pak jsou názory, že kvůli šmelinářům.
Věřím, že to je kvůli oběma věcem. Ale nevím, jak to v servisu funguje (tak nějak nepředpokládám, že se bude jednat o nástroj dostupný v tom servisu, ale spíše službu pro servis / nutná komunikace s Apple centrálou).
Zdar Max

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aneb v autorizované opravně chtěli za opravu přes 27000 Kč, přitom v neautorizované to stálo nic nebo maximálně 3300 Kč.
https://www.youtube.com/watch?v=o2_SZ4tfLns

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Obrázek uživatele japkoslav

Nemluvě o tom, že v autorizovaném totálně zvrtali jakékoliv pokusy o diagnostiku v první řadě.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Apple se rozhodla, že dovolí uživatelům, aby své zařízení nechali opravit pouze v autorizovaných servisech"

:D Tak ona je tak ústretová. Monopol forever.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"spustí speciální software před opravou".... okéj a jakpak to apple udělá, když je zařízení nefunkční?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A nemeli by to tedy spis misto prodeje rovnou pronajimat? Stejne to potom zakanikovi vlastne napatri, respektive nemuze s tim nakladat dle sveho.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Se divím že je za to v USA rovnou někdo nezažaluje..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Taky se ted v US dost rozjizdi Right to repair movement, ktery se do spolecnosti chovajicich jako Aple pousti. Doporucuju kouknout obcas na YT Louis Rossman.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.