Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Aneb Rusko opět pokračuje v "osvědčené" sovětské cestě. Nebude co žrát, ale raket bude dost.
To môže napísať len totálny blb o krajine ktorá má obrovské plochy úrodnej pôdy a nebyť Sovietov a ich kolektivizácií, nikdy by tam nebol hladomor. Za to v USA, v najzadlženejšom štáte na svete, je chudobných viac ako v Rusku, odkázaných na prídelové lístky a taká California vymrie na nedostatok pitnej vody.
Američani mají zemědělské přebytky, zatímco Rusové musí potraviny dovážet. Taková je realita, navzdory vašim blábolům.
Tým chcete poprieť to, že v USA je chudoba a milióny ľudí na potravinových lístkoch, alebo tým chcete potvrdiť, že Rusko nemá dostatok úrodnej pôdy a len taká 45mil. Ukrajina, ktorá vyváža do Ruska má kapacitu uživiť 500 až 800 mil. ľudí napriek tomu tvrdíte, že Rus nebude mať čo žrať?
Vy už počítáte s tím, že Rus tu Ukrajinu zabere, nebo proč o ní mluvíte?
Nebude mít co žrát, protože všechny prachy nastrká do zbrojení a na lidi mu jako obvykle nezbyde. Stejně jako v 80. letech, kdy obilí dováželi.
Pred viac ako rokom Kalousek verejne vyhlásil, že Rus na tankoch bude do 2 týždňov v Prahe a ČR sa musí postarať o úbohých chlapcov z Pravého sektoru, z ktorých sú teraz aj zo západných médií neonacisti vraždiaci civilov.
A ešte budete tvrdiť, že Rus skape od hladu. Ten Rus, ktorý vyváža obilie.
Již dnes se otevírají velké zemědělské podniky a automatické Agrokomplexy – ovlivněné investiční politikou minulých let. Například v regionu Kaluga byla v poslední době uvedena do provozu automatická farma „Krivskoe“, která pomocí robotické linky může obsloužit až 500 krav. Zemědělských podniků v těchto regionech se plánuje postavit až 100. To vše naznačuje, že Rusko je nejen schopné nakrmit sebe, ale také se stát klíčovým vývozcem zemědělských produktů na světě. Hlavní věc je neplést se zemědělcům do toho, vytvořit si normální úvěrové podmínky, chránit výrobce před nekalou soutěží a dumpingem od zahraničních kolegů. Soudě podle posledních opatření, vláda dobře chápe, jak se věci mají. http://www.nwoo.org/2015/02/08/ruska-produkce-obili-roste-a-spekulanti-s...
9. 6. 2010
Americké ministerstvo poľnohospodárstva počíta s tým, že Rusko sa do roku 2019 stane najväčším vývozcom obilia. Prezident Dmitrij Medvedev nechal vlani vytvoriť štátny podnik, ktorý za 3,3 miliardy USD vybuduje obilninársku infraštruktúru (silá a dopravný park) potrebnú pre starostlivé hospodárenie s obilím a pre jeho dopravu do prístavov.
Amerických farmárov vývoj v Rusku znepokojuje. "Oblasť pri Čiernom mori bude pre nás dosť silným konkurentom," povedal Dean Stoskopf, pestovateľ pšenice v Kansase. Američania dostávajú za svoju pšenicu viac, lebo je vyššej kvality. Má napríklad viac lepku ako ruská. Avšak to sa môže zmeniť v prípade, keď sa v Rusku zlepšia podmienky jej pestovania, a keď sa bude lepšie chrániť v skladoch.
Informovala o tom agentúra Bloomberg a rakúsky denník Die Presse.
Taky si pamatuji ta prohlášení, jak bude v příští pětiletce vše skvělé :-) Vybudují státní podnik, to už tu bylo. Vládní mafie se na tom skvěle napakuje.
Ale idioti zostanú stále idiotmi, že?
Tvrdiť o Rusku, o 4. najväčšom exportérovi pšenice na svete, že nabude mať čo žrať, môže len idiot.
18.12.2014
Rusko, čtvrtý největší pěstitel této zrniny na světě, ve středu oznámilo svůj záměr o navýšení cen obilí v souvislosti s jeho cenou na světových trzích. http://www.apic-ak.cz/burzovni-zpravodajstvi-psenice-2014.php
Rusko sice může exportovat pšenici, ale až zas všechny prachy utratí za zbrojení, dopadne to stejně jako vždy - pšenice možná vyroste, ale zůstane na polích, protože bude víc vojáků než zemědělců.
Jestli mínite každý příspěvek začínat oslovením diskutéra tituly blb, idiot a podobně, tak si myslím, že je čas pro admina, aby vás odsud vykopl. Holt jste typický ruský buran, který rozumí jen ráně po palici.
Vy ste idiot.
Citujem vám správy o Rusku a vy neustále opakujete svoje choré fantasmagórie ako štrvtý najväčší svetový exportér obilia skape od hladu. To môže tvrdiť len absolútny idiot. A vy to opakujete už niekoľký krát.
Jistě, přidejte další nadávky, to je tak jediné, co vy kremrole umíte.
Rusko nebo SSSR již mnohokrát prokázalo, že je schopné v rámci ideologie a zbrojení zlikvidovat komplet svůj průmysl i zemědělství. Máme tu hladomor na Ukrajině uměle vyvolaný Stalinem, dodávky obilí z politických důvodů v dobách, kdy sami neměli co žrát a nakonec uzbrojení se a v důsledku toho totální kolaps ekonomiky i zemědělství v letech 80. - mimochodem v době, kdy už ropu vyváželi ve velkém, ale stejně to všechno prozbrojili. Putin, který byl přesně tímto režimem vychován a SSSR je jeho ideál, je klidně schopen toho samého. A můžete nadávat do idiotů jak chcete, holt pravda bolí.
"Tvrdiť o Rusku, o 4. najväčšom exportérovi pšenice na svete, že nabude mať čo žrať, môže len idiot."
Sovětský svaz exportoval obilí i v průběhu ukrajinského hladomoru, takže tyhle dvě věci prokazatelně nejsou v rozporu.
Rusko je ale pořád ještě na 43. místě Global Food Security Indexu, kdežto USA je na 1. místě. Takže bez ohledu na absolutní situaci těchto dvou zemí budou asi těžko na místě relativně větší obavy o Američany než o Rusy.
Ach jo... někomu asi šibe!
No řekl bych, že každý z těch skoro 25 milionů chudých Rusů, by si přál být spíš chudým Američanem, protože životní úroveň by se jim zvedla nesrovnatelně :-)
A dostatek úrodné půdy v Rusku ještě neznamená, že miliony Rusů nezemřou na hladomor, když je vede takové vypatlané pako jako Putler.
Ostatně už si to Rusové párkrát prožili a zkus těm milionům hladem zemřelých Rusů povídat něco o tom, kolik mají úrodné půdy, ty kremrole.
Chodíte na technologický web a nedokážete dať do googlu Rusko obilí ?!
13.4.2015 15:01
Ropa za obilí: Rusko rozjelo rozsáhlý obchod s Íránem
Rusko začalo dodávat obilí, zařízení a stavební materiály do Íránu výměnou za íránskou ropu.
Írán je třetím největším odběratelem ruské pšenice. Obě strany jednaly o barterové dohodě od počátku loňského roku a zdroje agentury Reuters před rokem sdělily, že dohoda by mohla mít hodnotu až 20 miliard dolarů (519,7 miliardy korun). Rusko by údajně mohlo nakupovat až 500 tisíc barelů íránské ropy denně výměnou za své zboží a zařízení
Více na: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/ekonomika/ropa-za-obili-rusko-rozjelo-ro...
No a jak to vyvrací co jsem napsal? Taťka Puťka teď jezdí bagrem po sýrech a rajčatech z EU a regály v obchodech zejí prázdnotou.
Je to přesně jak jsem psal, klidně budou vyvážet obilí za ropu, kterou mimochodem nepotřebují a všude jsou ji teď tři prdele a obyčejné mužiky nechají pochcípat hlady - znovu opakuji, už se to v Rusky stalo a ne jednou.
Však když za tím byl politický zájem, tak vyváželi obilí, i když sami neměli. Viz ona slavná pomoc nám po suchu v roce 1947. V roce 1948 si pak Stalin vybral úrok... Írán je něco podobného.
Dvaja exoti viete vôbec že je rok 2015 ?
Ten Stalinov úrok bola voľba Čechov, ktorí v slobodných demokratických voľbách roku 1946 zvolili KOMUNISTOV, narozdiel od Slovenska, kde vyhrala demokratická strana a na rozdiel Rakúska, kde komunisti úplne vo voľbách prepadli.
Za boľševizáciu ČSR sú plne zodpovední Češi. Nie Rusi, nie Ukrajinci, ale tupí Češi, ktorí ignorovali všetky upozornenia, výzvy, žiadosti a výstrahy aby nevolili boľševikov!
Napriek tomu, volili a víťazstvo boľševikov vo veľkom oslavovali.
Úryvky z článku, ktorý Karel Čapek publikoval v roku 1924 v časopise Přítomnost.
Nemôžem byť komunistom, pretože jeho morálka nie je morálka pomoci. Pretože káže o odstránení spoločenského poriadku a nie o odstránení spoločenského zla, ktorým je bieda. Pretože ak chce vôbec pomôcť chudobným, robí to podmienečne: najprv musíme vládnuť, a potom (snáď) príde rad aj na vás.
Najdivnejšia a najneľudskejšia na komunizme je jeho zvláštna pochmúrnosť: čím horšie, tým lepšie.
Neviem, či si novinári a spisovatelia osvojili tento nezmyselný obraz sveta alebo či vedome klamú; viem len, že naivný a neskúsený človek … žije v hrozivo skreslenom svete…
Nenávisť, neznalosť, zásadná nedôvera, to je psychický svet komunizmu; lekárska diagnóza by povedala, že je to patologický negativizmus.
Dnešný svet nepotrebuje nenávisť, ale dobrú vôľu a ochotu, zhodu a spoluprácu; potrebuje vľúdnejšiu morálnu atmosféru; myslím, že by sa s trochou obyčajnej lásky a srdečnosti ešte dali robiť zázraky.
Komunistická reč je tvrdá; nehovorí o hodnotách súcitu, ochoty, pomoci a ľudskej solidarity; sebavedome hovorí, že nie je sentimentálny. Ale práve to je podľa mňa to najhoršie, že nie je sentimentálny.
1946:
Komunistická strana dosáhla v českých zemích nejlepších výsledků v okresech, odkud bylo vysídleno původní německé obyvatelstvo, nejvíce v okrese Tachov - 70,45% hlasů.[2] I když na Slovensku získala většinu hlasů (61,43%) Demokratická strana, zvolení KSČ v českých zemích znamenalo její zánik a KSČ tak získala moc v celém Československu.
KUA FIX!!! Celá diskuse je zahnojena debilními kravinami!!! Článek byl o atomovém vlaku, ale diskutuje se tu o nešťastných hladových Američanech. Podívej se na web a najdi si nějaké fotky Američanů, doprdelepráce! Američani jsou největší tlustoprdi na světě, tak asi těžko mohou trpět hladem. Klidně by ty své sádelné pneumatiky mohli prodávat a třeba i exportovat do Putinem zbídačeného Ruska.
A ještě by si zdravotně pomohli :-)
To si tu historie velmi zjednodušuješ příteli, ale jistě, v propagandě není prostor na detaily, že - ty jsou vlastně kontraproduktivní.
Ale přiznávám, že sám Beneš strčil hlavu do ruské oprátky a všechno mohlo být jinak, kdyby Češi nebyli tradičně připosraní, tak jak jsme stále - což se ukazuje i v aktuální krizi s Ukrajinou a uprchlíky.
<i>všechno mohlo být jinak, kdyby Češi nebyli tradičně připosraní, tak jak jsme stále - což se ukazuje i v aktuální krizi s Ukrajinou a uprchlíky</i>
Jak Vás tak čtu, tak by mě docela zajímalo, jaké si představujete řešení - jenž vyžaduje tedy naši odvahu - v těchto dvou případech - Ukrajina a tzv. urpchlíci.
Nebo umíte jen vše svádět na naši "připosranost"... a neřeknete nám, co vlastně by se dalo provést, aby byly problémy vyřešeny?
Mnohem řešením, kdyby bylo přijato včas, by bývalo bylo přijetí Ukrajiny do NATO a nikoli důvěřivé přijetí Budapešťského memoranda, které pro Rusko evidentně bylo celou dobu jen cárem papíru.
Alternativně si Ukrajina mohla ponechat jaderné zbraně. Vždyť sám Putin na ně nedávno hlasitě upozorňoval. ;)
Gath G no ty jsi teda chytrák! :D
Takže Rusko by pak mělo plné právo rozmístit jaderné zbraně na Kubě. Myslím, že by to za takových podmínek cos tu napsal bylo správně vyvážené :).
Myslím, že USA by bylo plné nadšení a byli by jsme další světové válce ještě blíže než kdysi!
Jen blbec rozmisťuje zbraně a aliance blízko další jaderné velmoci. Tohle prostě mírem nemůže skončit!
Ale vždyť kromě Ruska nikdo nic nerozmísťoval. Ty zbraně tam už dávno byly.
A abych parafrázoval, jen blbec dnes podepisuje smlouvu s Ruskem a spoléhá se na její dodržení.
To je ale problém distribuce bohatství, nikoli bohatství jako takového.
V USA žije 2x víc obyvatel než v Rusku - USA tedy živí přibližně 2x víc strávníků než Rusko.
Rusko má k dispozici podstatně větší rozlohu kvalitní zemědělské půdy než kolik má USA. Přesto Rusko není v produkci potravin soběstačné a musí základní potraviny dovážet, zatímco USA produkuje přebytky potravin, které mimo jiné také mnoho let vyváželi do Ruska.
Toto jsou prostě fakta.
A teď závěry, které z těchto fakt vyvozuji:
Ona ta kvalita zemědělství nejspíš nesouvisí pouze s kvalitou a množstvím zemědělské půdy, ale hlavně se schopnostmi, pracovitostí, pracovní poctivostí a disciplínou, invencí....obyvatelstva, které v dotyčné zemi žije. V těchto parametrech nejspíš budou rozdíly mezi USA a Ruskem velmi značné.
Stačí se podívat třeba na průmysl výroby zemědělských strojů a techniky. Porovnej si americké a ruské firmy, které produkují zemědělsku techniku - zemědělské stroje. Myslím, že pak pochopíš, proč je ten rozdíl mezi USA a Ruskem v efektivitě zemědělství tak obrovský. :)
Pozn.
Tak jsem se sám aktivně mrknul na to jak to s těmi výrobci zemědělské techniky je a ke svému úžasu jsem zjistil, že rozdíl mezi Ruskem a USA je zjevně ještě mnohem větší než jsem to sám očekával.
Co se týče USA, našel jsem doslova stovky firem produkujících zemědělskou techniku - od malých strojů vhodných na údržbu zahrádky až po mnohatunové mastodonty určené pro mnohahekratové plochy, stroje určené pro pěstování snad úplně všech myslitelných forem zemědělství, stroje obsluhované člověkem i takové, které jsou plně automatizované a řídí se autonomně pouze pomocí svých čidel a GPS....
Velmi stručný sesznam US firem produkujících zemědělskou techniku:
Beller & Backes
Arends Brothers
Apple Farm Svc
Henry County Supply, Inc.
Yanmar America Corporation
Alamia, Inc.
Morgan Power Equipment, Inc.
Rathell Farm Equipment Co, Inc.
Landoll Corp, Company
Thesier Equipment Co, Company
Tri County Equipment Co, Inc
Vestal Equipment, Inc.
Tractors & Equipment, Inc.
Seville Lawn & Power Equipment, Company
Sema Equipment, Inc
Shearer Equipment, Company
Ricer Equipment, Company
Ray Lee Equipment Co, Company
Rioux Farm Equipment, Company
RDO Equipment Co, Company
Pioneer Equipment Co, Company
Automotive Equipment & Supply, Company
Fertilizer Dealer Supply, Company
Devon Lane Farm Supply, Inc.
Hurricane Ditcher Co, Company
Suburban Lawn Ctr, Inc.
A & G Turf Equipment, Company
Arnolds Equipment, Inc.
Sorum Tractor Co, Company
Colorado General Equipment, Company
Sievers Equipment Co, Company
Tri-State Equipment, Company
Mascoutah Equipment Co, Company
Nite Equipment, Company
Morgan Power Equipment, Inc.
Kelly Sauder Rupiper Equipment, Company
De KANE Equipment Corp, Corporation
Fresno Equipment Co, Company
J M Equipment Co, Company
Medlin Equipment, Company
Deere & Company, Corporation
Turftime Equipment, LLC
Těch firem je ale mnohem mnohem víc - od malých rodinných podniků specializovaných na jeden typ stroje až po firmy s desítkami tisíc zaměstnanců. Mě se to pak už jen nechtělo hledat a kopírovat. :)
Co se týče Ruska - nenašel jsem žádné výrobce, i když věřím, že snad nějací přece jen budou. Za to jsem zjistil, že Rusko zemědělské stroje hodně dováží z USA, příp. používá jestě stále stroje z doby SSSR. Jak jsem taky zjistil, velmi rozvinutý průmysl produkce zemědělských strojů má i Japonsko, Německo, Francie, Velká Británie, ale kde je Rusko?
Fakt zajímavý případ to Rusko - obrovská země s největší rozlohou úrodné zemědělské půdy na Světě a přitom tak nerozvinutý sektor zemědělství. Fakt zvláštní. :)
Tož anglicky předpokládám, že asi umíte. Jak jste na tom se znalostí ruštiny?
Já jen letmo například našel: http://www.mekosan.com/; http://agroinfo.com/proizvodstvo-traktornoj-texniki-predpriyatiyami-itog... http://www.kolnag.ru/ a tak dále. Myslím si, že by se jich určitě ještě pár dalších našlo, ale nechce se mi tomu věnovat tolik času, protože poněkud nechápu smysl této diskuse.
Z ruštiny sice mám maturitu, protože v době kdy jsem chodil na střední to bylo povinné, ale jelikož jsem ten jazyk v dalším životě nikdy k ničemu nepotřeboval, na rozdíl od angličtiny a němčiny, tak je fakt, že dnes už rusky neumím. :)
Co se týče toho zemědělství, Rusko má větší rozlohu kvalitní zemědělské půdy než má USA, má přibližně 2x méně obyvatel než má USA, přitom Rusko není potravinově soběstačné na rozdíl od USA, které naopak ročně vyprodukují obrovské přebytky, které prodávají třeba i zrovna do toho Ruska.... S trochou sarkazmu bych tedy mohl konstatovat, že Rusáci se neumí ani sami uživit, ale hlavně, že cpou prachy do dalšího zbrojení - takřka výhradně do útočných zbraní (tanky, rakety,....).
Vidíte a pak bych předpokládal, že byste měl mít imunitu vůči propagandě neobjektivních sdělovacích prostředků a že jste schopen už zjistit, že USA ani zdaleka nejsou tou spravedlivou zemí svobody, jak jsme si tenkrát mysleli. A tak dále…
Ono je to poněkud jinak. Právě proto, že jsem osobně na své vlastní kůži zažil jak reálně vypadal život v době, kdy nám ta zaostalá moskevská horda dělala protektorát, tak jsem vůči všemu, co pochází z Kremlu, značně nedůvěřivý a nebudu nijak zakrývat, že Rusko ve mě žádné sympatie nebudí. Situaci vidím tak, že z Ruska nic pozitivního pro nás nekouká. Např. hlavní tématika zdejšího serveru cdr.cz - tedy IT technologie. Jedná se takřka výhradně o technologie pocházející z USA. Kdybychom se měli spoléhat na to, co v tomto směru vzešlo z Ruska, tak to bychom si spolu asi moc nepopovídali a dnes bychom počítali na těch jejich ščotech (taková větší kuličková počítadla - obdoba těch na kterých se u nás učily počítat děti v první třídě, avšak v Rusku tato počítadla ještě v osmdesátých letech byla běžně k vidění v tamních obchodech jako pomůcka prodavaček k počítání nákupu). :D
Ad. USA - já nikde přece netvrdím, že USA jsou jedinou spravedlivou zemí.....jsou to občas taky pěkní ču.áci..... ale ve srovnání s vládcema z Moskvy jsou dle mého skromného názoru minimálně o několik řádů lepší. Např. vědeckotechnický pokrok - technologie (nejen IT, ale třeba i zdravotnictví) abych se přidržel tématiky tohoto serveru, z USA do ostatních států proudí o mnoho řádů silněji než cokoliv, co dokáže produkovat Rusko. Upřímně řečeno, pokud bychom škrtli tématiku zbraní, tak současný ruský technologický přínos bude prakticky nulový.
Jak jsem už zmínil, já na své vlastní kůži zažil i dobu protektorátu diktátorů z Moskvy a mohu tedy srovnávat jak situace vypadala tehdy a jak vypadá dnes.
A prostě nepopiratelným faktem je, že dnes máme o několik řádů více svobody, možnosti "volně dýchat" a spravedlnosti než co bylo reálně dosažitelné v dobách, kdy nám vládl zaostalý východ.....
Dnes ale není rok 1970. Proč si musel Snowden zachránit holý život a zdrhnout? Mě technický pokrok přestává fascinovat v okamžiku, kdy se začne zneužívat kvůli šmírování lidí. A v tom dnes fakt vede USA. To pro mne znamená popření svobody. A dvojí metr? Bylo by to na hodně dlouhé povídání.
Právě proto, že jste přistoupil na akceptování dvojího metru znamená, že jste zaostal, zpohodlněl a otupěl. Že je pro Vás pohodlnější kývnout i na tu salámovou metodu a to černobílé vidění světa je tak uklidňující…
I já tu dobu velmi dobře zažil. Proto mohu srovnávat a konstatovat, že se vrací zpět, ale tentokrát ze západu a v jiných barvách… …a až moc mi to připomíná právě to, před čím vizionářsky a důrazně varoval Orwell: „…v čase všeobecné lži se pravdivá slova stávají extremismem.“.
Ad. Snowden - vyzrazení desítek tisíců materiálů oficiálně podlehajících utajení se holt nelíbí žádné vládě nikde na světě. Snowden není žádný ukazatel hodnocení kvality demokracie. To, že Snowdenem se snažíš naznačovat údajnou absenci svobody v dnešní západní demokracii je směšné a svědčí to o tom, že nemáš potuchu jak vypadaly poměry za dob, kdy jsme byli nuceni žít v protektorátu Moskvy. Jen namátnou - ještě pár let předtím, že se ten náš moskevský protektorát díky své vlastní impotenci zhroutil a zaniknul stačilo v hospodě říct, že komunisti jsou blbci a když jsi měl to "štěstí", že to zaslechl nějaký konficent STB a za tepla tě soudruhům naprášil, tak jsi za jen za tuhle naprosto bezvýznamnou průpovídku mohl vyfasovat třeba rok kriminálu natvrdo. Tohle byla tehdejší realita, takto si v Kremlu představovali fungování společnosti. Vést v těch dobách polemiku jakou celkem bezstarostně teď vedeme třeba my dva, to by tehdy prostě bylo nemyslitelné. Protože tě neznám a ani nevím, kdo naši diskuzi čte, bál bych se otevřeně své názory prezentovat a garantuji ti, že z tvé strany by to bylo podobné.
Ad. šmírování - technika nepochybně svádí k tomu aby se používala ke šmírování, ale pokud nějaký stát chce šmírovat, dokáže to i bez techniky. Soudruzi sice byli z hlediska technologií silně zaostalí, ale přesto šmírovali řádově víc než se šmíruje dnes. Např. v každém bytovém domě měli domovního důvěrníka, na vysoké v našem kruhu (kruh - tak se tehdy na vysoké říkalo třídě, netuším zda se ten výraz používá ještě i dnes) jsme věděli o jednom dosazeném důvěrníkovi StB - tehdy jsme ho rozpoznali celkem snadno, protože zkouškama procházel i přesto, že byl ve skutečnosti totálně dutej a za normálních okolností by ze školy okamžitě vyletěl. Na každém pracovišti byly buňky KSČ. atd.... Kdo tu tobu nezažil, těžko si dokáže představit jako moc byla tehdejší společnost promořena různými donašeči.... jak velký rozsah tehdy mělo šmírování.
Je fakt, že soudruzi měli věc usnadněnou také i tím, že nás drželi jako v kleci - hranice byly zadrátované, takže styk s cizinou byl značně omezený. Vycestovat na západ, to pro běžného občana bylo prakticky nesplnitelným snem. Přiznám se, že pro mě ještě i dnes překročení hranic směrem do Rakouska, nebo Německa, příp. let někam dál do ciziny je pokaždé spojeno s rozechvěním a překročení hranic ještě ani dnes po těch letech neumím vnímat jako nějakou samozřejmost a cením si toho, že dnes tuhle možnost mám.
Ad. Rusko - to nenabízí ani svobodnou společnost, ani technologický pokrok, prostě nic pozitivního. Jen zaostalost a dnes i novou verzi totality, jakýsi novodobý fašismus. USA mi tedy nemusí být sympatickou zemí, ale současné Putinovo Rusko je ještě mnohem horší variantou, na Putinově Rusku nevidím vůbec nic pozitivního.
PS - Sorry za tykání, ale já jsem zvyklej na internetu tykat. Nemyslím to nijak urážlivě, je to prostě jen zvyk a když teď koukám na svůj příspěvek, jsem línej dodatečně jej přepisovat do vykání. :p
A co takové Japonsko? To musí být přímo zaostalá země, viďte! Jižní Korea a tak dále. Jazyková bariéra udělá hodně… :-)
Já tehdy výslechy zažil, stejně tak i nucení ke spolupráci (odmítl jsem i za cenu, že jsem pak málem neodmaturoval a mohu jen poděkovat své tehdejší třídní, která tenkrát hodně zariskovala). A přesto (či spíše právě proto) všechno soudím, že se ta doba vrací zpět. Pomalu, plíživě, salámovou metodou…
Je snadné obklíčit Rusko vojenskými základnami a křičet — „tohle jsou obranné základny proti agresorovi“. Je snadné křičet „zavedeme vám tu naši demokracii ať se vám to líbí nebo ne!“, je snadné porušit mezinárodní smlouvy a udělat si z nich trhací kalendář, protože jak známo — historii píší vítězové. A když tzv. obranná aliance zahájí podlým způsobem válku a vymyslí si falešné důvody… a bomby jsou nazývány „mírovým poselstvím“… a podlý agresor dostane Nobelovu cenu míru (sic!).
Když si čtu dnešní hesla a proklamace — mrazí mi v zádech, protože naprosto přesně to stejné už jsem kdysi slyšel a četl a už tehdy jsem věděl, že je to faleš a „výsměšné úškleby bestie“*
Ale vážně se domnívám, že Vás jednou čeká velmi smutné prozření, které dříve či později přijde. Otázkou zůstává, zda-li už nyní není pozdě.
S tím tykáním to nehroťte, já su zase zvyklý všem vykat. :-)
*) slovy K. Kryla
PS: věděl jste? http://olser.cz/9947/200-let/
Japonsko? Jižní Korea? Nějak se nechytám, co má být s těmito technologicky špičkově rozvinutými zeměmi, které mají společné právě to, že USA je oficiálním garantem jejich svobody? Jestli jsi tyto dvě země chtěl uvést jako příklad zemí, které se rozvíjejí v podmínkách velmi úzkých vztahů s USA, tak souhlasím. Japonsko a jižní Korea zrovna tímto příkladem skutečně jsou.
Ad. moje jazyková bariéra v souvislosti s Japonskem a jižní Koreou - no jakštakš ovládám angličtinu a němčinu (několik let jsem žil v Německu, kde byl mezinárodní kolektiv a často se tedy používala také i angličtina), ale jinak je fakt, že ani japonsky ani korejsky neumím a rusky, jak už jsem zmínil, tak ne, no avšak ruština by mě (nejen) v tomto případě byla úplně ku h.vnu, abych to vyjádřil jadrně.... :D .... ale stále tak nějak nechápu co jsi tou poznámkou vlastně chtěl vlastně říct.
Ad. Rusko a jeho údajné obkličování - paranoidní a propagandistické kecy v kleci, nic víc k tomu nemám co říct. Kdo vážně věří tomuto údajnému obkličování, nemá to v hlavě v pořádku. Rusko vnímám jako zemi, která právě proto, že nemá nic pozitivního co by mohla nabídnout, tak šíří aspoň tuhle svou paranoidní propagandu, kterou ospravedlňuje své ekonomické neúspěchy, utahování šroubů ve společnosti a nástup fašismu.
Ad. doba moskevského protektorátu - sorry, ale z tvých reakcí ti nevěřím, že jsi tu dobu zažil a pokud ano, spíš bych tě tipoval na nějakého bývalého soudruha. Ale tohle je jen čistě můj osobní dojem z naší diskuze. Případně dle mého názoru máš problém s logickým myšlením, protože na na jedné straně tvrdit, že jsi byl za doby protektorátu z Moskvy podrobován výslechům, nucen ke spolupráci, atd....zároveň dnes svobodně diskutuješ a kritizuješ poměry a přitom na straně druhé tvrdit, že dnešní doba je podobná té, kdy nám vládli magoři z Moskvy.... myslím, že v takovém případě musí být chyba někde v mozkové jednotce zpracování logiky. :D
Ad. olser - sorry, ale tenhle web osobně považuji za propagandistický, takže smůla ale tam nekliknu. :D
LOL, pěkný obrat v diskusi k vulgarismům. Děkuji, to mi stačí.
Souhlasím, vybočení z hranic slušných výrazů by se nemělo stát nikdy, na druhé straně, není neustálé opakování jakési tupé propagandy ještě horším přestupkem? Ale souhlasím, že jedinou správnou reakcí na "kolovrátek propagandy" je opuštění diskuze, nikoliv vulgarismy. :)
"...v USA, v najzadlženejšom štáte na svete..."
No, neviem, ako je to myslene, no v poslednej vete clanku na webe ČT sa pise (link vid nizsie):
"Ve vztahu k HDP je dluh Řecka druhý nejvyšší na světě za Japonskem."
www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/1560600-tsipras-k-dohode-neverim-ji-ale-c...
Ajéjej, zase troll alias Jirka1 v akci :D. Že tě to furt baví. Co ti je potom jestli v Rusku mají co žrát a nebo nemají, či kolik raket si vyrobí. STÁLE je to jen minimum proti tomu čím disponuje amerika.
Zde přehled kolik kdo nacpe do armády:
http://www.securitymagazin.cz/zpravy/letosni-vydaje-na-zbrojeni-spojene-...
Vzhledem k tomu, že se NATO stále přibližuje k jejich hranicím, je pochopitelné, že Rusko posiluje svůj vojenský arzenál. Když by to neudělali, tak už amerika drancuje jejich nerostné bohatství na úkor původních obyvatel, tak jak to mají ve zvyku dělat v celém světě!
Kecy o tom, že by měli myslet hlavně na žaludky obyvatel je totální blábol. Neexistuje žádná ověřená zpráva, že by měli v Rusku nedostatek potravin, ba právě naopak. Dnes je trh otevřený i přes sankce či jiné blbosti. Nakoupit se dá vždy i jinde. Amerika nekrmí svět jak si naivně myslíš (kromě bomb a převratů). Žádná vláda necpe peníze do potravin, aby nakrmila obyvatelstvo. Já si také musím všechno koupit za prachy a nedostávám to od vládních politiků.
Co mi je potom? No že tahle jejich politika je namířená proti nám.
Jinak se mi líbí, jak mě nazýváte trollem, a sám trollíte o tom, jak by jim zlý imperialista drancoval národní bohatství nebo o přibližování NATO k jejich hranicím. Kdyby se nechovali tak, jak se chovají, tak by s tím neměli problém. Zeptejte se v Polsku nebo Pobaltí, co si o nich myslí.
Nenapsal bych tu ani řádek, kdyby nějaký diletant tady nepsal absolutní bludy jak myslí na blaho ruského národa, aby neumřelo hlady.
A jak je jejich politika namířená proti nám? Oni zavedli sankce nejdříve proti nám a nebo my proti nim?
Takže opět kecy v kleci a na ty já nemám čas.
A jinak, na forech je zvykem si tykat a né vykat jak to děláš ty.
Ty si tykej komu chceš, soudruhu, komu budu tykat a vykat já, je jen na mně. Jinak jste opět nezklamal, argumentů málo, oslovení typu diletant a podobně nechybí. Prostě ruská klasika.
My jsme zavedli selektivní sankce na konkrétní lidi a citlivé technologie jako odpověď na jejich anexi Krymu. Ta vám ovšem z textu nějak vypadla, že. Rusové jako odpověď zavedli plošné sankce na dovoz potravin a zjevně jim to nestačí, tak právě včera přihodili do seznamu třeba Černou Horu, která s tím ani nemá nic společného. Jen není dostatečně proruská.
Moskva nás v celkem nedávné minulosti už okupovala, prvních 20 let "jen" politicky, kdy naše loutková vláda byla plně podřízena diktátorům z Kremlu a následných 20 let nás Kreml okupoval dokonce i přímo vojensky. Během tohoto svého čtyřicetiletého protektorátu Kreml zničil život, příp. přímo nechal povraždit tisíce Čechoslováků.
Na důvody proč to zločinci z Kremlu dělali se zeptej třeba Putina, který tuhle imperiální rozpínavou politiku opět oživuje.
Před pětadvaceti lety to impotentní východní moskevské imperium kleklo do kolen, zbankrotovalo, chcíplo, rozpadlo se a zaniklo jen díky Amíkům. Za to jim upřímně děkuji. :)
Otázka je, proč potřebuje najednou Rusko rakety, když je doteď nepotřebovalo?
Protože je ohrožují politicky i fyzicky američani a jejich poskokové.
Protožen je Putin magor. Nikdo je neohrožuje, jen to tu pár ruských poskoků tvrdí.
Magor ste vy. Obklučovať Rusko a tvrdiť, že ho nik neohrožuje, môže len mozgový impotent.
Hej sůdruh a jak se obkličuje a ohrožuje největší země na světě, která většinou sousedí se svými komunistickými kamarády a spojeneckými postsovětskými republikami a má obrovský jaderný arzenál?
Takže se laskavě vrať na ústředí kremlobotů, ať tě naučí novou písničku, pro lidi s vyšším IQ - tu totiž nejsme na novinky.cz.
Obkľučuje sa tak, že na susedných krajinách napriek dohode, vznikajú NATO a USA základne.
Napriek akej dohodě? Pokud vím, žádná dohoda o nerozšiřování NATO, či budování základen NATO neexistuje a nikdy neexistovala. A pokud suverénní země, člen NATO, požádá o zřízení vojenské základny, protože se obává agresivního Ruska, které vojensky napadá svoje sousedy (Moldava, Gruzie, Ukrajina) a vyhrožuje každému na koho se podívá, včetně jaderného holokaustu, pak je to asi dost pochopitelné a o nějaké obkličování se nemůže jednat ani v přeneseném smyslu slova (když už reálný smysl toho slova označuje něco zcela jiného).
Doporučuji si místo sovětské propagandy ze sputniku a jiných lži-serverů přečíst fakta, třeba zde: https://dennikn.sk/70595/nato-reaguje-fakty-myty-o-vztahoch-nato-ruska/
Máš to slovensky, takže jistě porozumíš rodnému jazyku (pokud jím není ruština) a ten tvůj NATO nesmysl je tam také zmíněn.
Rusko chce válku! No však se podívejte, jak drze posunulo své <b>hranice</b> k našim <b>základnám</b>!
<img>http://s3.postimg.org/z5s663lyr/russian_wants_war.jpg</img>
Jediné důležité je, že Rusko posunulo své státní hranice. To žádný západní stát neudělal. To, že bývalé komunistické státy hledají cestu, jak od Ruska co nejdál pryč, a tak vstupují do NATO, je jen výsledek jejich dlouholetých zkušeností s tímto "bratrem".
Rusko posunulo své státní hranice? To jako kam???
To že žádný západní stát neudělal? :DDD Pokud vím, tak celý americký a australský kontinent osídlilo obyvatelstvo západní evropy na úkor původního obyvatelstva. Prakticky se rozšířili jako rakovina. Ukaž mi jeden světadíl, který osídlilo Rusko na úkor původního obyvatelstva?
Nebo si myslíš, že až na těch osídlených světadílech vymysleli právo, tak platí kdo tam bude žít či nebude?
Taková Indie se naštěstí postavila angličanům, jinak by tam byla anglická kolonie dodnes.
Lžete líp než Rudé Právo. Rusko na úkor původního obyvatelstva anektovalo třeba celé slavné "Novorusko", které před tím patřilo Osmanské říši. Nebo mi snad chcete namluvit, že tam nikdo nežil? Krym také nikdy před tím ruský nebyl. Anektovalo státy Kavkazu. A chcete mi tvrdit, že na Sibiři nikdo nežil, že tam jsou jen etničtí Rusové? To byste popíral i oficiální politiku Ruské federace.
Navíc řeč byla o Evropě a pravidlech platných dnes, ne před 100 lety. Takže když se tak hloupě ptáte, kam Rusko posunulo své státní hranice, tak samozřejmě na úkor Ukrajiny na Krym.
"Rusko posunulo své státní hranice? To jako kam???"
..."První vydání Encyklopedie Britannica z roku 1771 neobsahuje žádnou zmínku o Ruské říši."...
https://www.facebook.com/notes/svatoslav-%C5%A1%C4%8Dyhol/tajemstv%C3%AD...
nebo pro vas i v rodnem jazyce
https://svetonline.wordpress.com/2012/09/23/15-glavnyh-mifov/
https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_Ruska
http://ferohrabal.blog.cz/1107/rusko-posledni-kolonialni-mocnost
A nebude to spíše tak že pokuď má někdo tu obrovskou smůlu a sousedí s CCCP,tedy pardon s Ruskem,chce se budoucna zabezpečit proti ztraceným ruským jednotkám.:)Které náhodou,ale opravdu náhodou cestou z dovolené zabloudily do sousední suverénní země? Ruské tankové jednotky a jiná těžká technika vlastně nedopatřením zabloudila.Ostatně taktéž zabloudila osádka BUK a čistě náhodou sestřelila civilní letadlo...
Nemělo by Rusko investovat do GPS,ten jejich Glonass evidentně nefunguje...
Ale jinak,opravdu se někdo normální (tím pádem se netýká kremrolích pomatenců) že kdo může spěchá do Nato?
A to obkličování probíhá soudruhu tak, že Rusko anektuje území jiných států. Stejně bylo obkličováno za Hitlera i Německo.
Anexe (latinsky ad-nectere, připojovat) je de iure trvalé připojení (inkorporace) cizího státního území k jinému státnímu celku.
Podle Ottova slovníku z roku 1889 je anexe legitimní, pokud je založena na výsledku předchozího referenda, kdežto pokud se děje jednostranným prohlášením anektujícího státu, je hrubým porušením suverenity státu.
Je vidět, že musíte zabrousit až do roku 1889, abyste ten zábor okecal. Jenže od té doby tu byly 2 světové války, vzniklo OSN a jsou poněkud jiná pravidla, která Rusko ratifikovalo. Navíc pokud se referendum děje na území státu již obsazeném jednotkami nepřítele, je to referendum nelegitimní ze samého principu. A přítomnost těchto jednotek po roce mlžení váš miláček Puťka potvrdil.
My jsme za totáče byli proti komunistické propagandě vcelku odolní. Vy (pokud nejste propagátor sám) zjevně patříte k lidem, kteří amíckou propagandu snídají, svačí, obědvají, večeří a chodí s ní spát a věří každičkému slovu, ačkoli internet je plný zpráv a faktů, které ji hladce vyvracejí. Inu, chcete to sám.
Plno plků o ničem. Jenže já nepotřebuji žádnou americkou propagandu. Stačí mi veřejný projev Putina z března tohoto roku, tedy k prvnímu výročí záboru. I film si nechal velký vůdce natočit. V něm přiznal, že tam vojáky měli, čímž je referendum z principu nelegitimní.
Propagandu za totáče si taky pamatuji. Jenže vám zjevně stále zůstalo, že TV a noviny lžou, takže dnes nazýváte všechno z běžných zdrojů propagandou, zatímco hltáte ty alternativní. V nich je ovšem často ruské propagandy víc než v našich médiích té americké.
Lze snadno oddělit propagandu od pravdy - stačí vědět, kdo koho platí a poslouchá a jak se v médiích články kritické k teroristickému řádění USA po celém světě nenosí, že?
Anebo to Rusko drony vraždí nevinné lidi na celém středním východě? Přičemž jen 2% ze zavražděných údajně (to žádný soud nepotvrdil) teroristé: "Jen dvě procenta obětí náletů bezpilotních letadel tvoří teroristé" http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/279763-.html
...překlad: minimálně 98% obětí terorismu USA jsou zabití nevinní civilisté!
Ale může být, že alternatvní média jsou ty špatná. Ok, ale stále mají 1 000x vyšší důvěryhodnost, než mainstream sračkomety, do kterých vždy USA vytrubovali nějakou lež, aby za to pak MILIONY lidí zaplatili životy a tyto sračkomety to ochotně a do zblbnutí opakovaly.
Například:
Incident v Tonkinském zálivu, kdy Severní Vietnamci měli napadnout USS Maddox, byl zcela smyšlený. US prezident ho ale přes média nafoukl, zveličil a zahájil tím dvě dekáty Vitnamské války na základě lži. Za tu lež zaplatilo 55k Amíků životy a 2 miliony Vietnamců, Kambodžanů a Laosanů zemřeli přímo rukou US vojáka.
Vyhazování dětí z inkubátorů: v roce 1991 Irák obsadil Kuwait. Aby se získala mezinárodní podpora pro vraždění Iráčanů, tak dcera Kuwaitského velvyslance (žijící v USA, mimochodem) svědčila dojemně před US kongresem o těchto zvěrstvech a média to papouškovala do zblbnutí. Jakmile bylo podpory dosaženo, už nikdy jsme o této lži nešlyšeli, stejně jako transkript rozhovoru US velvyslankyně s Saddámem, jenž mu dal zelenou k akci Kuwait, už nikdy neuslyšíme. Protože šlo o další lež, jenž měla za následek válku.
ZHN v Iráku: zase ta samá písnička - na základě absurdní lži a naprostého výmyslu o ZHN v Iráku (jistě, v Pentagonu měli ještě účtenky, ale strejda Saddám plyn už vyplýtval na Iránce a Kurdy) a o snahách Saddáma získat nukleární bombu a zasáhnout UK do 20min (lhář Blair) se opět s pomocí mediálních sračkometů šlo do války.
Nedávno nás sračkomety přesvědčovaly, že v Libyi musíme odstranit Kaddáfího. Z Libyje je jedno velké bojiště a příval nechtěnců zaplavuje Evropu. Zase chybka, že...?
...
A tak by se dalo pokračovat týdny. V kostce zde:
<i>The Geopolitics of World War III</i>
http://www.youtube.com/watch?v=TC3tINgWfQE
A na místo kremrole přišel náš odborník konspirátor :-)
Zakladni chybou je predpoklad, ze jedna strana je hodna a druha zla. Ano, obe (resp. vsechny) strany tvrdi, ze oni jsou hodni a ty druzi jsou zly, ale to je ta propaganda. Ve skutecnosti nic z toho, co americane spachali na strednim vychode, nedela rusko dobrym, stejne jako anexe ukrajiny nedela dobrym americany.
Ano, muze to dopadnou tak, ze si budeme muset vybrat. Ale melo by byt jasne, ze si nevybirame dobro, ale mensi zlo.
PS: Jadernou valku nevyhraji americane, rusove ani cinani. Jadernou valku vyhraji svabi.
Pan je odbornik na pravo :D .. je srandovne sledovat ludi ako si ty, ako su skrz naskrz zblbnuti propagandou .. to co za sociku neslo do ludi natlacit, teraz ludia dokazu sami od seba. Inak poradim ti jednu vec .. never nikomu, kto ti slubuje dobry zajtrajsok, lebo v druhej ruke (tej skrytej) drzi bic. Apropo .. existuje len jedno pravo .. vacsi pes j*b* :)
Uz jsem to nevydrzel :> dement jsi ty a nikdy jinak. Vole ! Kvuli tobe musim na klavesnici hledat vykricnik.
Fascinuje mne ten hystericky vysoký počet minusků. Napíšete větu, která je pravdivá a kterou NELZE ani v nejmenším zpochybnit. A když nejde napadnout, zpochybnit či vyvrátit, dostanete minuska!
„…v čase všeobecné lži se pravdivá slova stávají extremismem.“ (Orwell).
To není pravda, ale polopravda. To je jako stěžovat si, že mi někdo dal facku, ale neříct, že jsem mu předtím objel auto pětikorunou. Je to pouze část pravdy a účelově vybraná.
Rusko nepotřebuje další rakety ani tak proto, že by ho někdo ohrožoval, ale proto, aby si mohlo hrát na světovou velmoc.
Aha, to je opravdu zajímavá úvaha. Když podle Vás Rusko nepotřebuje další rakety ani tak proto, že by ho někdo ohrožoval, ale proto, aby si mohlo hrát na světovou velmoc, k čemu tedy potřebuje další rakety Amerika? Jistě proto, že je někdo ohrožuje a vůbec si nepotřebují hrát na světovou velmoc, že?
Já tomu asi vůbec nerozumím, ale doufám, že mi vysvětlíte…
Amerika je světovou velmocí díky své ekonomické síle. Rusko je ekonomicky někde vzadu, tak si vynucuje respekt zbraněmi. Tomu říkám hrát si na světovou velmoc.
No, opravdu tomu moc asi nerozumím.
To víte, já používám takový ten primitivní selský rozum a masmédia na mne nemají tak velký účinek jako na Vás.
Ale když si prostě vezmu světovou mapu stovek amerických vojenských základen mimo území USA a porovnám se všemi těmi třemi zahraničními vojenskými základnami Ruska, porovnám vzájemně veškeré zahraniční vojenské operace za posledních 50 let, tak si nejsem tak jistý, kdo je tu vlastně ten agresor a kdo si tu vlastně musí vynucovat neustále respekt a kdo si hraje na světovou velmoc (a to už vůbec neberu v úvahu takové ukazatele, jako je zadlužení států a pod.). Ale mne si fakt nevšímejte. Vy jste zajisté velmi moudrý a chytrý člověk, co všechno ví a je mu vše hned tak jasné. To já jsem jen takový pochybující kverulant…
:-7
Antonín Lejsek: Amerika je velmoc lebo http://www.freepub.cz/wp-content/uploads/2014/02/usa_vydaje_obrana.gif
Opravdu tomu nerozumíte. Amerika se až doteď raket zbavovala, ostatně tak to bylo dohodnuto i v odzbrojovacích smlouvách, tu poslední podepsal Obama a Medvěděv v Praze. Až od té doby, co Putin nechal ve státní TV vyhrožovat, že Rusko změní USA v jaderný popel, se toto stanovisko začalo měnit. A zatím je stále v podobě plánů, v USA došlo k likvidaci raket i po ruské invazi na Krym, přesně podle smlouvy.
Jestli chce Rusko budovat nové komplexy, hodlá tyto dohody porušit. I v článku je psáno, že staré vlaky byly vyřazeny na základě smlouvy Start II. Zavedení nových tak nelze brát jako jejich modernizaci. Neobstojí ani ruské plky o rozšiřování NATO. Co se týká jaderných zbraní, jejich základny jsou stále tam, kde byly v roce 1990, na východ se žádné nepřesunuly. Rusko se chystá tento stav porušit a posunout rakety směrem k NATO - na Krym, který byl až doteď podle smluv bezjadernou zónou, neboť bezjaderná byla celá Ukrajina.
LOL. Máte to pěkně popletené. Ale budiž, každý máme nárok na svůj názor bez ohledu na jeho kvality… :-)
Přeji pěknou neděli.
A copak mám popletené byste sdělit nechtěl? Nejspíš ne, protože kromě plků byste těžko něco konkrétního napsal.
Nerad krmím trolly, takže zkuste to někde jinde… :-)
Přeji příjemný nedělní večer.
Plky o trollech, o tom, že je příspěvek popletený, ale hlavně nic nenapsat k věci. Klasika.
Rusko nikdo neohrožuje.
Věřit v opak může jen duševně vyšinutý člověk.
Nebude to podobné tomu ruskému atomovému letadlu?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-119
"To kdyby náhodou chtěli nějací ozbrojenci se těchto železničních raketových komplexů zmocnit. " a uniest ich bez uniforiem na Ukrajinu ?
Proti tomu, když dostanete na dovolenou tank, je vlak značný luxus, ne? :-)
Když už se tu tak flejmuje na téma Rusko-USA atd., zrovinka pozerám tento zajímavý dokument:
Americké století očima Olivera Stonea. 4 díl se věnuje studený válce.
Dá se najít na uložto.
Problém je, že Stone je nenapravitelný levičák, který si s fakty zrovna hlavu neláme. Takže v jednom díle omlouval invazi do Maďarska v 1956 tím, že tam moc mrtvých nebylo. Jindy zase mluví o sovětských mírových návrzích v době, kdy u nás rozmisťovali SS20. A takových úletů je tam moc, je to další dokument, kdy nejdřív je dán cíl a pak se pro něj vybírají data.
A v Německu v té době nebyly rozmístěné žádné americké jaderné rakety? Já jen že se zuřivě zbrojilo na obou stranách, ale Vy stále vyzdvihujete jen tu jednu…
Mne vždycky fascinuje, jak někteří lidé zvládnou ustát za svůj život i několik zásadních změn.
Za totality byli nadšenými obdivovateli Sovětského svazu a dnes nedají na USA dopustit. Je to stále ten stejný typ lidí, co skutečně nemusím — takové korouhvičky…
Nikdo netvrdil, že v Německu rakety nebyly. Ale Stone tam mluví o sovětské mírové politice, která ovšem existovala tak maximálně slovně. Jinak v té době provedli invazi do Afghánistánu a rozmisťovali SS20.
Druhý odstavec, který jste napsal, je trollí klasika. Když argumenty chybí, přejde troll v debatě do osobní roviny a začne pomlouvat. Neznáte mě, ale podsouváte chování korouhvičky. Ono se to na internetu holt bez obav může a kdyžtak budete mlžit, že jste to myslel jen obecně. To o vás říká mnohé...
LOL, pěkně jste pobavil, jako vždy. Z vás se stává papoušek? :-)
Opět nic k tématu?
Vždyť "Jirka1" má naprostou pravdu. Docela přesně rozebral tvůj příspěvek.
1+1=2
Schválně jsem sem napsal rovnici, aby se ukázalo, jak tupé kremrole mínusují zcela automaticky podle jména autora. Funguje to :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.