Ponor až do 500 metrů? Ve videu mluví o 1000 metrech.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ponor až do 500 metrů? Ve
Mirda Červíček https://cdr.cz/profil/mirek11
26. 4. 2019 - 19:45https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskusePonor až do 500 metrů? Ve videu mluví o 1000 metrech. https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251707
+
Jak jsem psal článek, tak jsem bral v potaz psaný zdrojový text, a tam se mluví o hloubce 1700 stop, což je zhruba 520 metrů. Jestli se nemýlím, tak ponorky třídy Oscar 949 a 949A (např. tam patřila ponorka K141 Kursk) mají maximální hloubku ponoru kolem 500 metrů. Nová ponorka částečně z té třídy vychází.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jak jsem psal článek, tak
Ereb https://cdr.cz/autor/ereb
26. 4. 2019 - 21:20https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseJak jsem psal článek, tak jsem bral v potaz psaný zdrojový text, a tam se mluví o hloubce 1700 stop, což je zhruba 520 metrů. Jestli se nemýlím, tak ponorky třídy Oscar 949 a 949A (např. tam patřila ponorka K141 Kursk) mají maximální hloubku ponoru kolem 500 metrů. Nová ponorka částečně z té třídy vychází.
https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251725
+
Mýlíš. Pokud by maximální hloubku ponoru měly mít 500 metrů (a tím operační tak 400 metrů max), tak by nebyl důvod dělat válcový tlakový trup o průměru 11 metrů z AK-33 s pevností v ohybu 980 MPa (teoreticky takový trup rupne až v hloubce 1100 metrů). Původní 949A má 830 metrů maximum a Belgorod na tom rozhodně nebude hůře (spíše lépe, očekává se těch 1000 metrů operační hloubky).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mýlíš. Pokud by maximální
Tomáš Černák https://cdr.cz/profil/cernakus
27. 4. 2019 - 02:27https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseMýlíš. Pokud by maximální hloubku ponoru měly mít 500 metrů (a tím operační tak 400 metrů max), tak by nebyl důvod dělat válcový tlakový trup o průměru 11 metrů z AK-33 s pevností v ohybu 980 MPa (teoreticky takový trup rupne až v hloubce 1100 metrů). Původní 949A má 830 metrů maximum a Belgorod na tom rozhodně nebude hůře (spíše lépe, očekává se těch 1000 metrů operační hloubky).https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251752
+
949A (Oscar ll) operační ponor 300 metrů, maximální ponor 500 metrů tj. těch +- 1700 stop
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Na webu military píšou:
Ereb https://cdr.cz/autor/ereb
27. 4. 2019 - 12:41https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseNa webu military píšou:
http://www.military.cz/russia/navy/submarin/oscarclass/oscar.htm
949A (Oscar ll) operační ponor 300 metrů, maximální ponor 500 metrů tj. těch +- 1700 stophttps://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251794
+
27. 4. 2019 - 12:51https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseMyslíš, že řídit 19 let starým článkem na 10 let neaktualizovaném webu je správný přístup?
Pokud by jsi se chtěl něco o těchto obrech dozvědět a musí to být v českoslovenštině, pak
http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=177&t=5582
https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251797
+
27. 4. 2019 - 12:09https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseOni rusové měří už hloubku ve stopách?https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251779
+
V tom videu nejspíš mají na mysli ponorku Losharik, která je uchycená pod Belgorodem. Provozní hloubka miniponorky Losharik by měla být kolem 1 km.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
V tom videu nejspíš mají na
Ereb https://cdr.cz/autor/ereb
26. 4. 2019 - 22:03https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseV tom videu nejspíš mají na mysli ponorku Losharik, která je uchycená pod Belgorodem. Provozní hloubka miniponorky Losharik by měla být kolem 1 km.https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251731
+
Na to, že se prokazatelně úspěšně potopila do hloubky 2,5km docela výkon, že;-)
Losharik má maximální hloubku ponoru zřejmě ve stejné hladině, jako Miry a Konzuly, tedy 6000 metrů. Napovídají tomu nejen výkony, ale i uspořádání a tvarování vnitřního tlakového trupu a fakt, že by se nedělali s Losharikem, když Kashaloty běžně zvládají něco přes 2000 m(ty mají tlakový trup tradiční, válcový).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Na to, že se prokazatelně
Tomáš Černák https://cdr.cz/profil/cernakus
27. 4. 2019 - 02:23https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseNa to, že se prokazatelně úspěšně potopila do hloubky 2,5km docela výkon, že;-)
Losharik má maximální hloubku ponoru zřejmě ve stejné hladině, jako Miry a Konzuly, tedy 6000 metrů. Napovídají tomu nejen výkony, ale i uspořádání a tvarování vnitřního tlakového trupu a fakt, že by se nedělali s Losharikem, když Kashaloty běžně zvládají něco přes 2000 m(ty mají tlakový trup tradiční, válcový).https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251749
+
Tak Alfa byla trochu jinde... Mnohem menší a hlavně měla titanový plášť proto se mohla potopit do mnohem větší hloubky...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tak Alfa byla trochu jinde...
Akulacz https://cdr.cz/profil/denny-kane
26. 4. 2019 - 22:09https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseTak Alfa byla trochu jinde... Mnohem menší a hlavně měla titanový plášť proto se mohla potopit do mnohem větší hloubky...
https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251734
+
Mohla a také potopila. Ale po vynoření její bojová hodnota byla nízká. Není to jen o pevnosti trupu. Ponorky mají spoustu vybavené, které je vystaveno okolnímu tlaku a to vybavení musí opakované ponory do dané hloubky vydržet. Proto má to vybavení hloubkový rating a obvykle se pevnosti trupu dělají značne výše, než je rating vybavení. Takže Alfa se sice ponořila do hloubky 1350 metrů a zase vynořila, ale operační hloubka byla jen 400 metrů s povoleným ponorem do 700 metrů v bojových podmínkách.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mohla a také potopila. Ale po
Tomáš Černák https://cdr.cz/profil/cernakus
27. 4. 2019 - 02:31https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseMohla a také potopila. Ale po vynoření její bojová hodnota byla nízká. Není to jen o pevnosti trupu. Ponorky mají spoustu vybavené, které je vystaveno okolnímu tlaku a to vybavení musí opakované ponory do dané hloubky vydržet. Proto má to vybavení hloubkový rating a obvykle se pevnosti trupu dělají značne výše, než je rating vybavení. Takže Alfa se sice ponořila do hloubky 1350 metrů a zase vynořila, ale operační hloubka byla jen 400 metrů s povoleným ponorem do 700 metrů v bojových podmínkách.https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251755
+
Výtlak:
30000 tun to není ani omylem. Původní 949A má 19000 tun, jestliže přidáme 30 metrů dlouhou a 18 metrů širokou sekci a dejme tomu nikoliv oválnou (tedy menší) ale kvádrového tvaru, jaká výška trupu ponorky (bez věže) by nám musela vycházet, aby tato sekce přidala 11000 tun? Ano, přes 20 metrů! Prostým pohledem lze vidět, že Oskaři i Belgorod jsou však širší nežli vyšší a ne naopak! Navíc máme dva zdroje, kdy jeden tvrdí 30 tisíc a druhý 24 tisíc. Správný novinář by tedy při rozcházejících se zdrojích měl na danou oblast zaměřit. Zde stačí právě ten jednoduchý přepočet a hned víme, který zdroj to má správně.
Maximální hloubka:
Ponorka vychází z třídy 949A, která má maximální povolený ponor cca 830m (spočítaná hloubka zničení vychází na 1100 metrů. Operační hloubka je pak oněch udávaných 520 metrů.
Oceňuji, že se novinář, na rozdíl of jiných, nezaměřuje jen na to torpédo Poseidon, které je pro Belgorod těžkej vedeljšák, ale zmiňuje právě ty zajímavé hlubokomořské průzkumné prostředky.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Výtlak:
Tomáš Černák https://cdr.cz/profil/cernakus
27. 4. 2019 - 02:19https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuseVýtlak:
30000 tun to není ani omylem. Původní 949A má 19000 tun, jestliže přidáme 30 metrů dlouhou a 18 metrů širokou sekci a dejme tomu nikoliv oválnou (tedy menší) ale kvádrového tvaru, jaká výška trupu ponorky (bez věže) by nám musela vycházet, aby tato sekce přidala 11000 tun? Ano, přes 20 metrů! Prostým pohledem lze vidět, že Oskaři i Belgorod jsou však širší nežli vyšší a ne naopak! Navíc máme dva zdroje, kdy jeden tvrdí 30 tisíc a druhý 24 tisíc. Správný novinář by tedy při rozcházejících se zdrojích měl na danou oblast zaměřit. Zde stačí právě ten jednoduchý přepočet a hned víme, který zdroj to má správně.
Maximální hloubka:
Ponorka vychází z třídy 949A, která má maximální povolený ponor cca 830m (spočítaná hloubka zničení vychází na 1100 metrů. Operační hloubka je pak oněch udávaných 520 metrů.
Oceňuji, že se novinář, na rozdíl of jiných, nezaměřuje jen na to torpédo Poseidon, které je pro Belgorod těžkej vedeljšák, ale zmiňuje právě ty zajímavé hlubokomořské průzkumné prostředky.https://cdr.cz/clanek/rusove-odhalili-gigantickou-ponorku-belgorod-bude-nosicem-jadernych-torped/diskuse#comment-1251746
+
Ponor až do 500 metrů? Ve videu mluví o 1000 metrech.
Jak jsem psal článek, tak jsem bral v potaz psaný zdrojový text, a tam se mluví o hloubce 1700 stop, což je zhruba 520 metrů. Jestli se nemýlím, tak ponorky třídy Oscar 949 a 949A (např. tam patřila ponorka K141 Kursk) mají maximální hloubku ponoru kolem 500 metrů. Nová ponorka částečně z té třídy vychází.
Mýlíš. Pokud by maximální hloubku ponoru měly mít 500 metrů (a tím operační tak 400 metrů max), tak by nebyl důvod dělat válcový tlakový trup o průměru 11 metrů z AK-33 s pevností v ohybu 980 MPa (teoreticky takový trup rupne až v hloubce 1100 metrů). Původní 949A má 830 metrů maximum a Belgorod na tom rozhodně nebude hůře (spíše lépe, očekává se těch 1000 metrů operační hloubky).
Na webu military píšou:
http://www.military.cz/russia/navy/submarin/oscarclass/oscar.htm
949A (Oscar ll) operační ponor 300 metrů, maximální ponor 500 metrů tj. těch +- 1700 stop
Myslíš, že řídit 19 let starým článkem na 10 let neaktualizovaném webu je správný přístup?
Pokud by jsi se chtěl něco o těchto obrech dozvědět a musí to být v českoslovenštině, pak
http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=177&t=5582
Oni rusové měří už hloubku ve stopách?
V tom videu nejspíš mají na mysli ponorku Losharik, která je uchycená pod Belgorodem. Provozní hloubka miniponorky Losharik by měla být kolem 1 km.
Na to, že se prokazatelně úspěšně potopila do hloubky 2,5km docela výkon, že;-)
Losharik má maximální hloubku ponoru zřejmě ve stejné hladině, jako Miry a Konzuly, tedy 6000 metrů. Napovídají tomu nejen výkony, ale i uspořádání a tvarování vnitřního tlakového trupu a fakt, že by se nedělali s Losharikem, když Kashaloty běžně zvládají něco přes 2000 m(ty mají tlakový trup tradiční, válcový).
Tak Alfa byla trochu jinde... Mnohem menší a hlavně měla titanový plášť proto se mohla potopit do mnohem větší hloubky...
Mohla a také potopila. Ale po vynoření její bojová hodnota byla nízká. Není to jen o pevnosti trupu. Ponorky mají spoustu vybavené, které je vystaveno okolnímu tlaku a to vybavení musí opakované ponory do dané hloubky vydržet. Proto má to vybavení hloubkový rating a obvykle se pevnosti trupu dělají značne výše, než je rating vybavení. Takže Alfa se sice ponořila do hloubky 1350 metrů a zase vynořila, ale operační hloubka byla jen 400 metrů s povoleným ponorem do 700 metrů v bojových podmínkách.
Výtlak:
30000 tun to není ani omylem. Původní 949A má 19000 tun, jestliže přidáme 30 metrů dlouhou a 18 metrů širokou sekci a dejme tomu nikoliv oválnou (tedy menší) ale kvádrového tvaru, jaká výška trupu ponorky (bez věže) by nám musela vycházet, aby tato sekce přidala 11000 tun? Ano, přes 20 metrů! Prostým pohledem lze vidět, že Oskaři i Belgorod jsou však širší nežli vyšší a ne naopak! Navíc máme dva zdroje, kdy jeden tvrdí 30 tisíc a druhý 24 tisíc. Správný novinář by tedy při rozcházejících se zdrojích měl na danou oblast zaměřit. Zde stačí právě ten jednoduchý přepočet a hned víme, který zdroj to má správně.
Maximální hloubka:
Ponorka vychází z třídy 949A, která má maximální povolený ponor cca 830m (spočítaná hloubka zničení vychází na 1100 metrů. Operační hloubka je pak oněch udávaných 520 metrů.
Oceňuji, že se novinář, na rozdíl of jiných, nezaměřuje jen na to torpédo Poseidon, které je pro Belgorod těžkej vedeljšák, ale zmiňuje právě ty zajímavé hlubokomořské průzkumné prostředky.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.