To uvnitř rudí je clekem nesmysl vzhledem k tomu že cílem není prospěch většiny, ale hezký zisk pár vykuků.

Nebojte se, žádné ochlazování zěmekoule se neblíží, od roku 1970 začala teplota na zemi téměr lineárně růst, nezávisle na změnách sluneční aktivity. Do roku 1960 výkyvy ve sluneční aktivitě korelovaly se změnami průměrné teploty.

Skledníkový efekt CO2 je mizivý, muselo by ho být opravdu hodně, vhodnější je třeba metan.

Je to docela legrační - poměrně dlouhou dobu popírači globálního oteplování tvrdili, že zmněny našeho klimatu nijak nesouvisí s čiností člověka a závisí jenom na sluneční aktivitě. Místo aby se teď nějak pokusili vyrovnat s faktem, že toto tvrzení je zjevně nepravdivé, když sluneční aktivita podstatnou dobu klesá, zatímco se planeta dál otepluje, rozhodli se tenhle nesmysl tiše opustit a zatím vrší další a další (které zase potichu opustí, až příliš mnoha lidem dojde, že jde doopravdy o nesmysly) - jako například tvrzení, že aktivita vulkánů (podle nejpesimističtějších odhadů max. 320 mil tun CO2/rok) je pro klima podstatnějším faktorem než lidská činnost (cca 30 mld tun CO2/rok).

Co jim chybí na vědecké přesnosti, dohánějí rádoby vtipností nálepek, kterými označují každého, kdo se jim znelíbí.

Tak tak. Ale napřed bude potřeba, aby ta tzv. západní civilizace padla na prdel, pak asi dojde k menší revoluci při které snad budou pověšeni nějací tady ti eurofašisti na kandelábr a pak se možná bude něco dít. Ne, že bych byl fanda násilných řešení, ale jak se snaží tu hnilobu držet co nejdýl, tak to asi nedopadne jinak, než že to rupne.

Anebo nás potichu skoupí číňani a rusáci, protože navzdory FEDu nenechávají zelený papírky hnít ve sklepě, ale pěkně vozí kufry plný dolarovek a eur a skupují celou ameriku i Evropu. Takže američani si myslí jak si hezky žijí na dluh a vono hovno, už teď prodávají svoji vlastní zemi.

Ono to určitě napadlo spoustu lidí. Problémy to přináší dva, jednak budete potřebovat značné množství energie a pak v tom vzduchoprázdnu se špatně zbavuje tepla, tam venku není nic, oč byste se mohl ochladit a ochlazování vyzařováním je velice neefektivní. Silný zdroj energie a generátor dostatečně silného elmag pole budou toho tepla vyrábět opravdu hodně, takže místo aby vás za půl roku zabila radiace, během několika hodin se doslova upečete ;-)

Magnetické pole by asi bylo z mnoha důvodů dost nepraktické. Pokud vím, existují nápady na nějaké plasty, které v sobě obsahují nějak šikovně schovanou spoustu atomů vodíku, které pohlcují nabité částice. Problém je, že se tady kombinuje relativistická a kvantová fyzika a hodně nabitá částice dokáže "protunelovat" klidně několikametrovou (i delší) vzdálenost a v zásadě ignorovat cokoliv, co jim postavíš do cesty (pevnou látku, pole, to je jedno). Nakonec i detekce těch vysokoenergetických částic, které přilítají do atmosféry, a o které se psalo i tady, detekuje částice, které žijí tak krátce, že mohou urazit třeba jen pár centimetrů, ale díky relativistickým jevům doletí z horních vrstev atmosféry až k povrchu Země).

Asgardské štíty sice vydrží téměř cokoli ale čím je krmit? Ale myslím že tahle otázka se týká všech typů štítů...

Pozor, jestli jsem to pochopil správně, termiti mají na svědomí 10% *metanu*, ne 10% celkové současné míry skleníkového efektu. Přitom metan sice je asi 35x silnější skleníkový plyn než CO2, ale zase ho je v atmosféře jen asi 1800 ppb (mimochodem, velkou část toho dost pravděpodobně máme na svědomí zase my, protože za poslední desetitisíce let toho nikdy nebylo víc než 900 ppb), v porovnání s 400000 ppb v případě CO2. Takže i po vynásobení 35x má veškerý současný metan pouze 15% účinku veškerého současného CO2, takže ti metanoví termiti mají maximálně jen 1,5% podíl (a to ještě ignorujeme další skleníkové plyny a předpokládáme, že jde jen o CO2 a metan).