Předpona SI kilo se píše s malým k. Tedy správně kW, v článku je špatně "KW".
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Předpona SI kilo se píše s
John Douberro https://cdr.cz/profil/john-douberro
13. 5. 2014 - 08:12https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskusePředpona SI kilo se píše s malým k. Tedy správně kW, v článku je špatně "KW".https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuse#comment-704421
+
10kW hehe, američani mají 10 tisíc raket s atomovou hlavicí a rusáci dokonce 15 000. To je teprve ten správný výkon :-)
+1
-15
-1
Je komentář přínosný?
10kW hehe, američani mají 10
Kert https://cdr.cz/profil/kert
13. 5. 2014 - 14:40https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuse10kW hehe, američani mají 10 tisíc raket s atomovou hlavicí a rusáci dokonce 15 000. To je teprve ten správný výkon :-)https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuse#comment-704503
+
14. 5. 2014 - 17:04https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuseNeviem, odkial su a coho sa tykaju tieto cisla, pretoze raketa byva zvycajne nosicom niekolkych hlavic a tieto pocty... - no, staci sa mrknut, co k tomu hovori web:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
http://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_velmoc
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.htmlhttps://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuse#comment-704759
+
30 sec na gumový člun? To je k ničemu. Protilodní rakety letí mach 5 rychlostí 6k km/h). Tak překonají 1,66km za 1 sec!
Za 30 sec se tedy překoná vzdálenost 50km...! A raketa není gumový člun, navíc pálit to může jen z 2km, takže... k ničemu.
+1
-18
-1
Je komentář přínosný?
30 sec na gumový člun? To je
trodas https://cdr.cz/profil/trodas
13. 5. 2014 - 15:55https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuse30 sec na gumový člun? To je k ničemu. Protilodní rakety letí mach 5 rychlostí 6k km/h). Tak překonají 1,66km za 1 sec!
Za 30 sec se tedy překoná vzdálenost 50km...! A raketa není gumový člun, navíc pálit to může jen z 2km, takže... k ničemu.https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuse#comment-704514
+
Jenže výstřel z laseru je zadarmo v porovnání s raketou. V tom bude asi to kouzlo.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Jenže výstřel z laseru je
Kert https://cdr.cz/profil/kert
13. 5. 2014 - 16:47https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuseJenže výstřel z laseru je zadarmo v porovnání s raketou. V tom bude asi to kouzlo. https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuse#comment-704526
+
Před námořními testy proběhly i testy na RAM munici (Rocket, Artillery, Mortar), tedy zkoušelo se, jestli je laserové dělo účinné proti raketám a dělostřeleckým + minometným projektilům. Třeba takové rakety typu Kasám, což jsou neřízené rakety, to spolehlivě vyřadilo pár sekund po startu. Laserové dělo se osvědčilo..
Myslím si ale, že proti těžkým protilodním střelám typu Jachont by bylo toto řešení asi tak na dvě věci (kolem Mach 2.5)
Jinak o laserovém dělu by teoreticky mohl uvažovat Izrael, jako náhradu systému Iron Dome.
+1
+13
-1
Je komentář přínosný?
Před námořními testy proběhly
Ereb https://cdr.cz/autor/ereb
13. 5. 2014 - 20:59https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskusePřed námořními testy proběhly i testy na RAM munici (Rocket, Artillery, Mortar), tedy zkoušelo se, jestli je laserové dělo účinné proti raketám a dělostřeleckým + minometným projektilům. Třeba takové rakety typu Kasám, což jsou neřízené rakety, to spolehlivě vyřadilo pár sekund po startu. Laserové dělo se osvědčilo..
viz. video http://www.youtube.com/watch?v=APkJ7yUY0GQ
Myslím si ale, že proti těžkým protilodním střelám typu Jachont by bylo toto řešení asi tak na dvě věci (kolem Mach 2.5)
Jinak o laserovém dělu by teoreticky mohl uvažovat Izrael, jako náhradu systému Iron Dome.https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuse#comment-704549
+
Problém je, že proti tomu je naprosto snadná obrana, kterou samozřejmě rusáci už zavedli a to že třeba jejich balistické střely za letu rotují. Navíc třeba ruské protiraketové střely z nejmodernějšího systému S400 za letu kličkují a tím v podstatě znemožňují zaměření a druhá věc je to, že po takovém paprsku by se krásně mohly navádět nepřátelské rakety.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Problém je, že proti tomu je
Destructor https://cdr.cz/profil/destructor
14. 5. 2014 - 14:44https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuseProblém je, že proti tomu je naprosto snadná obrana, kterou samozřejmě rusáci už zavedli a to že třeba jejich balistické střely za letu rotují. Navíc třeba ruské protiraketové střely z nejmodernějšího systému S400 za letu kličkují a tím v podstatě znemožňují zaměření a druhá věc je to, že po takovém paprsku by se krásně mohly navádět nepřátelské rakety.https://cdr.cz/clanek/us-navy-chce-nasadit-laserove-delo-adam/diskuse#comment-704737
+
Předpona SI kilo se píše s malým k. Tedy správně kW, v článku je špatně "KW".
Děkujeme za postřeh, máte pravdu. Opraveno ;-)
10kW hehe, američani mají 10 tisíc raket s atomovou hlavicí a rusáci dokonce 15 000. To je teprve ten správný výkon :-)
Neviem, odkial su a coho sa tykaju tieto cisla, pretoze raketa byva zvycajne nosicom niekolkych hlavic a tieto pocty... - no, staci sa mrknut, co k tomu hovori web:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
http://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_velmoc
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html
30 sec na gumový člun? To je k ničemu. Protilodní rakety letí mach 5 rychlostí 6k km/h). Tak překonají 1,66km za 1 sec!
Za 30 sec se tedy překoná vzdálenost 50km...! A raketa není gumový člun, navíc pálit to může jen z 2km, takže... k ničemu.
Jenže výstřel z laseru je zadarmo v porovnání s raketou. V tom bude asi to kouzlo.
Před námořními testy proběhly i testy na RAM munici (Rocket, Artillery, Mortar), tedy zkoušelo se, jestli je laserové dělo účinné proti raketám a dělostřeleckým + minometným projektilům. Třeba takové rakety typu Kasám, což jsou neřízené rakety, to spolehlivě vyřadilo pár sekund po startu. Laserové dělo se osvědčilo..
viz. video http://www.youtube.com/watch?v=APkJ7yUY0GQ
Myslím si ale, že proti těžkým protilodním střelám typu Jachont by bylo toto řešení asi tak na dvě věci (kolem Mach 2.5)
Jinak o laserovém dělu by teoreticky mohl uvažovat Izrael, jako náhradu systému Iron Dome.
Problém je, že proti tomu je naprosto snadná obrana, kterou samozřejmě rusáci už zavedli a to že třeba jejich balistické střely za letu rotují. Navíc třeba ruské protiraketové střely z nejmodernějšího systému S400 za letu kličkují a tím v podstatě znemožňují zaměření a druhá věc je to, že po takovém paprsku by se krásně mohly navádět nepřátelské rakety.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.