CDR.cz - Vybráno z IT

Diskuse k US NAVY by mohla vybavit některá svá plavidla laserovým dělem ADAM

Předpona SI kilo se píše s malým k. Tedy správně kW, v článku je špatně "KW".

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Děkujeme za postřeh, máte pravdu. Opraveno ;-)

+1
+15
-1
Je komentář přínosný?

10kW hehe, američani mají 10 tisíc raket s atomovou hlavicí a rusáci dokonce 15 000. To je teprve ten správný výkon :-)

+1
-15
-1
Je komentář přínosný?

Neviem, odkial su a coho sa tykaju tieto cisla, pretoze raketa byva zvycajne nosicom niekolkych hlavic a tieto pocty... - no, staci sa mrknut, co k tomu hovori web:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
http://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_velmoc
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html

+1
-15
-1
Je komentář přínosný?

30 sec na gumový člun? To je k ničemu. Protilodní rakety letí mach 5 rychlostí 6k km/h). Tak překonají 1,66km za 1 sec!
Za 30 sec se tedy překoná vzdálenost 50km...! A raketa není gumový člun, navíc pálit to může jen z 2km, takže... k ničemu.

+1
-18
-1
Je komentář přínosný?

Jenže výstřel z laseru je zadarmo v porovnání s raketou. V tom bude asi to kouzlo.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Před námořními testy proběhly i testy na RAM munici (Rocket, Artillery, Mortar), tedy zkoušelo se, jestli je laserové dělo účinné proti raketám a dělostřeleckým + minometným projektilům. Třeba takové rakety typu Kasám, což jsou neřízené rakety, to spolehlivě vyřadilo pár sekund po startu. Laserové dělo se osvědčilo..

viz. video http://www.youtube.com/watch?v=APkJ7yUY0GQ

Myslím si ale, že proti těžkým protilodním střelám typu Jachont by bylo toto řešení asi tak na dvě věci (kolem Mach 2.5)

Jinak o laserovém dělu by teoreticky mohl uvažovat Izrael, jako náhradu systému Iron Dome.

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Problém je, že proti tomu je naprosto snadná obrana, kterou samozřejmě rusáci už zavedli a to že třeba jejich balistické střely za letu rotují. Navíc třeba ruské protiraketové střely z nejmodernějšího systému S400 za letu kličkují a tím v podstatě znemožňují zaměření a druhá věc je to, že po takovém paprsku by se krásně mohly navádět nepřátelské rakety.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.