Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Pokud si ten článek přečtete, a k tomu ještě Vaše posty v této diskuzi, tak Vám to bude zřejmě. Zesměšňujete maximálně sám sebe tím jaké sám udáváte zdroje.
Jasně opět jen obecné řeči..
Můžete se zaměřit na informace z těch pár zdrojů, které jste zde uvedl a porovnat je s Vašimi výroky v této diskuzi.
opět to samé neschopný uvést nic konkrétního...
Pokud těch pár informací, které jste sám uvedl, nedovedete porovnat, tak další diskuze nemá smysl.
Já je porovnat dovedu, uvedl jsem relevantní podloženou informaci jako argument, který vyvracel nesmyslné tvrzení o tom, že parlament pře příchodem vojáků zamítl to co později schválil. Vy nejste schopen nijak oponovat, nic uvést natož doložit a jen se vymlouváte..
Uvedl jste zdroj, který vyvrací některá Vaše předchozí tvrzení. Na trolla hodně špatná práce. Příště to chce trochu více obezřetnosti.
Uvedl jsem zdroj který i když je značně "proukrainský" tj. tendenční a nelze ho brát jako "zdroj pravdy" tak i tak vyvrací uvedený argument . ...
Vy jste neuvedl nic jen trolíte..
Vy sám zde uvádíte zdroje, které popírají Vaše komentáře. A poté se k tomu nedovedete postavit čelem. Kdokoliv kdo upozorní na chyby ve Vaší argumentaci je pak troll.
Lžete. Uvedl jsem odkaz na zdroj který vyvracel uvedený zcela komentář. Místo aby na to někdo reagoval a třeba se to pokusil vyvrátit, opakujete pořád dokola jako kafemlýnek, bez doložení čehokoliv svoji mantru že ten odkaz jakože vyvrací nějaké jiné nespecifikované tvrzení a při dotazu na doložení toho nejste schopen......
Ale vám to vyvrátilo tolik příspěvků, ale vy pořád popíráte, odmítáte a opakujete svoje lži.
DRK: Četl a pochopil jste ten článek na který se odkazujete? Zřejmě ne. Jinak by jste tu stovku příspěvků asi nenapsal.
(duplicitní komentář)
Faktem je že si už jednou vyhlásili samostatnost a byli nuceni to změnit.
"5. května 1992 parlament Autonomní Republiky Krym vyhlásil nezávislost Krymu přijetím deklarace s názvem "Akt o vyhlášení vládní nezávislosti Republiky Krym""
"V březnu 1995 byla rozhodnutím Vrchní Rady Ukrajiny a prezidenta Ukrajiny opět zrušena ústava republiky Krym z roku 1992 a také zrušena funkce prezidenta Krymu. 21. října 1998 byla na druhém zasedání Vrchní Rady Krymu přijata nová ústava Krymu. Když 23. prosince 1998 prezident Ukrajiny Leonid Kučma podepsal zákon, v jehož prvním bodě bylo obsaženo usnesení Vrchní Rady Ukrajiny "Schválit ústavu Autonomní Republiky Krym", posílily se na Krymu proruské nálady. "
Kde přesně jste sebral, že "že parlament Autonomní republiky Krym, který hlasoval svobodně, referendum o samostatnosti zamítnul"? Prosím doložit, protože taková informace není v žádném z dosud použitých zdrojů....
Faktem je, že Akt nebyl schválen v referendu, které ani nebylo vyhlášené.
Fakt je, že zrušení ústavy krymské republiky v roce 1995 bylo provedeno za presidenta Leonida Kučmy, jehož orientace byla výrazně proruská.
Vy už ani neudržíte předchozí příspěvek "... Parlament zprvu nevyhlásil referendum o připojení k Ruské federaci[7], to se však změnilo po jeho obsazení ozbrojenci[8]"
Fakt je že tu byla dlohodobá vůle po odtržení zbytek jsou jen výhovorky... A tu poslední větu máte vyvrácenou v původním vlákně...
Zbytek je ruská propaganda, která tu vůli zneužila pro nezákonnou krádež územní sousedního suvereního státu.
Vaše vyvracení je jen vaše bludná představa.
A znova "ruská propaganda" co se mi nelíbí prostě označím za ruskou propagandu, už jen čekám "rudou" "bolševickou" a další bláboly..
Ale vždyť vy říkáte to stejné co ruská propaganda. A pochybuji, že to máte z vlastní hlavy.
Každopádně Krym nezávislost a samostatnost nezískal, jejich snaha z 90.let byla zneužita vojenskou okupací RF a z Krymu se stala ruská gubernie, kterou uznávají jen státy jako Severní Korea a kolektiv.
Zřejmě podle sebe soudím tebe co?
Skvělý argument. Takové jsem slýchával u dětí ve věku 8 - 12 let.
A počítá se do toho rozsahu i dnešek?
Jenom poukazuji na to, že podobné průpovídky používají děti prvního stupně základní školy.
Což je zase jen účelové tvrzení snažící se znevážit druhého bez jakéhokoliv vlastního argumentu...
.
Však se také bavíte s jedincem mentálně obdobně mentálně vyzrálým, kterému rušíte jeho bábovičky. Vždyť on popírá i to k čemu se Putin hrdě přihlásil v propagandistickém "tv dokumentu" Krym-cesta domů.
Nádherná ukázka hned dvou demagogií v jednom přízpěvku.
Jednak vkládat druhému do úst něco o čem nikdy nemluvil a druhak napadání a urážení. Staří komunisti by na vás byli hrdí...
Musíte si zřejmě znovu přečíst svoje příspěvky v této diskuzi. Sám si vyjadřujete o "nejasném" původu zelených mužíků. Přitom sám Vladimir Vladimirovič jejich ruský původ potvrdil.
Nejenže Vladimir Vladimirovič Putin potvrdil původ "zelených mužíků" pohybujících se se zbraněmi a bez insignií po Krymu, on potvrdil i jejich obsazení krymského parlamentu, které tu DRK do nekonečna popíral. Pro některé poruchy osobnosti je absence sebereflexe, popírání reality nebo čehokoliv, co by mohlo ohrozit psychotop osoby, typické.
Na tom "tv dokumentu" je zajímavé, že pouští ven, přiznává a chlubí se informacemi, které před tím ruská propaganda popírala a užiteční id.oti s ní. Některým to zůstalo, jiní oslavovali Voloďu za úskočnost - jako moudrého vůdce, který oklamal nepřátele. Nevím tedy koho, protože, když jezdí vojáci bez insignií lehkými obrněnými vozidly Tygr, které má ve výzbroji jen armáda RF, tak to logicky nemůže být ukrajinská nebo krymská "domobrana", na což poukazovali novináři hned jak se jejich fotky rozlétly do světa.
Zajímavá je také zmínka o "spontálním" zakládání krymských "domobran" na podzim 2013, účast desítky autobusů krymských "demonstrantů" na antimajdanech byla taky určitě "spontáln", nebo "spontální" obrany tuším čtyř stovek ruských proputinovských prorežimních kozáků na blokování komunikací na Krym. Za to jsme se nedozvěděli, kdo měli být ty desítky obětí "korsunského pogromu", kterým "ochranu" Krymčanů ruská propaganda zdůvodňovala. Za to se lze opakovaně slyšet, že jsou jedna rodina. ... Jo jo, mafie.
Další nádherná ukázka demagogie. tj vyvracení něčeho o čem autor vůbec nemluvil...
U vás je to jak průjem. Vy s tím lhaním nemůžete přestat:
DRK | před 12 dny | *
Ale houby naprostá většina vojáků tam byla v posádce i předtím, některé místa byla hlídána nějakými neidentifikovanými vojáky kteří, ale nic neobsadili ty instituce fungovaly dále naopak zabránili tomu aby je někdo zpacifikoval.
To je taky pravda. Dokažte opak...
To je lež. Vojáci RF neměli žádný mandát k ozbrojenému pohybu po Krymu mimo své vojenské základny. A už vůbec ne obsazovat parlament Autonomní republiky Krym.
Však také Krym nezískal nezávislost, ale stal se zaostávající ruskou gubernií.
Stránky
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.