No, problém je především v neexistenci magnetického pole Marsu. Tím pádem není nic, co by vytvořilo ochrannou bariéru proti radiaci a slunečnímu větru, jenž pak doslova odfoukne atmosféru.
To znamená, že sny o kolonizaci Marsu zůstanou marnými sny i nadále. Bez dostatečně silného magnetického pole nelze udržet ani atmosféru, natož život.
Tzv. kolonizace Marsu by tedy mohla spočívat v doslova v nuzném a velmi zoufalém přežívání pár „kolonistů“ za vynaložení naprosto neúměrně vysokých nákladů, když v této chvíli naše civilizace neumí ani vytvořit malý soběstačnýa plně funkční ekosystém (viz neustále krachující projekt Biosfera) a to opomíjím problematiku mezilidských vztahů uvnitř malé skupiny lidí v doživotní izolaci…
Ale sní se o tom hezky, to jo…
+1
+30
-1
Je komentář přínosný?
No, problém je především v
Viktor Navrátil https://cdr.cz/autor/viktor-n
11. 3. 2015 - 08:58https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuseNo, problém je především v neexistenci magnetického pole Marsu. Tím pádem není nic, co by vytvořilo ochrannou bariéru proti radiaci a slunečnímu větru, jenž pak doslova odfoukne atmosféru.
To znamená, že sny o kolonizaci Marsu zůstanou marnými sny i nadále. Bez dostatečně silného magnetického pole nelze udržet ani atmosféru, natož život.
Tzv. kolonizace Marsu by tedy mohla spočívat v doslova v nuzném a velmi zoufalém přežívání pár „kolonistů“ za vynaložení naprosto neúměrně vysokých nákladů, když v této chvíli naše civilizace neumí ani vytvořit malý soběstačnýa plně funkční ekosystém (viz neustále krachující projekt Biosfera) a to opomíjím problematiku mezilidských vztahů uvnitř malé skupiny lidí v doživotní izolaci…
Ale sní se o tom hezky, to jo…https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771658
+
Není to ani tak o odfoukávání, to spíš, že nabité částice bombardují povrch, protože se nemaj s čím srazit, ale hlavně má - pokud se dobře pamatuju - nižší gravitaci, proto si moc atmosféry neudrží. Tak se postupně nejspíš ta voda odpařila a unikla do prostoru.
Rostlinám by se tam dařilo dobře, stačí do stanu přifouknout tlak a maj tam 96 % oxidu ohlučitýho, krmení dost :D
+1
+7
-1
Je komentář přínosný?
Není to ani tak o odfoukávání
Behemot https://cdr.cz/profil/behemot
11. 3. 2015 - 11:26https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuseNení to ani tak o odfoukávání, to spíš, že nabité částice bombardují povrch, protože se nemaj s čím srazit, ale hlavně má - pokud se dobře pamatuju - nižší gravitaci, proto si moc atmosféry neudrží. Tak se postupně nejspíš ta voda odpařila a unikla do prostoru.
Rostlinám by se tam dařilo dobře, stačí do stanu přifouknout tlak a maj tam 96 % oxidu ohlučitýho, krmení dost :Dhttps://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771740
+
Tahle koncentrace uz kytkam nesvedci. Od urcityho stupne nasyceni prestava fungovat par dalsich veci a rostliny hynou. Uvadi se, ze je to neco mezi 1100-1500 ppm, nevim jak to prepocitat na %, ale rozhodne je to mnohem min, nez 96%.....mmnt, uz vim - http://www.rapidtables.com/convert/number/PPM_to_Percent.htm
+1
-27
-1
Je komentář přínosný?
Tahle koncentrace uz kytkam
rman https://cdr.cz/profil/r-man
11. 3. 2015 - 15:38https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuseTahle koncentrace uz kytkam nesvedci. Od urcityho stupne nasyceni prestava fungovat par dalsich veci a rostliny hynou. Uvadi se, ze je to neco mezi 1100-1500 ppm, nevim jak to prepocitat na %, ale rozhodne je to mnohem min, nez 96%.....mmnt, uz vim - http://www.rapidtables.com/convert/number/PPM_to_Percent.htmhttps://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771850
+
ppm je parts per milion, takže 10.000 ppm odpovídá jednomu procentu. Na to člověk nepotřebuje žádné kalkulačky... Ale těch 0,1% mi přijde docela málo, třeba podle http://www.aseko.cz/media/ADS/Prilohy/NPK.pdf je 4000ppm povolená koncentrace v pracovním prostředí. Rostliny podle mě vydrží víc než lidi.
+1
-11
-1
Je komentář přínosný?
ppm je parts per milion,
Mi Chal https://cdr.cz/profil/mch81
11. 3. 2015 - 21:47https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuseppm je parts per milion, takže 10.000 ppm odpovídá jednomu procentu. Na to člověk nepotřebuje žádné kalkulačky... Ale těch 0,1% mi přijde docela málo, třeba podle http://www.aseko.cz/media/ADS/Prilohy/NPK.pdf je 4000ppm povolená koncentrace v pracovním prostředí. Rostliny podle mě vydrží víc než lidi.https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771956
+
11. 3. 2015 - 22:53https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse4000 je nesmysl, viz http://vetrani.tzb-info.cz/vnitrni-prostredi/5827-pracujete-ve-zdravem-prostredihttps://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771968
+
Proč nesmysl? Vždyť i v tom tvém odkazu píší, že 5000 je maximální hranice bez zdravotních rizik.
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Proč nesmysl? Vždyť i v tom
Mi Chal https://cdr.cz/profil/mch81
11. 3. 2015 - 23:02https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuseProč nesmysl? Vždyť i v tom tvém odkazu píší, že 5000 je maximální hranice bez zdravotních rizik.https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771970
+
Však stačí to dát na chvilku, si to vyžerou a jakmile objem klesne, tak už jen doplňovat…spíš jsem myslel to, že ho tam je relativně dost.
+1
-28
-1
Je komentář přínosný?
Však stačí to dát na chvilku,
Behemot https://cdr.cz/profil/behemot
12. 3. 2015 - 00:49https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuseVšak stačí to dát na chvilku, si to vyžerou a jakmile objem klesne, tak už jen doplňovat…spíš jsem myslel to, že ho tam je relativně dost.https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771974
+
"Možná Mars v minulosti postihlo nějaké kataklyzma...a tak se „lidé“ z Marsu evakuovali na Zemi."
Hezky technicky založený článek, který pak celý shodí svým vlastním opravdu špatným závěrem. Jak je možné, že se někdo pořád nepoučil a vždy přidá nějakou blbost, která jeho článek shodí na nízkou úroveň bulváru??
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jako vážně Erebe: kdyby jsi odstranil ten tvůj poslední odstavec, tak je to dobrý článek.
Do budoucnosti prosím omez své vlastní představy a dojmy, protože ačkoliv se ti zdají neskutečně 'chytré' a 'originální', tak zbytek lidské rasy se při nich chytá za hlavu... ;-)
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
"...a tak se „lidé“ z Marsu
Psycho Mantis https://cdr.cz/profil/psycho-mantis
11. 3. 2015 - 14:30https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse"Možná Mars v minulosti postihlo nějaké kataklyzma...a tak se „lidé“ z Marsu evakuovali na Zemi."
Hezky technicky založený článek, který pak celý shodí svým vlastním opravdu špatným závěrem. Jak je možné, že se někdo pořád nepoučil a vždy přidá nějakou blbost, která jeho článek shodí na nízkou úroveň bulváru??
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jako vážně Erebe: kdyby jsi odstranil ten tvůj poslední odstavec, tak je to dobrý článek.
Do budoucnosti prosím omez své vlastní představy a dojmy, protože ačkoliv se ti zdají neskutečně 'chytré' a 'originální', tak zbytek lidské rasy se při nich chytá za hlavu... ;-)https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771804
+
Ale tak proc ne, vzdyt se rika ze muzi jsou z Marsu a zeny z Venuse ne? Co kdyz to driv bylo tak, ze biblicky raj vubec neni to co si pod tim predstavujeme (Eva+Adam+had+strom)? Co kdyz raj pro chlapy je tam, kde nevotravujou zivot zadny zensky a naopak pro zensky je raj kdyz se nemusej starat o chlapy. Akorat jednou se kdosi rozhod, ze si daj rande napul cesty a vybrali Zemi. a pak to vsecko zacalo :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ale tak proc ne, vzdyt se
rman https://cdr.cz/profil/r-man
11. 3. 2015 - 15:41https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuseAle tak proc ne, vzdyt se rika ze muzi jsou z Marsu a zeny z Venuse ne? Co kdyz to driv bylo tak, ze biblicky raj vubec neni to co si pod tim predstavujeme (Eva+Adam+had+strom)? Co kdyz raj pro chlapy je tam, kde nevotravujou zivot zadny zensky a naopak pro zensky je raj kdyz se nemusej starat o chlapy. Akorat jednou se kdosi rozhod, ze si daj rande napul cesty a vybrali Zemi. a pak to vsecko zacalo :-)https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771852
+
Venuse nebyla obyvatelna nikdy a muzi a zeny jsou stejny zivocisny druh, to s Marsem a Venusi je jen metafora. A ten had pravdepodobne taky.
+1
-29
-1
Je komentář přínosný?
Venuse nebyla obyvatelna
HKMaly https://cdr.cz/profil/hkmaly
11. 3. 2015 - 16:47https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuseVenuse nebyla obyvatelna nikdy a muzi a zeny jsou stejny zivocisny druh, to s Marsem a Venusi je jen metafora. A ten had pravdepodobne taky.https://cdr.cz/clanek/vedci-objevili-stopy-velkeho-oceanu-na-marsu-hostil-kdysi-zivot/diskuse#comment-771884
+
No, problém je především v neexistenci magnetického pole Marsu. Tím pádem není nic, co by vytvořilo ochrannou bariéru proti radiaci a slunečnímu větru, jenž pak doslova odfoukne atmosféru.
To znamená, že sny o kolonizaci Marsu zůstanou marnými sny i nadále. Bez dostatečně silného magnetického pole nelze udržet ani atmosféru, natož život.
Tzv. kolonizace Marsu by tedy mohla spočívat v doslova v nuzném a velmi zoufalém přežívání pár „kolonistů“ za vynaložení naprosto neúměrně vysokých nákladů, když v této chvíli naše civilizace neumí ani vytvořit malý soběstačnýa plně funkční ekosystém (viz neustále krachující projekt Biosfera) a to opomíjím problematiku mezilidských vztahů uvnitř malé skupiny lidí v doživotní izolaci…
Ale sní se o tom hezky, to jo…
Není to ani tak o odfoukávání, to spíš, že nabité částice bombardují povrch, protože se nemaj s čím srazit, ale hlavně má - pokud se dobře pamatuju - nižší gravitaci, proto si moc atmosféry neudrží. Tak se postupně nejspíš ta voda odpařila a unikla do prostoru.
Rostlinám by se tam dařilo dobře, stačí do stanu přifouknout tlak a maj tam 96 % oxidu ohlučitýho, krmení dost :D
Tahle koncentrace uz kytkam nesvedci. Od urcityho stupne nasyceni prestava fungovat par dalsich veci a rostliny hynou. Uvadi se, ze je to neco mezi 1100-1500 ppm, nevim jak to prepocitat na %, ale rozhodne je to mnohem min, nez 96%.....mmnt, uz vim - http://www.rapidtables.com/convert/number/PPM_to_Percent.htm
ppm je parts per milion, takže 10.000 ppm odpovídá jednomu procentu. Na to člověk nepotřebuje žádné kalkulačky... Ale těch 0,1% mi přijde docela málo, třeba podle http://www.aseko.cz/media/ADS/Prilohy/NPK.pdf je 4000ppm povolená koncentrace v pracovním prostředí. Rostliny podle mě vydrží víc než lidi.
4000 je nesmysl, viz http://vetrani.tzb-info.cz/vnitrni-prostredi/5827-pracujete-ve-zdravem-p...
Proč nesmysl? Vždyť i v tom tvém odkazu píší, že 5000 je maximální hranice bez zdravotních rizik.
Však stačí to dát na chvilku, si to vyžerou a jakmile objem klesne, tak už jen doplňovat…spíš jsem myslel to, že ho tam je relativně dost.
"Možná Mars v minulosti postihlo nějaké kataklyzma...a tak se „lidé“ z Marsu evakuovali na Zemi."
Hezky technicky založený článek, který pak celý shodí svým vlastním opravdu špatným závěrem. Jak je možné, že se někdo pořád nepoučil a vždy přidá nějakou blbost, která jeho článek shodí na nízkou úroveň bulváru??
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jako vážně Erebe: kdyby jsi odstranil ten tvůj poslední odstavec, tak je to dobrý článek.
Do budoucnosti prosím omez své vlastní představy a dojmy, protože ačkoliv se ti zdají neskutečně 'chytré' a 'originální', tak zbytek lidské rasy se při nich chytá za hlavu... ;-)
Ale tak proc ne, vzdyt se rika ze muzi jsou z Marsu a zeny z Venuse ne? Co kdyz to driv bylo tak, ze biblicky raj vubec neni to co si pod tim predstavujeme (Eva+Adam+had+strom)? Co kdyz raj pro chlapy je tam, kde nevotravujou zivot zadny zensky a naopak pro zensky je raj kdyz se nemusej starat o chlapy. Akorat jednou se kdosi rozhod, ze si daj rande napul cesty a vybrali Zemi. a pak to vsecko zacalo :-)
Venuse nebyla obyvatelna nikdy a muzi a zeny jsou stejny zivocisny druh, to s Marsem a Venusi je jen metafora. A ten had pravdepodobne taky.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.