Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1213-2225.
Musím se přiznat, na steamu jsem nikdy nenapsal ani jednu recenzi na hru, ale tady jsem ke Skyrimu musel také přispět, aby ten paskvil s placenými módy zmizel.
nechápu proč na vás ve valve dali.. ja bych za mód, který jsem udělal rád dostal zaplaceno..
Super!!! Lidi vyhrali...dosahli toho, ze peníze, které si mohli vydělat, si vydělat nemůžou.
Tomu rikam super vyhra :-D :-D :-D
Jestli to nebude tim, ze za tech podminek co tam byli by si stejne nevydelali.
tak 25% z ceny je stále vice, nez 0, tedy obvykle...
ee.. to je hodně špatný.. o tolik tě neobere ani ČR..
Stále môže dostať zaplatené, tak ako doteraz.
Přišlo mi to jako dobrej nápad, ale přehnali to s těma 25% pro autora, myslím, že kdyby dali autorům modifikací 50%, tak bylo zápornejch reakcí mnohem míň.
A tak ja tomu i rozumim.
Predpokladam, ze oni sami si vzali tak 50% a zbytek rozdelili mezi tvuce hry samotne a modera.
Ale především - cele to bylo DOBROVOLNE!!! Pripadny moder mohl chtit svůj vytvor zaplatit, a nebo také, jak doposud, nemusel chtit.
Takze zmena nebyla "k horšímu" - změna to byla k "vice moznostem, pricemz puvodni byly zachovane".
Proto se tomu vysledku tak "posmivam". Vždy to NIKOHO neomezovalo, nikoho to do niceho nenutilo, nikoho to nenutilo menit sve dosavadni zvyky a podobne.
Pouze to pridalo další moznost. Pokud by se to nelíbilo samotnym moderum, mohli to delat JAKO DOPOSUD a proste to davat zadarmo.
Takze si lidi vydupali, ze se zrusily ruzne moznosti a zustala jen jedna.
Evidentne plati ono "me chcipla koza, necht chcipne i sousedovi" nejen v CR, ale po celem svete. Radsi aby nahodou Steam nevydelal peníze, tak si klidne znemoznime si je vydělat sami. Nez abych ja vydelal a někdo jiny ještě vice, tak to radsi at nikdo nevydela nic :-))
Me to prijde legracni a dementni zaroven :-)
Nikoho to neomezovalo, jen to byl neskutecny vejvar pro Valve - prodavat neco, na vytvoreni cehoz nemuseli vynalozit jediny dolar :-)
To je to, co lidem vadi.
Ano, jak jsem psal - když me chcipla koza, at hlavne chcipne i sousedovi ...
Znovu opakuji - NIKDO, pro jistotu ještě jednou - NIKDO, tedy NIKDO NIKOHO nenutil za to chtit peníze. Pokud by si autor řekl "OMFG prece se nenecham okrádat!!!", nemusel to tam na ten Steam dat za peníze.
Takze cele to je o tom: OMFG kapitalisti hnusni, odpornici odporni, sobi hnusci!!! Oni chteji, boze muj, VYDELAVAT PENIZE!!!! NO to neeee, to se musí zarazit. Ještě aby někdo jiny nez ja vydelal nejake peníze, to vuuuubec....
A tak se to zarazilo no :-))
Jenže si Steam o nálepku "nenažranci" cenovou politikou naprosto říkal. Lidé nevolali po tom, aby se upustilo od možnosti zpoplatnění modů. Lidé volali, že cenová politika je nehorázná. To, že se Steam šprajcnul a řekl, že tedy nic nebude, neházej na komunitu, ale na Steam.
Měli to udělat nějak rozumněji. Dle mého se Steam bál mikrotransakcí - příliš velké poplatky bankám, mohl by se dostat tímto počinem do mínusu. Jenže on má i prostředky, jak se tomu vyhnout - možnost nákupu modu pouze skrz Steam peněženku (+ minimální částka, kterou na ni lze uložit 5 dolarů.) Tím jsou mikrotransakce z krku, Steam pouze "přepisuje tabulky v Excelu". Peníze by šly moderovi zas na Steam peněženku, možnost výběru po 100 dolarech bych klidně nechal, pokud menší částky může používat k platbám na Steamu.
Takhle by se v podstatě zbavili nákladů a klidně by si mohli nechávat jen 25 % (metoda 25 % nebo dolar, co je menší) a autorům hry přeposílat dalších 10 % (opět 10 % nebo dolar, co je menší)...
Vypadalo by to řádově lépe, bylo by to praktičtější.
Ja s timto souhlasim, jen tech celkovych 35% je uz prilis mnoho - 25% by melo stacit pro Steam i pro vyrobce hry.
Naprosto nepresne prirovnani! Podminky povazovalo velke mnozstvi lidi za problemove a tak se ozvali a dosahli uvedeni do puvodniho stavu. To, ze se komunita umi ozvat (a navic i objektivne silu neco zmenit) pritom asi tezko muzeme povazovat za negativum. Kozy bych do toho prilis netahal!
Ano, jak jsem psal - když me chcipla koza, at hlavne chcipne i sousedovi ...
Znovu opakuji - NIKDO, pro jistotu ještě jednou - NIKDO, tedy NIKDO NIKOHO nenutil za to chtit peníze. Pokud by si autor řekl "OMFG prece se nenecham okrádat!!!", nemusel to tam na ten Steam dat za peníze.
Takze cele to je o tom: OMFG kapitalisti hnusni, odpornici odporni, sobi hnusci!!! Oni chteji, boze muj, VYDELAVAT PENIZE!!!! NO to neeee, to se musí zarazit. Ještě aby někdo jiny nez ja vydelal nejake peníze, to vuuuubec....
A tak se to zarazilo no :-))
Hromadeni profitu jednotlivcem na ukor ostatnich je zakladnim kamenem kapitalismu. Tahle tezi z predstavy, ze sobecke jednani jednotlivce za urcitych podminek prinasi rozvoj cele spolecnosti (dnes vime, ze dani za to jsou nefinancni dluhy v mnoha oblastech).
Neni vubec problem v tom, ze si v kapitalismu chce nekdo vydelat penize. Problem je, ze v socio-ekonomickem systemu by z logicky veci mela pravidla (tedy co je mozne prodat a za co je mozne chtit penize) urcovat spolecnost, coz se vice mene stalo. Neni to nelegitimni ani negativni a tomu az hysterickymu rozcarovani fakt nerozumim.
Fakticky se nestalo nic jinyho nez, ze uzivatele neprijali novou sluzbu a jeji podminky.
Dáváním peněz z prodeje modu autorům hry říká Steam toto: pokud třetí strana udělá vaši hru atraktivnější, dostanete od nás zaplaceno... neboli další podpoření vydávání neúplných a chybových her - pokud to kdosi cizí napraví, tak to přinese bonusové příjmy.
Ale na druhou stranu, dle toho, že autor modu dostane jen 25 % peněz, v jakém poměru se tedy zbytek rozdělí mezi Valve a autora hry? Opět 3:1?
Celkově mi začalo vrtat hlavou, jaký je obchodní model Steamu. Autorovi prodávané věci nechat 1/4 ceny? To jako 3/4 ceny jakékoli hry pro Steam jde do kapsy Valve? Já vím, že údržba cloudu něco stojí, ale kdyby mi někdo prodal hru za čtvrtinovou cenu s tím, že ji budu mít doma na placce, tak bych si nestěžoval.
Myslím, že vlnu reakcí chytlo Valve za špatný konec. Přijde mi to jako trucování - když ne po našem, tak vůbec. Jistě, mají na to právo, ale byly by tu i konstruktivnější cesty.
No presne. U prodeje her si asi steam 75% nebere pro sebe. Ale kdo vi, jake to procento vlastne je (a navic asi nebude pevne stanovene pro vsechny).
Hlavným problémom bolo, že mody bežne využívajú výtvory z iných modov. Akonáhle by bol zaplatený a autor by neodstránil prevzatú robotu niekoho iného, šlo by o sprosté vykrádanie práce niekoho iného. A presne to sa aj stalo. Navyše to Valve nijak neriešilo. Dokonca tvrdilo, že je to v poriadku.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.